尤裏·塔夫羅夫斯基：政治學家、東(dong) 方學家，俄羅斯各族人民友誼大學教授，曾任職蘇共中央意識形態部門。

　　我認為(wei) ，未來10年中國將繼續回避超級大國作用，但是美國會(hui) 拖著中國來發揮這一作用，以加大對中國的壓力和延緩中國和平崛起的速度。

　　依我看，未來幾年中國將在上海合作組織發揮主導作用，但是不能在金磚國家中起主導作用，因為(wei) 金磚國家包括印度和巴西，俄羅斯也未必希望中國在金磚國家中影響力太大。

　　中國將為(wei) 亞(ya) 洲承擔更大責任，中國在東(dong) 南亞(ya) 和西亞(ya) 的影響力將會(hui) 提高。中國將參與(yu) 解決(jue) 阿富汗問題。也就是說，中國作為(wei) 地區超級大國的地位將會(hui) 得到提升。中國的確是經濟上的超級大國，但在軍(jun) 事領域還稱不上是超級大國，隻能算是重要國家。

　　中國仍將存在兩(liang) 種路線的鬥爭(zheng) ，一種是像鄧小平囑托的那樣保持克製，另一種主張強硬。中國外交將會(hui) 在亞(ya) 太、中東(dong) 和中亞(ya) 這些極為(wei) 重要的地區得到加強。但中國未必會(hui) 在外交領域承擔某種全球義(yi) 務。

　　未來10年中國不會(hui) 獲得盟友，將保持戰略孤立性。俄羅斯不會(hui) 成為(wei) 中國在國際法意義(yi) 上的盟友。(本網駐莫斯科記者嶽連國胡曉光)　

　　“鴿派”外交對中國很重要

　　雅科夫·貝格爾：俄羅斯著名中國問題專(zhuan) 家，曆史學博士，俄羅斯科學院遠東(dong) 研究所高級研究員。

　　我想說，中國對外政策和國防政策存在兩(liang) 種不同趨勢。中國同其他許多國家一樣存在“鴿派”和“鷹派”。應該記住這一點。看看中國媒體(ti) 對中國崛起的反應，這一點能相當清楚地看出來。有的反應是適度的、平靜的，認為(wei) 中國盡管不同其他國家首先是俄羅斯結盟，也需要合作和夥(huo) 伴。也有的反應是，中國已經足夠強大，可以對一些爭(zheng) 議領土、爭(zheng) 議島嶼提出要求。

　　鄧小平談到過第一種趨勢，他曾呼籲擱置爭(zheng) 議若幹年。“鷹派”認為(wei) ，中國需要軍(jun) 事力量捍衛自己的利益。如果他們(men) 的聲音更有力量，他們(men) 會(hui) 提出這樣一種主張，即中國武裝力量應該捍衛的不是國家領土，就像到目前為(wei) 止談論的那樣，而是利益邊界。這一主張在我看來非常令人不安。因為(wei) 很難確定一國的利益邊界經過哪裏，另一國的利益邊界在哪裏。領土邊界可以相當清楚地通過國際協定、夥(huo) 伴協定等確定，但利益邊界不可能準確界定。一旦如此，形勢會(hui) 急劇惡化。但我希望，而且中國新領導人的聲明也表明，中國真正希望國際局勢和平、公正發展。(本網駐莫斯科記者胡曉光嶽連國)　　

　　中國外交麵臨(lin) 兩(liang) 大挑戰

　　阿德裏亞(ya) 納·阿布德諾爾：巴西裏約熱內(nei) 盧天主教大學國際關(guan) 係學院教授、金磚國家政策研究中心總協調員。

　　在外界看來，中國在聯合國安理會(hui) 等各種國際組織中往往以被動姿態示人，如今情況正在發生變化，中國正越來越頻繁地開始發出自己的聲音。此外，中國正通過其多邊主義(yi) 外交不斷獲得新的機遇，例如，保持同東(dong) 盟的良好關(guan) 係、在金磚國家機製內(nei) 發揮積極作用。

　　至少在巴西各界看來，中國外交好像一座古埃及的獅身人麵像斯芬克斯，身軀龐大，但神秘莫測。地理位置接近的周邊國家多少對中國存在擔憂，可能就來源於(yu) 此。巴西學界僅(jin) 憑外交姿態很難捉摸透中國的想法，例如在今年的金磚國家領導人峰會(hui) 上，中國在成立金磚國家發展銀行一事上的態度顯得比較模糊，令人費解。

　　中國外交未來十年必須直麵兩(liang) 大挑戰。首先就是改善國家形象。在非洲和拉美各國，有很多人認為(wei) 中國是來攫取資源的，甚至在一些國家影響了該國政治進程。另一大挑戰是必須處理好中美關(guan) 係和保持亞(ya) 太局勢穩定。一方麵中美兩(liang) 國經濟互相依存，另一方麵，兩(liang) 國的政治訴求互不相容。在亞(ya) 太地區，中國希望展示影響力，而美國也不願削弱其存在感。(本網駐裏約熱內(nei) 盧記者王帆)　　

　　中國應是歐洲的夥(huo) 伴

　　雅克·阿塔利：法國著名經濟學家、作家和未來學家，曾擔任密特朗總統的特別顧問。被美國《外交政策》雜誌評為(wei) 當代影響世界的100名知識分子之一。

　　盡管65%的法國人認為(wei) 中國發展是一個(ge) 威脅，但我不這麽(me) 認為(wei) 。的確，在美國這方麵言論非常盛行。我多次講過，美國是蘇聯留下的一個(ge) “孤兒(er) ”，蘇聯消失了以後，美國感到很失落，因為(wei) 美國很希望有一個(ge) 敵人存在，有些美國人就找到中國作為(wei) 一個(ge) 敵人，但這的確有點荒謬。我不認為(wei) 中國有著外在的帝國野心，因為(wei) 中國在曆史上從(cong) 來對外不是一個(ge) 威脅，一直是關(guan) 注中國內(nei) 在自身的問題，盡管現在全球化深入，中國對外有著市場的需要，有著原材料的需要，但是中國並沒有對外的野心。所以中國應該成為(wei) 我們(men) 的一個(ge) 夥(huo) 伴，歐洲要求中國放棄市場保護、尊重專(zhuan) 利和知識產(chan) 權，這是對所有人的要求，都是一樣的，也符合中國、歐洲雙方的利益。(本網駐巴黎記者應強)　　

　　中國或成中東(dong) 國家第一盟友

　　馬哈茂德·阿拉姆：埃及前駐華大使，埃及交通部長國際關(guan) 係顧問，埃及對外理事會(hui) 埃中關(guan) 係部主任。

　　中國作為(wei) 一個(ge) 政治經濟大國，與(yu) 中東(dong) 和非洲地區在多個(ge) 領域都有非常緊密的聯係。十年之後的中國將憑借其和該地區的良好關(guan) 係以及發展的強勁勢頭在中東(dong) 非洲地區扮演重要角色。

　　對於(yu) 2022年時中非、中阿之間的關(guan) 係,可以在現有基礎上繼續深入、繼續發展，雙方的經濟關(guan) 係將會(hui) 得到進一步深化，屆時將幫助兩(liang) 個(ge) 地區的國家實現最高水平的發展。

　　從(cong) 政治方麵來看，中國可以利用很多戰略機會(hui) 來達到共贏。中國也可以利用其在國際政治舞台上的地位彰顯其在中東(dong) 和非洲問題上的正義(yi) 立場，以幫助實現兩(liang) 個(ge) 地區人民的訴求和期望，從(cong) 而使中國獲得這些國家人民更多的讚賞和尊敬。

　　隨著西方尤其是美國，在該地區的影響力大幅減弱，如果中國能發揮經濟和政治層麵的這兩(liang) 個(ge) 作用，中國在中東(dong) 和非洲地區的地位將會(hui) 得到很大提升，它對地區國家的影響力也將會(hui) 日益增強，中國將成為(wei) 地區國家的第一盟友。(本網駐開羅記者陳聰)　　

　　中美有意願避免戰略對抗

　　芮效儉(jian) ：美國外交家，美國前駐華大使，美國外交界和學術界首屈一指的中國問題專(zhuan) 家。

　　根據中國方麵的信息，中國在中美關(guan) 係的處理上不會(hui) 出現轉變。美國處理中美關(guan) 係政策的基調由奧巴馬總統建立，這種基調也不會(hui) 發生改變。奧巴馬總統希望中美建立一種全麵、合作的關(guan) 係。中美最高領導層都有很強意願避免兩(liang) 國關(guan) 係走向戰略競爭(zheng) 。

　　我認為(wei) ，隻要中國做一個(ge) 負責任的大國，美國應該歡迎中國持續的快速經濟發展。中國領導人在十八大結束後提到，中國將繼續走和平發展的道路。習(xi) 近平最近同在華外國專(zhuan) 家座談時提出建立更加平等均衡的新型全球發展夥(huo) 伴關(guan) 係。我認為(wei) 這很好，這是定義(yi) 中國角色的正確語言。

　　但是硬幣的另一麵，在發展和美國的關(guan) 係上，中國麵臨(lin) 許多重大挑戰。

　　雙方同時都看到了一種令人不安的可能性，那就是一方麵中國的崛起，另一方麵美國要保持目前世界第一強國的地位，這兩(liang) 者可能會(hui) 造成兩(liang) 國間愈演愈烈的戰略對抗。兩(liang) 國的決(jue) 策者都試圖防止這種情況的發生。但我們(men) 目前還沒有找到最有效的解決(jue) 辦法。如果我們(men) 無法有效防止中美在太平洋出現越來越強的戰略對抗，我們(men) 就很難以最符合兩(liang) 國利益的方式來處理中美雙邊關(guan) 係。(本網駐華盛頓記者冉維)　　

　　中國應更重視與(yu) 小國關(guan) 係

　　鄭永年：新加坡國立大學東(dong) 亞(ya) 研究所所長，英國諾丁漢大學當代中國學學院中國政策研究所教授級研究員。

　　從(cong) 整個(ge) 外交上來說，中國的格局顯得太局促，變成了“大國小外交”。

　　中國應該避免犯美國同樣的錯誤。美國在大國關(guan) 係上從(cong) 來沒有吃過虧(kui) ，吃虧(kui) 都是在跟小國的關(guan) 係上，因為(wei) 不重視小國，甚至欺負小國。9·11事件就是因小國而起，此後美國才開始關(guan) 注小國。中國的安全跟美國不一樣，周邊有很多小國，但是很多資源都投入到了對中美關(guan) 係的研究。反過來看對東(dong) 盟十國的研究，就相對比較薄弱。

　　就中國與(yu) 東(dong) 南亞(ya) 的關(guan) 係而言，中國要注意避免太自私的做法。比如南海問題，也許未必要堅持雙邊，也可以是多邊框架內(nei) 的雙邊。有點類似現在六方會(hui) 談———實際上還是雙邊，美國和朝鮮，但是中國搭建平台、提供“會(hui) 場和茶水”。中國跟越南、菲律賓談南海問題也可以是中國—東(dong) 盟多邊之內(nei) 的雙邊，如果是這樣，我想新加坡、馬來西亞(ya) 隻能扮演提供茶水和咖啡的角色。這樣的效果可能更好。(本網駐新加坡記者陳濟朋)　　

　　中美應攜手提供國際公共品

　　增田雅之：日本防衛省防衛研究所地區研究部主任研究員、《中國安全戰略報告2012》撰稿人。

　　美國之所以被世界所接受，在於(yu) 它向全球提供了國際公共品。國際公共品有看得見的，也有看不見的，比如海洋安全保障、自由價(jia) 值觀等等。國際社會(hui) 期望的是力量強大後的中國與(yu) 美國建立攜手合作關(guan) 係，將來與(yu) 美國乃至其他國家共同向國際社會(hui) 提供國際公共品以實現安全保障和經濟穩定繁榮。

　　對於(yu) 日本以及東(dong) 南亞(ya) 周邊國家而言，並不想在中國和美國之間非此即彼地作出抉擇，我們(men) 兩(liang) 個(ge) 都想要。也就是包括中國周邊國家在內(nei) 整個(ge) 國際社會(hui) 都在關(guan) 注著中國與(yu) 美國能否建立協作關(guan) 係，也在注視著中國如何拓展能夠與(yu) 美國攜手合作的空間。

　　另外，中國現在非常重視軟實力。我認為(wei) ，軟實力是屬於(yu) 不知不覺(暗中)中提升的東(dong) 西。而且，提升軟實力也不是與(yu) 其他國家的軟實力一決(jue) 高低，誰勝誰負的東(dong) 西，而是相互承認多樣性的問題。中國在提升軟實力方麵存在“軟實力硬做法”的問題，讓人感覺在提高文化滲透力方麵有點操之過急。(本網駐東(dong) 京記者陳銳)