認為(wei) 在南京沒有發生屠殺的研究人員幾乎沒有，在(對該事件的)日中共同研究中，日方論文也明確‘發生過集團性和個(ge) 別的虐殺行為(wei) ’。——《東(dong) 京新聞》社論

　　新華社東(dong) 京2月28日電日本《東(dong) 京新聞》28日發表社論，要求日本名古屋市長河村隆之收回否認南京大屠殺事實的言論。

　　名古屋市長再次表示不收回否認南京大屠殺的言論

　　來源：深圳電視台所屬欄目：直播港澳台這篇題為(wei) 《為(wei) 什麽(me) 不老實地收回言論》的社論說，幾乎沒有研究學者認為(wei) 南京沒有發生屠殺。社論指出，政治家可以就敏感問題發表見解，但河村是一個(ge) 政治家，也是一個(ge) 地方行政長官。作為(wei) 開啟美中、日中邦交正常化大門的“乒乓外交”舞台的名古屋的市長，河村發表這種言論不合適。在日中邦交正常化40周年這一值得紀念的年份，友好城市停止官方交往，也將對紀念活動和經濟交流產(chan) 生影響。河村為(wei) 什麽(me) 不老實收回這一言論呢？

　　社論說，期望河村敏感地看待暫停官方交往的南京市發出的信息。

　　河村20日在與(yu) 來訪的中國南京市代表團會(hui) 談時，發表了“南京大屠殺很可能不存在”“犧牲的人隻是正常戰爭(zheng) 死亡”等歪曲曆史史實的言論，引發南京各界的強烈抗議。南京市人民政府已經暫停與(yu) 名古屋市政府間的官方交往。日本內(nei) 閣官房長官藤村修22日表示，當年日軍(jun) 在南京殺害非戰鬥人員和進行搶奪的行為(wei) 是不容否定的。

　　■聲音

　　大阪市長勸河村“說話謹慎”

　　稱在大屠殺問題上須考慮曆史學家觀點

　　河村隆之拒不收回其否認大屠殺言論，陸續引發日本國內(nei) 不滿聲，日本第二大城市大阪市市長27日批評河村稱，在涉及曆史問題時發言要慎重。此前，名古屋市所在的愛知縣行政長官也奉勸河村盡快修正其言論。

　　大阪市市長橋下徹一向被視為(wei) 保守派，但在南京大屠殺問題上，他也勸河村“慎重為(wei) 好”。橋下徹27日對日本媒體(ti) 稱，河村作為(wei) 政治人物，在曆史問題上發言應慎重。

　　“(地區)行政首腦並不是曆史學家，如果就曆史問題發表言論，不僅(jin) 隻根據政治判斷，還須考慮曆史學者的各種觀點。”橋下徹說。

　　此前，名古屋市所在的愛知縣知事也奉勸河村，其言論引發了外交問題，最好修正其觀點。(百千)

　　■背景

　　河村多次拒絕收回其言論

　　辯稱南京方麵“誤會(hui) ”其言論

　　27日，盡管招致南京方麵強烈不滿，河村依然拒絕收回其言論，辯稱南京方麵“誤會(hui) ”了他，自己並非完全否認大屠殺，拒絕收回其言論。自事件曝光以來，河村已多次公開拒絕收回其言論。

　　在會(hui) 見記者時，河村稱，“就我的(有關(guan) 大屠殺的)言論，南京方麵‘誤解’為(wei) 完全沒有發生(屠殺)，對此我很遺憾。”

　　但他依然聲稱，日本軍(jun) 隊殺害30萬(wan) 人並不存在，他聲稱，“日本軍(jun) 隊並沒有殺害30萬(wan) 沒有武器的中國民眾(zhong) ……所謂南京大屠殺可能並不存在。”

　　在媒體(ti) 會(hui) 上，有日本記者問河村是否完全否認“大屠殺”，河村聲稱，“屠殺的定義(yi) 並不明確，在戰鬥當中，可能會(hui) 發生殺害非戰鬥人員等令人遺憾的事，這不能否認。”

　　據日本媒體(ti) 《東(dong) 洋經濟》報道，河村在當天的記者會(hui) 上還特地打印了有關(guan) 自己南京大屠殺言論的“說明”，分發給到會(hui) 記者。河村聲稱，自己在去年8月時，就向中國駐名古屋領事館建議，希望能有機會(hui) 討論“南京事件”。2月上旬，兩(liang) 名名古屋市議員訪問南京時，也提出了同樣的建議。河村稱，當時南京方麵的回答是：“談談是好事。”