德國就像一位以最快速度衝(chong) 出全球金融危機的運動員。全體(ti) 德國人都似乎沉浸在國家進入“黃金十年”的驕傲中。在挪威槍殺案、美債(zhai) 危機、英國騷亂(luan) 等接連發生之後，跑得又穩又快的德國因為(wei) 看上去獨善其身而引來西方國家的“羨慕嫉妒恨”。“在花費高昂代價(jia) 與(yu) 東(dong) 德重新統一20年後，這個(ge) 國家已重建了其作為(wei) 經濟巨人的地位。”美國一些媒體(ti) 這樣讚歎德國的“強大氣場”。甚至有奧巴馬總統的顧問呼籲美國從(cong) “德國模式”中找到啟發。但當德國在出手救歐洲“窮兄弟”問題上裹足不前，在利比亞(ya) 亂(luan) 局中表現得“態度超然”之後，自私自利的帽子也被扣到了德國人頭上。有歐洲人批評德國“古怪”，“隻希望規避風險，守住自己的錢財”。但從(cong) 德國人自己的角度來看，這似乎又無可厚非。在德國內(nei) 外，其實也都對其嚴(yan) 重依賴國際市場並與(yu) 歐元區綁在一起的命運很糾結。有人懷疑，這樣的德國還能“獨”多久？

　　美日法想從(cong) “德國模式”中找啟發

　　在西方媒體(ti) 的描述中，德國現在成了歐洲經濟成功的代名詞。《紐約時報》8月15日說，和英國、西班牙動輒失業(ye) 率高達兩(liang) 位數相比，德國眼下的失業(ye) 率隻有7%，在歐洲，“隻有荷蘭(lan) 和奧地利的失業(ye) 率低過德國，但它們(men) 的經濟規模顯然無法與(yu) 德國相媲美”。美國失業(ye) 率從(cong) 2007年的4.6%攀升至2011年的9%，而德國的失業(ye) 率在幾年中卻從(cong) 8.5%降至7%。德國聯邦統計局的數據還顯示，2010年德國GDP增長3.6%，創東(dong) 西德統一以來最高水平：2010年德國出口增長14.2%，進口增長13%。從(cong) 2001年至今，德國一直維持著巨大貿易順差。

　　在由美國華爾街引發的全球金融危機持續了快3年之際，“德國模式”成了很多經濟學家熱衷探討的話題。據說，法國總統薩科齊曾在給德國廣播電視台巴黎分部的聖誕賀卡上麵寫(xie) 了一句：“我羨慕德國模式。”美國《外交》雙月刊7-8月號以“德國成功的奧秘——歐洲的製造業(ye) 強國能給美國什麽(me) 經驗”為(wei) 題刊發文章。作者是曾擔任美國財政部長顧問及奧巴馬政府汽車產(chan) 業(ye) 首席顧問的史蒂文·拉特納。他認為(wei) ，德國模式的成功既得益於(yu) 其公共部門，也得益於(yu) 其私營部門，德國的範例說明，即使在西方國家，把中小企業(ye) 的良好業(ye) 績和明智的政策結合起來，也足以促進經濟的實際增長。

　　在很多方麵，德國和日本總會(hui) 被人拿來比較，但由於(yu) 經濟不景氣，日本人正擔心自己又處於(yu) 另一個(ge) “失去的十年”。日本慶應義(yi) 塾大學經濟學研究員久保光一郎在接受《環球時報》記者采訪時說，在企業(ye) 民主製度和福利製度上，德國基本上可以稱作全世界“優(you) 秀的樣本”，日本人也需要向其學習(xi) 。作為(wei) 二戰的戰敗國，日德兩(liang) 國在冷戰時期也走過了相似的經濟崛起過程。日本輿論一向認為(wei) ，相比於(yu) 美國式的量產(chan) 工業(ye) ，日本的製造業(ye) 發展模式更接近德國：注重精細化、個(ge) 人技能和品牌傳(chuan) 承，這是兩(liang) 國成功的共同關(guan) 鍵。《日本經濟新聞》曾在2006年初評論稱：就世界上工業(ye) 製造細化程度而言，“日本和德國一直被視為(wei) 最卓越的製造者”，他們(men) 在世界享有最高的聲譽。這保證了國家基礎產(chan) 業(ye) 的升級能建立在穩定而延續傳(chuan) 承的基礎上。同時，勤勞、細致、注重集團利益的日本人性格也被認為(wei) 是“德意誌式的”，特別從(cong) 上世紀後期日本經濟起飛時期開始，日本人常被西方稱為(wei) “亞(ya) 洲的德國人”。日本早稻田大學先進技術中心一位學者還告訴記者，日本對德國經濟發展的能力“一直沒有懷疑過”，因為(wei) 德國人善於(yu) 利用資源，包括作為(wei) 資源的人才。德國借助外因獨善其身

　　一直以來，對於(yu) 德國的成功之道，德國人自己也很驕傲。德國柏林經濟學家盧夫斯·裏德爾在接受《環球時報》記者采訪時表示，德國企業(ye) 擁有很大的靈活性和創新性。過去十年，德國積極尋找新的經濟增長方式，比如風能、太陽能、節能技術等，成為(wei) 新領域的領航者。德國政府還通過“臨(lin) 時工補助金”等措施，防止在全球經濟不景氣時出現大量工人被解雇的情況，這幾年，這些措施挽救了德國50萬(wan) 個(ge) 工作崗位。

　　不過，德國柏林經濟研究所研究員斯蒂芬·巴赫最近在接受《紐約時報》采訪時表示，德國的出口型經濟其實非常依賴它的合作市場，依賴全球經濟的增長。《法蘭(lan) 克福評論報》7月評論說，中國經濟發展幾乎沒有減速，這是一個(ge) 好消息，因為(wei) 德國的經濟景氣越來越多地依賴中國，德國企業(ye) 在中國的成功預示著德國未來經濟的走勢。德國《商報》以占德國GDP總值20%的汽車製造業(ye) 舉(ju) 例說，德國豪華汽車生產(chan) 商正經曆著黃金鼎盛時期，特別是其在中國的豪華轎車銷售市場再次獲得熱銷。

　　對德國同行的說法，英國歐洲改革中心首席經濟學家賽蒙·特爾福德在接受《環球時報》記者采訪時表示，關(guan) 於(yu) 德國經濟的發展，其實要從(cong) 正負兩(liang) 方麵來看，德國算不上是“歐洲的病人”，但也絕不是歐洲成功模式的樣板。特爾福德說，德國其實直到4年前，國內(nei) 經濟都談不上非常好，但在最近4年中，歐洲央行不斷調降利率，讓歐元對其他國際貨幣的價(jia) 格一降再降，這才讓德國借著歐元貶值的東(dong) 風，大賣產(chan) 品獲得利潤。如果說，這算得上是德國在金融危機期間“獨善其身”的話，那麽(me) 德國隻不過是借助了外因，在一定階段占到了先機罷了。在他看來，德國經濟的弊病其實有很多。首先是市場，歐盟是德國最主要的出口交易市場，占到德國出口總量的52%，如果德國和歐盟成員國的生意縮水了，下場將是非常糟糕的。對於(yu) 這一點，德國總理默克爾非常明白，所以她的一句名言就是“歐元區的未來和歐盟的未來，始終是綁在一起的”，一旦歐元區垮了，德國也就不再能夠獨善其身了。其次是債(zhai) 務，雖然德國還沒有達到國債(zhai) 與(yu) 經濟總量持平或是更高的地步，但德國的國債(zhai) 占經濟總量的比例也已經高達83%，經濟一旦停滯，德國政府將會(hui) 立刻感到債(zhai) 務壓力。

　　特爾福德認為(wei) ，德國過分依賴製造業(ye) 出口，而在全球需求放緩的階段，德國製造業(ye) 也會(hui) 相應受到打擊，而這直接影響到德國國內(nei) 的就業(ye) 率。另一個(ge) 附加因素是德國不斷加快的老齡化問題，已讓勞工成本不斷上升，而這些人一旦失業(ye) 就會(hui) 刺激到國內(nei) 市場消費，跟隨而來的將是新一輪市場萎靡。

　　德國模式盡管存在缺陷，但曾擔任美國財政部長顧問的拉特納還是認為(wei) ，它讓德國保持了與(yu) 中國、印度等新興(xing) 經濟大國的競爭(zheng) 力，德國模式的成功說明，相比發展中國家極低的勞動力成本和快速提升的生產(chan) 率，發達國家要把重點放在增值鏈的頂端才最為(wei) 可靠。

　　救歐洲前先給自己打疫苗

　　“歐洲國家對德國在二戰以後奉行的綏靖主義(yi) 長期以來持容忍和歡迎的態度。”美國《華爾街日報》這樣分析德國能在歐洲一枝獨秀的曆史原因。但在歐債(zhai) 危機到來之後，歐洲對德國的不滿逐漸增多。在德意誌銀行大量出售意大利國債(zhai) 後，意大利前總理普羅迪在奧地利《信使報》撰文，指責德國自私自利，並呼籲歐洲應對此做出回應。英國《泰晤士報》8月16日分析說，德國政府提出的解救辦法並沒有遭到德國本土政黨(dang) 或財團的響應，其根源就是“我們(men) 支持歐元的存在，但不是不計代價(jia) 的”。這些保全自己的想法在德國其實很有支持度。有德國學者抱怨說，歐洲一些國家媒體(ti) 總是在說，德國人對希臘等國的債(zhai) 務危機毫無同情心，但人們(men) 別忘了德國自己在過去的十年裏是怎麽(me) 靠自己從(cong) 經濟困境中走出來的。德國埃姆尼德民意調查研究所最近的一項民意調查顯示，76%的被調查者反對歐元債(zhai) 券。

　　德國究竟是怎麽(me) 想的？英國《每日郵報》刊登文章說，德法領導人前不久的會(hui) 晤本來被看成是歐洲大國拿出具體(ti) 方案解困歐債(zhai) 危機的一次重要機會(hui) ，但結果顯然是“雷聲大，雨點小”。看得出，默克爾絕不會(hui) 再同意拿出德國納稅人的“血汗錢”來幫助歐元區的“窮兄弟”，取而代之的是提出“要求歐元區成員國到2012年夏天之前，實現預算平衡”。

　　《華爾街日報》今年6月曾刊文分析，德國是否正在變成“緘默不語而氣場強大”的國家，並與(yu) 西方漸行漸遠。文章說，德國仿佛在變成一個(ge) “大瑞士”，但其他國家卻認為(wei) 它舒服過頭了，在發行歐元債(zhai) 券的問題上，默克爾被批實施視而不見的“鴕鳥政策”，不願拿自身優(you) 質資產(chan) “冒險”來救歐洲，也不願牽涉進利比亞(ya) 問題這樣的國際亂(luan) 局。文章援引倫(lun) 敦國際戰略研究所主席弗朗索瓦·埃斯堡的話說：“這是一個(ge) 正在變老、有時想法古怪的社會(hui) ，德國隻希望規避風險，守住自己的錢財。”日本《周刊財經》也議論說，從(cong) 經濟和社會(hui) 意義(yi) 上說，嚴(yan) 重的“歐洲病”正在更大範圍擴散，因此，德國“總是事先為(wei) 自己打好疫苗”。

　　德國給自己提前打疫苗的做法似乎無可厚非。德國聯邦統計局8月中旬發出預警信號，與(yu) 今年前4個(ge) 月相比，德國第二季度的國內(nei) 生產(chan) 總值僅(jin) 增長0.1%。因此，一些經濟學家認為(wei) ，德國經濟衰退的風險在加劇，這種危險來自國內(nei) 疲軟的市場，也與(yu) 歐元區的國家債(zhai) 務危機蔓延有關(guan) 。英國歐洲改革中心首席經濟學家特爾福德認為(wei) ，德國一定會(hui) 救助歐元區，因為(wei) 那就是在救自己。

　　盡管德國總理默克爾21日在德國電視二台的節目中反駁了德國經濟衰退的說法，但無法掩蓋德國潛在的危機。最近兩(liang) 年，德國公共服務人員、火車司機、飛機駕駛員等為(wei) 增加工資經常舉(ju) 行罷工。從(cong) 8月15日開始，柏林出現大規模焚車事件，盡管德國內(nei) 政部表示，“柏林不是倫(lun) 敦”，德國年輕人失業(ye) 率遠低於(yu) 英國，但德國警方懷疑，是青年人在模仿英國年輕人，上街發泄對社會(hui) 的不滿。這幾年，很多德國人還擔心新納粹主義(yi) 開始抬頭，挪威7月底發生爆炸和槍擊案後，立刻有猜測嫌疑犯與(yu) 德國新納粹組織有染。按照德國勞工總局局長威澤的說法，今後幾年德國還需要200萬(wan) 技術移民。但在極右思潮逐步形成的背景下，很多德國人有排外情緒。