平常心看待日本“正常化”
發稿時間：2014-02-18 00:00:00 來源：環球時報 作者：王義(yi) 桅
對於(yu) 日本的“正常化”，要以平常心對待。這種聲音，一直被認為(wei) 是較為(wei) 理性、較為(wei) 務實的。
二戰結束離現在快70年了。今天的世界不再是舊世界了，日本也不再是當年的日本，讓現在的日本人受製於(yu) 戰後體(ti) 製，似乎有些不公平。日本《外交學者》雜誌日前刊登一篇題為(wei) “日本現在終於(yu) 成為(wei) 正常國家了嗎”的文章，就是這種論調。文章認為(wei) 日本二戰後受到種種限製，阻礙了建設正常國家的步伐，不符合現在世界的變化。而日本現在麵臨(lin) 的現實——朝鮮核問題，與(yu) 中韓的東(dong) 海島嶼爭(zheng) 端，使它追求行使集體(ti) 自衛權變得更加合情合理。
果如其言，日本“正常化”的確沒有必要過於(yu) 擔心。“正常化”的日本，可以也應該成為(wei) 國際社會(hui) 的正能量，在聯合國維和、地區和平建設與(yu) 和平維護、應對非傳(chuan) 統安全威脅等方麵發揮積極作用，而不再成為(wei) 美國的馬前卒。這樣說來，日本的“正常化”是應該受歡迎、受鼓勵的，其他國家似乎應抓住日本“正常化”帶來的機遇。
要判斷這一說法合情合理與(yu) 否，首先看什麽(me) 是日本的“正常化”。日本政客所追求的“正常化”，其一是掙脫二戰戰敗國體(ti) 製，讓軍(jun) 隊可以服務於(yu) 外交;其二是擺脫國內(nei) 民主體(ti) 製束縛，使軍(jun) 隊服務於(yu) 外交需要。日前開始運作的國家安全委員會(hui) ，主要是為(wei) 首相擺脫國內(nei) 權力製衡，直接統籌軍(jun) 事與(yu) 外交，便於(yu) 製定國家安全戰略，應對所謂突發事件，以及為(wei) 日本軍(jun) 事走出去服務。為(wei) 此，修憲成為(wei) 必然，試圖徹底告別憲法第九條。
其次要看什麽(me) 因素阻礙了日本“正常化”。日本“正常化”最大的阻礙因素並非美國，更非中國，而是日本自己。
一些日本人內(nei) 心這麽(me) 想，日本曆史上兩(liang) 次征服中國(甲午戰爭(zheng) 、抗日戰爭(zheng) )，而中國從(cong) 未征服日本，持有這種曆史觀，一個(ge) 危險的邏輯就是，日本欠中國一仗——中國隻有徹底打敗日本才能讓其臣服。當然，時代在進步，我們(men) 要讓“中日必有一仗”的言論沒有市場。畢竟，不戰而屈人之兵，才是中國傳(chuan) 統戰爭(zheng) 理念。問題是，我們(men) 能否相信現在的日本人拋棄了傳(chuan) 統上服從(cong) 強者的邏輯，正視曆史，回到亞(ya) 洲？
日本的“正常化”，首先是日本自己的事情，尤其是日本要正常看待曆史，正常看待近代以來的中國。
日本政治右傾(qing) 化，安倍隻是一個(ge) 演員，日本也隻是一個(ge) 例子。環顧世界，美國的茶黨(dang) ，歐洲的極右翼、排外勢力、民粹主義(yi) ，紛紛崛起，試圖推翻傳(chuan) 統秩序，5月份歐洲議會(hui) 換屆選舉(ju) 很有可能將大批勒龐式的人物選進去。人類正麵臨(lin) 著巨大的政治不確定性。日本的情形正在加劇這種不確定性。
安倍和日本今天的局麵，將亞(ya) 洲引向何方？不能不讓國際社會(hui) 深思。如果指望美國搞定日本，約束安倍，可能在重複張伯倫(lun) 當年的悲劇，屆時遭殃的絕不隻是中韓，東(dong) 南亞(ya) 、南亞(ya) 等遭受其入侵的國家，包括遭受其突襲的美國，都將承擔巨大的曆史代價(jia) 。
(作者：察哈爾學會(hui) 高級研究員、中國人民大學教授)
友情鏈接:
