1月24日電 英國《金融時報》24日發表署名為(wei) 吉迪恩•拉赫曼的評論文章稱，由於(yu) 國內(nei) 事務纏身，民眾(zhong) 孤立主義(yi) 傾(qing) 向再度抬頭，美國正慢慢退出世界警察的角色，更多關(guan) 注國內(nei) 事務。

　　評論稱，不應將美國經濟複蘇與(yu) 美國作為(wei) “唯一超級大國”卷土重來混為(wei) 一談。實際情況正相反，世界政治目前正在浮現的最重要主題是，美國正慢慢退出世界警察的角色。

　　美國的一些親(qin) 密夥(huo) 伴如今公開談論美國的全球存在減弱。法國外長法比尤斯最近在一場演講中說道：“美國給人的印象是，它不想再卷入危機。”他表示，其結果是，美國的盟友們(men) “在自己的盤算中越來越需要計入……自己應對危機的可能性。”就連以色列也在適應這一改變。該國外長利伯曼最近評論道：“以色列和美國之間的紐帶正在變弱……美國人現在要應對的挑戰太多了。”美國在中東(dong) 的另一個(ge) 關(guan) 鍵盟友沙特阿拉伯也認同以色列的分析，該國對其眼裏美國的脫離接觸十分震怒。

　　奧巴馬政府在軍(jun) 事幹預敘利亞(ya) 衝(chong) 突一事上極為(wei) 勉強的態度，助燃了人們(men) 對美國正從(cong) 中東(dong) 撤出的質疑。而歐洲的政策製定者們(men) 也很憂慮。他們(men) 擔心，美國大肆宣揚的“重返亞(ya) 洲”意味著，它將減少對北約和歐洲盟友們(men) 的關(guan) 注。

　　同時，美國的亞(ya) 洲盟友們(men) 似乎也不滿意。日本認為(wei) 美國對中國宣布劃設東(dong) 海防空識別區的回應不夠堅定。而菲律賓則覺得，中國強化對黃岩島主權時，沒有人站出來為(wei) 菲律賓說話。

　　奧巴馬領導的美國明顯更不願動用軍(jun) 事力量。當國會(hui) 就是否對敘利亞(ya) 發動導彈打擊展開辯論時，華盛頓很快意識到公眾(zhong) 強烈反對動武。皮尤研究中心上周發布的民意測驗結果，證實了一種新的半孤立主義(yi) 情緒正在蔓延。52%的美國人同意這樣一種說法：“美國在國際上應當隻管自己的事，讓其他國家去自己解決(jue) 自己的問題”；僅(jin) 38%的人不同意這種說法。正如皮尤研究中心的布魯斯•斯托克斯(Bruce Stokes)所指出的，調查者提出這個(ge) 問題近50年來，此次結果“最傾(qing) 向於(yu) 美國管好自己的事”。

　　斯托克斯稱，這是“對美國與(yu) 世界其他國家接觸的空前不支持”。更有甚者，民眾(zhong) 對美國介入國際事務的懷疑情緒，如今感染了美國的政策製定精英。當皮卡研究中心對精英智庫——美國外交關(guan) 係協會(hui) 的成員進行調查時，發現他們(men) 的觀點與(yu) 美國公眾(zhong) 大致相同。

　　評論稱，美國向內(nei) 看的原因並不難發現。經濟危機促使奧巴馬專(zhuan) 注於(yu) “本國的國家建設”。與(yu) 此同時，伊拉克和阿富汗戰爭(zheng) 所留下的創傷(shang) ，導致公眾(zhong) 可以理解地厭惡美國再插手中東(dong) 的爛攤子。此外，美國的新孤立主義(yi) 還有一些正麵的理由。頁岩氣革命帶來了美國“能源獨立”的可能性。到2015年，美國將再次成為(wei) 世界最大的產(chan) 油國。世界能源市場的搖擺仍可能對美國經濟產(chan) 生深遠影響，但能源安全已不再是美國應當參與(yu) 全球事務的有說服力的論據。

　　美國的孤立主義(yi) 情緒很可能隻是階段性的。在第一次世界大戰和越戰之後，美國都經曆過相同的向內(nei) 看時期，隨後都在國際事件的逼迫下重返全球事務。經濟複蘇或許會(hui) 在美國滋生更為(wei) 向外看的情緒。但也有可能美國這一次轉向不幹涉主義(yi) 是結構性(而非周期性)的，反映美國正悄悄適應其他大國，尤其是中國的崛起。

　　不過，就目前而言，正在適應形成中的政治與(yu) 安全真空的，是世界其他國家。克林頓的口號——美國是“不可缺少的國家”——或許過於(yu) 自負，但結果證明並非虛言。法國外長法比尤斯也承認：“從(cong) 軍(jun) 事角度看，沒人能取代美國。”他表示，如果美方不能或不願意作為(wei) ，那就會(hui) 有“任由重大危機發酵的風險”。

　　評論稱，從(cong) 目前敘利亞(ya) 和中非共和國的情況來看，上述觀點是正確的。這一想法或許會(hui) 在達沃斯論壇的幾頓晚宴上引發討論。