上周，在一係列令人想起2011年1月第一次革命浪潮的事件中，埃及軍(jun) 方站在人民一邊、罷免了一位民選總統。這是埃及民主的終結麽(me) ？完全不是。這是我們(men) 的第二次革命浪潮。

　　構成埃及人口主體(ti) 的埃及新一代人，已經剝掉了當局的偽(wei) 裝，讓大家看清了它的威權主義(yi) 實質以及這種意識形態的落伍。這一代人決(jue) 心要把埃及改造為(wei) 一個(ge) 現代民主國家。他們(men) 雖然缺乏組織、混亂(luan) 不堪，卻是一支強大的力量。兩(liang) 年半前，這一代人為(wei) 爭(zheng) 取自己的權利進行了努力。

　　那場起義(yi) 所展現出的尊嚴(yan) 、平和、創造力和寬容，造就了一個(ge) 令世人感到驚訝的偉(wei) 大瞬間。我們(men) 當時完全明白相關(guan) 的風險。我們(men) 是在與(yu) 兩(liang) 支更有組織的力量作鬥爭(zheng) ，那就是穆斯林兄弟會(hui) (Muslim Brotherhood)以及國家機構根深蒂固的威權主義(yi) 。不過，我們(men) 選擇與(yu) 穆兄會(hui) 建立民主同盟。他們(men) 承諾會(hui) 建立一個(ge) 現代而民主的政權。

　　然而，我們(men) 與(yu) 穆兄會(hui) 的聯盟出現了問題。就在胡斯尼？穆巴拉克(Hosni Mubarak)被趕下總統寶座的同時，穆兄會(hui) 把一個(ge) 過渡程序強加給我們(men) ，這個(ge) 過渡程序把選舉(ju) 置於(yu) 起草憲法或基本權利法案之前。我們(men) 對此予以了反對。民主是建立在一套保護權利和自由的規則之上，而不是建立在會(hui) 將不受約束的權力賦予多數派的票箱之上。但我們(men) 就這些規則展開協商的努力被穆兄會(hui) 否決(jue) 了。

　　原本離開我們(men) 的支持就無法贏得總統選舉(ju) 的穆罕默德？穆爾西(Mohamed Morsi)卻步其前任後塵。穆爾西把埃及人民稱為(wei) 他的“兒(er) 女”，還說政府最了解我們(men) 的利益所在。他和他的支持者告訴我們(men) ：他是真主選中的人；我們(men) 的革命是上天的眷顧，其目的是貫徹對伊斯蘭(lan) 教法的伊斯蘭(lan) 主義(yi) 解讀。很快，基督教徒就受到迫害，成千上萬(wan) 的基督教徒離開了埃及。

　　當我們(men) 表示反對時，他們(men) 指責我們(men) 是“異教徒和十字軍(jun) ”，說我們(men) 屬於(yu) “腐化的精英階層”、丟(diu) 掉了“埃及人的本色”並“與(yu) 人民意誌為(wei) 敵”。穆兄會(hui) 的聖戰主義(yi) 盟友（這些人是從(cong) 海外回來的）威脅我們(men) 說：如果穆爾西被選下台，他們(men) 會(hui) 回歸暴力。

　　穆爾西保持著和解的腔調。但政府的鎮壓卻未有半點減弱——鎮壓隻針對那些為(wei) 民主而奮鬥的人。酷刑和虐待日趨嚴(yan) 重。對以往違法行為(wei) 的審判不了了之，與(yu) 此同時政府卻起草了新的法律，限製言論自由和集會(hui) 自由。媒體(ti) 和反對派受到騷擾，而且被妖魔化。

　　接著，穆爾西發動了政變。去年11月21日，他發布了一份“憲法聲明”，使其本人和其所做決(jue) 定淩駕於(yu) 法律審查之上。簡而言之，埃及並未走向民主，而是在走向伊斯蘭(lan) 威權主義(yi) 。沒有什麽(me) 法律手段能製約這位新威權總統了。因此，我們(men) 不得不再次走上街頭爭(zheng) 取民主。

　　穆兄會(hui) 及其同夥(huo) 沒把我們(men) 當回事。他們(men) 沒有傾(qing) 聽就“過渡協議”展開協商的呼聲，而是將主要精力放在擴大其對國家機構的控製上。這引發了法官、警方、軍(jun) 方和公務員的反抗。他們(men) 還失去了公眾(zhong) 的支持。婦女們(men) 感受到了威脅。伊斯蘭(lan) 電視頻道用大量讓大多數埃及人不寒而栗的伊斯蘭(lan) 法令對公眾(zhong) 展開“狂轟濫炸”。在削弱宗派主義(yi) 方麵，穆兄會(hui) 幾乎什麽(me) 都沒做。穆兄會(hui) 商人勢力增強，對老一輩商界人士構成巨大壓力。總而言之，穆爾西及其“兄弟會(hui) ”引起了幾乎整個(ge) 埃及的反抗。

　　這就是我們(men) 街頭政治的影響力逐漸增強的整個(ge) 過程。到今年4月，大多數埃及人——不管來自城鎮還是來自農(nong) 村——都與(yu) 我們(men) 一樣下定了決(jue) 心：一定要把穆爾西趕下台，推翻他的新威權主義(yi) 政權，重啟向真正民主的過渡。我們(men) 把6月30日定為(wei) 穆爾西的最後期限。

　　我們(men) 中的大多數人都對軍(jun) 方和警方的意圖持懷疑態度，都對與(yu) 那些反對第一次革命浪潮的人結成事實上同盟的想法倍感憂慮。但伊斯蘭(lan) 主義(yi) 者新威權主義(yi) 的嚴(yan) 酷幫助我們(men) 做了決(jue) 定。我們(men) 這些投身第二次革命浪潮的人，心中清楚推翻穆爾西將開啟又一輪爭(zheng) 取民主的鬥爭(zheng) 。

　　我們(men) 明白，要引領埃及實現向民主的第二次過渡將十分艱難，而且我們(men) 仍缺乏組織。但我們(men) 擁有一個(ge) 明確的目標，而且下定決(jue) 心要實現這一目標。我們(men) 更年輕、更富創造力、更務實、而且還占人口多數，因此我們(men) 知道勝利將屬於(yu) 我們(men) 。民主正在到來。

　　本文作者是埃及小說家、開羅美國大學(American University in Cairo)政治學教授

　　譯者/簡易