美聯儲(chu) 第三次量化寬鬆（QE3）什麽(me) 意思？通俗點說就是發錢，當然不是簡單地“印鈔票”，印那麽(me) 多錢，印刷機得忙很長時間。其實美聯儲(chu) 隻要在電子表格裏多敲幾個(ge) 零就可以。它有用嗎？它會(hui) 產(chan) 生什麽(me) 影響？那要看對誰來說。周小川思路很清晰地說：美聯儲(chu) 的職能肯定是對美國經濟負責。有人評論說QE3沒用，因為(wei) 自從(cong) 西曆2008年以來，先後出現過QE1、QE2，每一次新出現的量化寬鬆其實都說明前一輪無效，或者對經濟增長作用不大。那麽(me) ，為(wei) 何還要推出QE3？而且，美聯儲(chu) 的第三次量化寬鬆還號稱無上限、無止境？在我看來，那不過一個(ge) 文字遊戲。QE3無上限、無止境說明以後再也不需要QE4、QE5……了，QE3將永遠持續下去。從(cong) 此，人們(men) 不用再說“QE3沒效果，再來一次QE4吧”。老這麽(me) 說美聯儲(chu) 以前的政策沒用，多沒麵子啊。所以，再也不會(hui) 有QE4了。QE3將天長地久，與(yu) 我們(men) 白頭偕老，直到海枯石爛。這不是流行文藝的台詞，它預示著美聯儲(chu) 已經決(jue) 心持續打開泄洪的閘門。那麽(me) ，誰將浸泡入這一長期的滔天洪水中？誰將有諾亞(ya) 方舟？誰將成為(wei) 卡特裏娜颶風下的新奧爾良？即便未來有一天鴿子在黃昏時分銜來了橄欖枝，世界將會(hui) 怎樣？

　　我們(men) 可以說，美國撒錢是為(wei) 了保住道瓊斯指數的高位，是為(wei) 了保住美國大企業(ye) 的利潤，也可以說是為(wei) 了維持美國房價(jia) 提款機的活力，等等。但不管怎麽(me) 說，這都是以一個(ge) 更大的泡沫解決(jue) 以前的泡沫，美國由此也積累了日益龐大的債(zhai) 務。這種“泡泡浴”狂歡並不新鮮，與(yu) 400年前的荷蘭(lan) 鬱金香泡沫如出一轍，永遠等著下一個(ge) 傻瓜接過泡沫。鬱金香泡沫維持了大約三年，最終破滅了。因為(wei) ，荷蘭(lan) 的池子太小，容不下更多的洪水。與(yu) 400年前相比，今天美國的池子要比當年荷蘭(lan) 的池子大得多，可以承受更多的貨幣和債(zhai) 務洪水，翻卷出更多的泡沫。但是，美聯儲(chu) 無止境、無上限的泄洪，早晚也會(hui) 將美國淹沒，通貨膨脹將成為(wei) 美國的噩夢，無數人的財富將被洗劫一空。然而，我們(men) 不該低估美國。與(yu) 400年前的荷蘭(lan) 鬱金香泡沫相比，如今，世界一體(ti) 化程度要大得多，美國這個(ge) 池子本身就比當年荷蘭(lan) 的池子要大不說，如今的美國還能通過世界一體(ti) 化，將開閘泄洪的洪水導向國境線以外，導向全世界。美國這麽(me) 做甚至比《霸伯》中的上帝還要輕鬆。上帝還連著下了40天的暴雨，美國則完全可以在風和日麗(li) 的友好氣氛中，同樣通過互聯網把數字搬運一下；再通過法律文件，把財產(chan) 歸屬改變一下，就行了。

　　美國要泄洪，隻要把洪水引到美國之外，就能把泡沫帶到美國之外，美國自己便擁有了諾亞(ya) 方舟。等鴿子銜來橄欖枝的時候，世界會(hui) 怎樣，美國關(guan) 心嗎？事實上，全世界都在擔心。美聯儲(chu) 決(jue) 心並決(jue) 定泄洪後，世界很多國家都在擔心匯率問題。美元洪水流向世界，各國貨幣對於(yu) 美元的升值壓力必將增大。在美元日益貶值的趨勢中，美國債(zhai) 務便有可能轉嫁到各國成為(wei) 別人的泡沫。各國關(guan) 心本國貨幣對美元的匯率，避免對美元的強勁升值，等於(yu) 是各國試圖建立攔截美元洪水的堤壩。但是，能夠攔截成功嗎？在此前長期世界片麵一體(ti) 化的形勢下，各國的匯率堤壩早已布滿了蟻穴，隨時都會(hui) 崩潰，索羅斯當年的舉(ju) 動已經證明了這一點。那麽(me) 現在，我們(men) 甚至應該問一下：各國還來得及重新修築或加固匯率堤壩嗎？

　　然而，國際金融專(zhuan) 家，例如國際貨幣基金組織的專(zhuan) 家卻讓全世界放寬心，說“目前的數據似乎不支持”美元洪水會(hui) 危害各國的觀點。好一個(ge) “似乎”！國際專(zhuan) 家的電腦裏還有好幾個(ge) 經濟模型，模擬演示一下得出結論說：美國洪水不會(hui) 在各國引起通貨膨脹。國際貨幣基金組織的專(zhuan) 家甚至說：“目前沒有跡象表明美元正大舉(ju) 流出美國”。我們(men) 知道，從(cong) 美國決(jue) 定泄洪到洪水真的泛濫，會(hui) 有一個(ge) 時間差，也取決(jue) 於(yu) 泄洪的水閘開得有多大。國際貨幣基金組織的專(zhuan) 家說“沒有跡象”，隻不過是對於(yu) 剛開閘前後情景的描述，未來呢？

　　各國麵對即將洶湧而來的美元洪水時，除了匯率外，還有一道堤壩就是不使用美元，這一招比匯率調節更狠。匯率調節像是允許美元洪水流入，但要調節數量。而不使用美元則斷絕了美元洪水在別國泛濫的可能，美元洪水隻能在美國自己的院子裏泛濫。屆時整個(ge) 美利堅都將成為(wei) 澤國。這是美國斷不能允許的。於(yu) 是，我們(men) 便能理解最近出現的中日關(guan) 係緊張。

　　QE3之前，美元洪水早就瀉出美國，流入了其他國家。其中，美國兩(liang) 個(ge) 最大的債(zhai) 主，中國和日本受影響最大。中國和日本為(wei) 應對此局麵，較早前已經開始互相購入對方的國債(zhai) 。換句話說，這就是中日兩(liang) 國的外匯儲(chu) 備一部分不再使用美元；此外，周小川早就說要建立“超主權的儲(chu) 備貨幣”，這也是拒絕美元洪水、構築堤壩的長遠計劃；還有人提出建議：以東(dong) 北亞(ya) 的中日韓為(wei) 核心，像歐洲推出“歐元”一樣推出“亞(ya) 元”；中國與(yu) 其他國家的貿易結算減少使用美元、更多采用人民幣或雙方貨幣的做法也正在增多。雖然亞(ya) 洲以外攔截美元洪水的工程也在進行或在籌劃，但是，包括中國和日本這兩(liang) 個(ge) 世界第二、第三大經濟體(ti) 在內(nei) 的東(dong) 北亞(ya) ，如果要攔截美元洪水，對美國泄洪企圖的打擊最大。一旦東(dong) 北亞(ya) 攔截美元洪水成功，美國將自食其果，始作俑者自己將遭受沒頂之災。

　　因此，釣魚島事件幾乎就是為(wei) 了破壞攔截美元洪水計劃而設計的陰謀。這一陰謀甚至從(cong) 幾年前的“天安艦”事件就開始了，是一係列的連貫動作。釣魚島事件引發的中日矛盾升級，已經造成了對於(yu) 美國泄洪極為(wei) 有利的“成果”。例如，已經有人建議中國拋售日本國債(zhai) 。很顯然，拋售日本國債(zhai) ，最大的可能便是買(mai) 入美國國債(zhai) 。此外，最新消息顯示，倫(lun) 敦、紐約已經開始拋售日元。這個(ge) 舉(ju) 動的意味在於(yu) ，如果要防範美元洪水，持有美元以外的其他貨幣也是一道堤壩。但是，中日緊張局勢將導致日元看跌，拋售日元幾乎等於(yu) 為(wei) 迎接美元洪水敞開了大門。同樣，中國與(yu) 日本一起麵臨(lin) 進入戰爭(zheng) 狀態的緊張局勢，也會(hui) 使得那些計劃用人民幣結算的國家產(chan) 生顧慮，美元洪水便又多了無數道長驅而入的方便之門。更為(wei) 關(guan) 鍵的是，中日兩(liang) 國的緊張關(guan) 係，至少一個(ge) 時間段裏會(hui) 阻礙這兩(liang) 個(ge) 世界第二、第三經濟體(ti) 國家聯合起來抵擋美元洪水到來。等到將來局勢平緩，兩(liang) 國再要聯手，水火無情，搶險的最佳時機一旦失去，那時候就會(hui) 發現，美元洪水已經把你家淹沒了。至於(yu) 中日因釣魚島事件而引發關(guan) 於(yu) 經濟戰爭(zheng) 的議論，不管結論說日本和中國的損失哪個(ge) 更大更小，在我看來，都疑似配合美國、引入美元洪水的造勢，是在各國經濟的堤壩上挖穴鑿洞的白蟻。

　　麵對釣魚島問題，愛國主義(yi) 會(hui) 強調“原則高於(yu) 利益”，“國家主權神聖不可侵犯”。如果這話隻是針對日本，多少有點自欺欺人。二戰以後，日本作為(wei) 一個(ge) 有重大殘疾的國家，不過是美國耳提麵命的跟班，在重大國際問題上，日本沒有多少自主權。在釣魚島問題上，日本不過是隨著美國指揮棒而跳舞。對於(yu) 中國來說，主權高於(yu) 一切的背後是什麽(me) ？不就是國家利益嗎？在麵對釣魚島主權和美元洪水的問題上，我們(men) 最多說長遠利益和短期利益、小利益與(yu) 大利益的差別，而沒有原則和利益的衝(chong) 突。如果有人說釣魚島是大利益，美元洪水是小利益，我也很難反對。但我想指出，這種結論恰恰就是在相當長一段時間內(nei) 美國最需要的。

　　為(wei) 了實現向中國導入美元洪水的路線圖計劃，一些國際專(zhuan) 家又開始忽悠中國。例如有國際專(zhuan) 家說，中國現在麵臨(lin) 的是資金外逃，美元洪水來了，恰恰對中國有利。這個(ge) 觀點的最大問題是：如果中國自身資金不夠，為(wei) 何不用人民幣，非要用美元？中國股市在低位徘徊了這麽(me) 久，似乎就在等在這一天——握有大把美元的資本家來救市了！但是，當美元洪水泛濫，當中國人到手的美元變成不斷貶值的綠紙，當中國股市上真正值錢的企業(ye) 被美元洪水換走時，真正被救的是誰呢？還有國際專(zhuan) 家說，通脹壓力對於(yu) 中國並不大，還能促進中國的出口，反正中國現在的經濟增速也降低了、產(chan) 能過剩、開工不足等等。這等於(yu) 說，中國多接受一點美元洪水沒什麽(me) 問題，不正好可以提高經濟增速嗎？但是，曾幾何時，中國的出口順差一直成為(wei) 美國的指責對象。如今，為(wei) 了讓美元洪水在中國長驅直入，他們(men) 居然反過來勸說中國說：你可以增加貿易順差啊，多好啊！自相矛盾的、相反的話都被他們(men) 說了，無非就是一點：他們(men) 隻對美國利益負責。於(yu) 是，我們(men) 看到國際專(zhuan) 家對於(yu) 中國的一個(ge) 清晰的警告：不管未來誰將成為(wei) 中國新一任領導成員，“刺激增長和維持匯率是不可兼得的，而貨幣最終將不得不成為(wei) 犧牲品”。說白了就是：如果中國經濟要增長，就必須接納美元洪水，就必須放棄用人民幣抵抗美元洪水的企圖。

　　如果把美元洪水向全世界泛濫的惡劣舉(ju) 動簡單看成是洗劫各國，也不完全正確。我們(men) 還應該看到，美元洪水向全世界泛濫的舉(ju) 動有一點與(yu) 蔣介石炸開黃河花園口挺像，就是以空間換時間。美國現在說它“複蘇乏力”，其實也是文字遊戲，本質就是“蕭條”。不管蕭條的程度如何，“複蘇乏力”總比“蕭條”好聽點。把美元洪水引向別國的地盤，一定程度上也是為(wei) 美國自己爭(zheng) 取時間。美國試圖在美元洪水泛濫、殃及自身之前的時間段內(nei) ，找到自己新的經濟增長點，他們(men) 在押寶。如同某些電影投資人的原則：同時投10部電影，哪怕虧(kui) 9部，隻要有一部打響走紅就賺了。而美元洪水的神奇在於(yu) ，虧(kui) 的9部，很可能還不都是美國自己虧(kui) 的。那麽(me) ，對於(yu) 美國來說，它期望的新的經濟增長點在哪裏？很早就有無數國際專(zhuan) 家宣布：21世紀是生物技術的世紀。幾乎可以確信地說，IT泡沫破滅之前，美國就已經寄希望於(yu) 生物技術能夠成為(wei) 它下一個(ge) 最閃耀的經濟增長點。然而，現實沒能讓美國完全遂了心願，美國生物技術的發展沒有像預期那麽(me) 順利。因此，美元洪水泛濫，以空間換時間的手法，對於(yu) 美國幾乎就是賭博，結果可能是全世界的狼藉。

　　中國應該怎麽(me) 辦？至少在釣魚島問題上中國不應頭腦發熱。古話說：鷸蚌相爭(zheng) ，漁翁得利。中日鬧得不可開交、兩(liang) 敗俱傷(shang) ，正是美國所希望的，也是美國在與(yu) 中國構築新關(guan) 係時聲東(dong) 擊西的交易籌碼。我們(men) 要看清美國的意圖，並不是說我們(men) 就要與(yu) 美國為(wei) 敵。美國在當今國際、國內(nei) 事務的很多方麵都已經力不從(cong) 心，而且難以看到恢複往日雄風的跡象，它不得不放下身段與(yu) 中國合作。曾幾何時，G2的提法讓中國人避之唯恐不及，謙虛地直擺手：“哪裏，哪裏”。如今，中國開始出現一個(ge) 跡象：要與(yu) 美國做平等的對手，而非像英國那樣隻是美國的跟屁蟲。但是，美國希望給了你中國G2的高度，就像當年給了蔣介石“世界四強”之一的榮耀那樣，你就該聽我的，以我為(wei) 主導。形象一點說，中國現在開始出現一種氣勢：中美關(guan) 係應該像真正的男人之間的平等關(guan) 係；但美國希望的G2是嫁雞隨雞的夫妻關(guan) 係。說回QE3的美元洪水問題，中國即便出於(yu) 多方考慮，幫助美國泄洪，也應該得到充分的補償(chang) 。拿釣魚島來要挾中國，用本來就屬於(yu) 中國的東(dong) 西做人情，中國沒那麽(me) 傻。但是，一旦不理智使得釣魚島問題失控，中國很可能不得不求助美國，使得未來的中美關(guan) 係在新階段的起始點上，中國就處於(yu) 被動，步入美國希望的軌道。

　　很顯然，世界政治格局正在出現一個(ge) 前所未有的新變化，中國不能再處處被動。