歐洲與(yu) 溫州，一個(ge) 是遠在西方且具有現代工業(ye) 文明的廣袤陸地，另一個(ge) 是中國東(dong) 部沿海地區且近些年來經濟發展生機勃勃的中等城市，兩(liang) 者遠隔萬(wan) 裏，體(ti) 量上也不在一個(ge) 數量級之上，看起來不能夠相提並論，但從(cong) 目前來看，這兩(liang) 個(ge) 地方的日子都不好過。自從(cong) 希臘爆發債(zhai) 務危機以來，西班牙、葡萄牙、愛爾蘭(lan) 、意大利等歐洲國家相繼陷入了債(zhai) 務危機，不僅(jin) 財政入不敷出，而且主權信用評級也相繼被下調，進而影響到整個(ge) 歐洲的經濟，形成了眼前大家看到的歐債(zhai) 危機。與(yu) 此同時，地處東(dong) 方的中國溫州也因高利貸鏈條斷裂而陷入一場民間信貸危機，不僅(jin) 一些企業(ye) 關(guan) 門倒閉，而且許多老板也“開溜”，因而，說溫州經濟受困於(yu) 一場疑似危機也並不過分。

　　有一個(ge) 看似簡單但又十分古老的問題至今令許多人難於(yu) 破解，這就是兒(er) 媳婦問丈夫，我和你媽都掉進河裏，您先救誰。現在，這個(ge) 問題又一次擺在大家的麵前，隻不過是先救兒(er) 媳婦還是先救婆婆的問題被轉換為(wei) 先救歐洲還是先救歐洲的問題。當然，溫州與(yu) 歐洲之間的關(guan) 係並不像婆媳關(guan) 係那樣“內(nei) 在化”，用自家孩子與(yu) 鄰家孩子之間的關(guan) 係來形容或許更要恰當一些。

　　無論是遠在天邊的歐洲還是近在眼前的溫州，我們(men) 都看到了求救信號。除了希臘已經多次表示希望中國出手相救之外，越來越多的歐盟國家也開始向中國求助。我看到《華爾街日報》的一則報道稱，意大利財政部長與(yu) 中國主權財富基金和其他中國官員舉(ju) 行了會(hui) 談，力勸中國政府購買(mai) 大量意大利國債(zhai) ，以幫助意大利早日走出金融危機。目前看來，由於(yu) 陷入美債(zhai) 危機，美國自顧不暇，現階段很難出手救助歐洲國家。日本遭遇了地震、海嘯與(yu) 核輻射三重打擊，短期內(nei) 也指望不上。現在看來，全世界能夠用得上的救援隊有兩(liang) 隻，一隻救援隊是在近些年來賺足石油美元的中東(dong) 國家，據說法國巴黎銀行將與(yu) 法國財政部高官一起赴中東(dong) 進行談判，以爭(zheng) 取籌措27億(yi) 美元。另一隻救援隊就該是中國了。迄今為(wei) 止，中國擁有高達3.2萬(wan) 億(yi) 美元的全球最大規模外匯儲(chu) 備，自然會(hui) 被希臘、意大利、西班牙等陷入債(zhai) 務危機的歐盟國家“瞄”上。

　　與(yu) 此同時，麵對著資金鏈斷裂而引發的關(guan) 閉潮、外逃潮以及某些老板的跳樓個(ge) 案，我們(men) 的政府部門也已經是該出手時就出手。我看到報道，9月30日上午，溫州市委召開專(zhuan) 題會(hui) 議研究部署規範民間金融秩序促進經濟轉型發展工作，涉及到要建立工作機製，出台《穩定規範金融秩序促進經濟轉型發展的意見》等政策，成立穩定規範金融秩序推進經濟轉型升級發展工作領導小組，建立聯絡組派駐19家市級銀行性金融機構。據說，有關(guan) 部門還要求溫州市的各銀行加大對中小企業(ye) 的信貸資金傾(qing) 斜，確保小企業(ye) 貸款增速高於(yu) 貸款平均增速，對中小企業(ye) 不抽貸、不壓貸。從(cong) 現在起，銀行業(ye) 機構要按照企業(ye) 信用等級不同，對中小企業(ye) 發放貸款實行利率優(you) 惠政策，貸款利率上浮最高不得超過30%。當然，對於(yu) 出逃的老板，溫州市有關(guan) 部門也要求對不歸者嚴(yan) 懲。看來，麵對著受到高利貸鏈條斷裂困擾的溫州，有關(guan) 部門措施得力，既有“先禮”，又有“後兵”。在這種情況下，國家出手相救不僅(jin) 是十分必要的，而且是相當及時的。

　　或許，一些人會(hui) 這樣說，歐洲是諸多溫州企業(ye) 的大市場，而歐洲經濟不景氣，溫州企業(ye) 的日子也好不啦，因而從(cong) 治標先治本的思路出發就需要先救歐洲，而歐洲的經濟搞好了，溫州的企業(ye) 也就不愁訂單了。此言不能說沒有一點道理，但終究是個(ge) 小道理。現在的問題是，如果溫州的出口企業(ye) 倒掉了，即使歐洲經濟從(cong) 歐債(zhai) 危機的泥潭中走出來，訂單也不一定會(hui) 再流回溫州了，很可能被越南、印度等國家的企業(ye) 搶走很大一部分訂單。況且，現在溫州的問題也並不完全是歐債(zhai) 危機帶來的，很多問題是自身的問題，如正常的信貸渠道不暢通、投機樓市的資金被套住，出口企業(ye) 遇到人民幣升值原材料上漲與(yu) 壓力等。溫州市經信委在今年9月底對855家重點監測企業(ye) 訂單情況調查顯示，受原材料價(jia) 格上漲與(yu) 人民幣升值影響，21.6%的企業(ye) 主動減少長單或推掉部分訂單。也就是說，現在不光是拿不到訂單的問題了，就算是能拿到訂單也不敢拿訂單。實事求是地說，歐債(zhai) 危機隻不過勉強說是促使溫州民間高利貸鏈條斷裂的催化劑之一，甚至導火索都說不上，而現階段在溫州暴露出的問題在很大程度上卻是由於(yu) 當地民間信貸體(ti) 係不規範不完善造成的，同時也是正規的信貸體(ti) 係長期缺位造成的。對於(yu) 溫州的高利貸鏈條斷裂，指望著來自歐洲的訂單發揮輸血作用不僅(jin) 是隔靴搔癢，而且也是頭痛醫腳，並不會(hui) 觸及到實質問題。

　　應當看到，在經濟全球化的時代，中國確有必要充當負責任的大國，對歐債(zhai) 危機也不能夠袖手旁觀，但歸根結底解決(jue) 歐債(zhai) 危機要看歐洲人將自己的事情辦好，這也是為(wei) 穩定世界經濟做出的最大貢獻。現在，世界經濟受到美債(zhai) 危機、歐債(zhai) 危機、日本地震災害、中東(dong) 政局不穩等諸多方麵的衝(chong) 擊，如果中國經濟在出現大的波動，世界各國的日子也不會(hui) 好過。所以說，現在中國在援助歐洲方麵可以有所作為(wei) ，但也要量力而行，而且要有效而行、安全而行。世界上沒有免費的午餐，西方國家對發展中國家從(cong) 來都是如此，亞(ya) 洲金融危機爆發時，西方世界也對援助泰國、韓國等亞(ya) 洲國家提出了一係列苛刻條件。現在，歐洲國家希望中國出手相助了，空手上門求助總歸是誠意不夠，最起碼也總該提上一匣子點心或者兩(liang) 瓶名酒上門求助吧。況且，購買(mai) 了這些國家的國債(zhai) ，總該有個(ge) 抵押物吧。否則，很可能會(hui) 肉包子打狗，有去無回。據說，芬蘭(lan) 就對援助希臘提出過抵押品要求。對於(yu) 溫州，我們(men) 雖然不敢說政府出手救市就一定能夠取得預期效果，但投入的真金白銀在很大程度上會(hui) 受到監控，不僅(jin) 他現在資金用途與(yu) 流向上，而且也會(hui) 體(ti) 現在資金的回收保障上。退一萬(wan) 步來說，即使在溫州投入的就是資金被沉澱下去，也是中國人自己鍋裏的肉，政府有辦法不讓救市資金成為(wei) “肉包子”的。當然，如果“跑路”的老板不僅(jin) 人跑“跑路”，而且也帶錢“跑路”，這就十分危險了，因為(wei) 很可能會(hui) 使我們(men) 鍋裏麵的“肉包子”帶到人家的鍋裏。實際上，我們(men) 的政府部門也不會(hui) 對這樣的危險加以坐視而不聞不問不防不管的。畢竟，我們(men) 的政府部門要做為(wei) 人民服務，對人民負責的政府部門。

　　應當指出的是，為(wei) 了早日從(cong) 歐債(zhai) 危機的泥潭中擺脫出來，歐盟也在進行著各種努力。可以預計，隨著歐洲金融穩定機製（EFSF）的運轉，歐債(zhai) 危機也會(hui) 出現緩解跡象。然而，更為(wei) 重要的是，歐洲經濟中長期存在的高福利與(yu) 低效率之間矛盾必須借此機會(hui) 加以解決(jue) 。事實上，要中國救助可以，但歐洲人不能夠總展望中國人勒緊褲腰帶來維持歐洲人終日喝美酒、嚼牛排、駕名車、玩遊艇那樣田園牧歌般的生活水準。歐洲人該過一過緊日子了。

　　相比之下，麵對著現如今發生的溫州之困，我們(men) 的有關(guan) 部門更要多一些“擔驚受怕”。由於(yu) 有生具來的骨子裏就帶有“敢為(wei) 天下先”精神，溫州是中國民營經濟發展的前沿陣地，而民營經濟近年來在創造就業(ye) 機會(hui) 、增加地方稅收、擴大出口創匯等方麵發揮著越來越重要的作用。如果因為(wei) 資金鏈斷裂導致溫州的經濟出現問題，無疑會(hui) 對今後一段時間的中國經濟發展帶來拖累。果真如此，不要說從(cong) 貿易大國走向貿易強國，就連現在的貿易大國地位也未見得保得住，而許多人的飯碗到時候也會(hui) 成問題，更不要說對世界經濟發展負責任了，不給人家找麻煩就不錯了。

　　更加現實一點來看，溫州的經濟在有活力，也不可能與(yu) 歐洲經濟相提並論。如此看來，如果想溫州的民營企業(ye) 注入100億(yi) 美元有可能會(hui) 激活溫州的經濟，使斷裂的資金鏈重新接上。相反，如果通過購買(mai) 歐洲國家的國債(zhai) 而向歐洲經濟中注入100億(yi) 美元，很可能會(hui) 連個(ge) 響聲也聽不到。俗話說：千裏之堤毀於(yu) 蟻穴。現在看來，溫州企業(ye) 麵臨(lin) 的危機尚處於(yu) “蟻穴”階段，而補“蟻穴”畢竟要比補“潰堤”的代價(jia) 要小一些。從(cong) 這個(ge) 意義(yi) 上講，現階段要使溫州貿易救濟擺脫資金鏈斷裂的困擾暫時還用不了多少銀子。據報道，溫州鹿城區工商聯也於(yu) 近日設立“中小企業(ye) 轉貸臨(lin) 時周轉金”，用於(yu) 救市的資金額度也就是3到6億(yi) 元。另外，至9月30日，溫州賽格教育集團在冊(ce) 的數十名“總裁班”班委成員表示願意加入互助救市行動，預計可調度的資金約為(wei) 3.2億(yi) 元。當然，救助溫州企業(ye) 的事情要下手快，不能夠拖延，否則要補的窟窿越來越大，到時候就難辦了。相比之下，歐債(zhai) 危機早已經過了尚且容易救治的“蟻穴”階段，而麵對著大麵積的“潰堤”，我們(men) 即便買(mai) 這些歐洲國家一點國債(zhai) ，恐怕也是杯水車薪。

　　不難看出，在歐債(zhai) 危機猛烈衝(chong) 擊歐洲經濟與(yu) 資金鏈斷裂猛烈衝(chong) 擊溫州經濟的情況下，麵對著先救歐洲還是先救溫州的兩(liang) 個(ge) 選項，回答應當很明確，這就是兩(liang) 者都要救，但在次序上和力度上無疑要突出先救溫州再救歐洲的思路。總之，麵對著先救誰的問題，這是中國人自己決(jue) 定的問題，不要指望中國人做事總被人家捧得那麽(me) 高尚，但也不會(hui) 看到中國人做事被外界詬病得那麽(me) 不高尚，為(wei) 人處世總該義(yi) 利並重，總該有個(ge) 輕重緩急與(yu) 遠近親(qin) 疏之分吧。從(cong) 經濟學意義(yi) 上講，大千世界上的經濟人基本如此，世界經濟中的經濟大國更會(hui) 如此。