當前位置:首頁 >> 經濟

文章

鮑盛剛:美國戰略的失誤與失落

發稿時間:2011-09-27 00:00:00   來源:开云kaiyun   作者:鮑盛剛

  冷戰後美國有兩(liang) 大戰略理論,一是“曆史的終結”,另一是“文明的衝(chong) 突”,這兩(liang) 大戰略理論主導了美國和西方的戰略決(jue) 策和行為(wei) ,同時也主導了世界經濟政治格局的變化,以及在變化中美國和西方國家的迷失和失落。

  “曆史的終結”是美國和西方全球化戰略的理論基礎,但是全球化並未導致全球一體(ti) 化,更未導致全球西方化和美國化,以及曆史的終結,相反,全球化推動了全球資本和技術從(cong) 高工資發達國家向低工資發展中國家的轉移,由此導致世界經濟兩(liang) 極化格局和世界經濟發展的不平衡。首先,隨著資本和技術從(cong) 美國和西方國家向地球另一半的轉移,全球經濟中心從(cong) 大西洋轉向太平洋地區,特別是中國,1978年以來中國獲得了5000億(yi) 美元的外來投資,成為(wei) 僅(jin) 次於(yu) 美國的第二大世界投資中心,美國500強企業(ye) 前10名都有在中國投資,並且他們(men) 在中國的生意份額越來越大,超過其本土成為(wei) 盈利的主要來源。由於(yu) 大量外資的湧入使中國自1978年改革開放以來,經濟平均增長率達到9.5%以上,是美國經濟增長率的3倍,由此中國成為(wei) 世界工廠和製造業(ye) 大國。製造業(ye) 的迅速發展,中國隨即又超越德國,成為(wei) 全球最大的出口國和全球最大的外匯儲(chu) 備國,外匯儲(chu) 備已達到3萬(wan) 億(yi) 美元。目前,中國已超越日本,成為(wei) 全球第二大經濟體(ti) ,並且根據預測中國GDP總額將於(yu) 2019年超越美國。

  其次,全球經濟中心的轉移導致全球經濟兩(liang) 極化格局的產(chan) 生,一極是以美國為(wei) 代表的世界發達國家,由於(yu) 產(chan) 業(ye) 轉移和外包,它們(men) 成為(wei) 消費型國家,由此走向經濟的衰退。另一極是以中國為(wei) 代表的新興(xing) 經濟體(ti) 國家,由於(yu) 全球資本和技術的輸入,它們(men) 成為(wei) 生產(chan) 型國家,由此走向經濟的發展。對於(yu) 美國來講,由於(yu) 美國公司將生產(chan) 和加工搬到中國,以及美國自身產(chan) 業(ye) 升級的遲緩,導致美國產(chan) 業(ye) 空洞化。其次,產(chan) 業(ye) 空洞導致美國失業(ye) 率急劇上升,大批美國中產(chan) 階級失去了工作機會(hui) ,生活每況愈下,由此進一步降低了美國內(nei) 部需求,迫使更多的公司轉向中國和其它新興(xing) 經濟體(ti) 國家。其三,由於(yu) 美國公司將生產(chan) 和加工搬到中國,而產(chan) 品的終極目的地依然在美國,由此導致美國貿易逆差加劇,貿易赤字急劇上升。美國消費越來越依然於(yu) 從(cong) 中國的進口,中國生產(chan) ,美國消費,而美國出口越來越集中於(yu) 農(nong) 產(chan) 品,因為(wei) 美國中低端製造業(ye) 大都已遷往國外,而高端技術產(chan) 品美國政府又嚴(yan) 格控製向國外和中國出口。最後,美國越來越成為(wei) 一個(ge) 消費型國家,更多的消費和更少的生產(chan) ,由此導致美國政府和個(ge) 人債(zhai) 務的不斷攀升。

  其三,全球經濟結構的兩(liang) 極化導致了全球財富分布的改寫(xie) ,根據統計,在全球GDP中,新興(xing) 經濟體(ti) 比重已經上升到50%,從(cong) 2003年到2010年,新興(xing) 經濟體(ti) 經濟增長每年都比發達國家經濟體(ti) 高出4%,代表全球GDP三分之一的新興(xing) 經濟體(ti) 推動了全球三分之二的經濟增長。全球外匯儲(chu) 備為(wei) 8.1萬(wan) 億(yi) 美元,中國擁有3萬(wan) 億(yi) 美元,位居世界第一。與(yu) 此對應,全球外債(zhai) 總值為(wei) 56.9萬(wan) 億(yi) 美元,美,英,德,法,意,荷,西班牙等西方國家分別處於(yu) 前10位,它們(men) 外債(zhai) 總和已占全球債(zhai) 務82%,而美國外債(zhai) 達13.6萬(wan) 億(yi) 美元,占全球外債(zhai) 的23.9%。目前美國已經是世界上最大的債(zhai) 務國,而中國是美國的最大債(zhai) 權國。

  “文明的衝(chong) 突”是美國和西方反恐戰略的理論基礎,冷戰結束代之於(yu) 美蘇衝(chong) 突的是西方文明與(yu) 伊斯蘭(lan) 文明和崛起中國之間的衝(chong) 突,9·11推動了美國長達十年的反恐戰爭(zheng) ,但由此使美國陷入道德,經濟和戰略困境。首先,過去十年與(yu) 上世紀90年代相比,最顯而易見的變化,是美國處於(yu) 長期戰爭(zheng) 狀態,並付出了巨大物質代價(jia) 。十年前,美國的財政有盈餘(yu) ,而十年後的2011年美國的財政赤字預計達到1.58萬(wan) 億(yi) 美元。10年間,美國國防預算翻了一倍,今年國防預算已經超過7000億(yi) 美元。2000年,美國聯邦債(zhai) 務為(wei) 3.5萬(wan) 億(yi) 美元,與(yu) GDP比值為(wei) 35%,2010年美國聯邦債(zhai) 務將達到9萬(wan) 億(yi) 美元,與(yu) GDP比值達到62%,相當於(yu) 每個(ge) 美國人負債(zhai) 近2萬(wan) 美元。此外,布朗大學的研究指出,約6000多名美國軍(jun) 人喪(sang) 生,按照非常保守的估計大約有13萬(wan) 7000的阿富汗、伊拉克和巴基斯坦平民在戰爭(zheng) 中喪(sang) 生,並造成了780萬(wan) 難民。而戰爭(zheng) 最後的成本(包括利息支付,老兵贍養(yang) 等)將高達4萬(wan) 億(yi) 美元,這將是越戰的4倍。

  其二,由於(yu) 美國反恐是借口,稱霸世界是真,在國際上,美國無視聯合國,奉行“單邊主義(yi) ”,美國的北約盟國已經不再像以前那樣完全追隨美國了。關(guan) 塔那摩的虐待戰俘、刑訊逼供、以及將嫌疑人轉送到埃及等國的秘密警察審訊等違背日內(nei) 瓦人權公約的行為(wei) ,讓美國在道義(yi) 上備受國內(nei) 及國際社會(hui) 嚴(yan) 重質疑,一夜之間,似乎美國自己就成了“流氓國家”,由此美國陷入道德危機,使美國稱霸世界的野心赤裸裸的暴露在世人麵前。

  最後,美國十年反恐使自己陷入戰略困境,十年中美國忙於(yu) 反恐,中國忙於(yu) 發展,從(cong) 這個(ge) 意義(yi) 上講反恐並沒有成為(wei) 美國全球戰略的突破口,相反美國陷入戰略泥潭,並由此收窄了美國的全球戰略視角,而中國獲得了寶貴的十年戰略機遇期。十年反恐對美國來講是在錯誤的地方,錯誤的時間,與(yu) 錯誤的對手進行了一場錯誤的戰爭(zheng) ,而且是一場沒有輸贏,沒有終結的戰爭(zheng) ,反恐,越反越恐,世界越來越不安全,至今美國依然無法從(cong) 反恐中全然退出。

  20年前冷戰結束,這標誌美國和西方的全麵勝利,同時也標誌資本主義(yi) 製度的勝利,但是20年後,美國和西方國家正陷入債(zhai) 務危機,資本主義(yi) 製度已經不再誘人,20年間,美國和西方沒有對手,也沒有戰爭(zheng) ,所以它們(men) 的衰退完全是由於(yu) 自己的戰略失誤所導致的,可以講中國是美國戰略失誤的最大得益者,但不是美國戰略失誤的原因。冷戰後第一個(ge) 十年,“曆史的終結”打開了全球化這個(ge) 潘多拉盒子,但是美國和西方並不了解市場遊戲規則的變化,還以為(wei) 全球化將擴大其全球市場,進而拉動國內(nei) 就業(ye) 率和出口,等明了後,已經無法控製這一變化,更無力把全球化這個(ge) 潘多拉盒子關(guan) 上。冷戰後第二個(ge) 十年,“文明的衝(chong) 突”使美國忙於(yu) 反恐,但是美國的單邊主義(yi) 使美國失去了道義(yi) 上的光環,並陷入經濟和戰略困境。冷戰後第三個(ge) 十年剛開始,美國抬起頭發覺中國已是世界第二大經濟體(ti) ,而自己已經成為(wei) 中國的債(zhai) 務國,並深陷危機,無力自拔。美國猶如受困的大象,迷失而失落,失落而衰退,其原因是美國自身戰略的失誤。冷戰後美國成功完成了兩(liang) 大曆史使命,一是“曆史的終結”推動了全球化,但是美國和西方迷失於(yu) 如何將自己也變得全球化。二是“文明的衝(chong) 突”推動了全球民主化進程,但是美國和西方卻忘記了如何使自己在國際社會(hui) 中也變得民主,而不是霸道。
 

友情鏈接: