領導為(wei) 自己治下學校論文數量絞盡腦汁，再怎麽(me) 逼教師寫(xie) 論文都有個(ge) 限度，逼得太狠了可能引起反彈，現在像樣一點大學研究生越來越多，而且要求他們(men) 寫(xie) 論文和發論文是“天經地義(yi) ”，於(yu) 是就有博士生發表多少篇的要求，原來還要求碩士生也發表多少篇才能畢業(ye) ，現在也沒有說不要碩士生發表，但基本采取睜一隻眼閉一隻眼，但博士生發論文多少篇是死規定。每年五月是研究生最忙的時候，尤其是博士生最煩的時候，不僅(jin) 要寫(xie) 出一二十萬(wan) 字的學位論文，還要托人或交錢在指定級別刊物上至少發二篇論文。寫(xie) 論文要費神，發論文要費錢。費神是應該的——做博士就是要深入思考和勤於(yu) 動筆；費錢就有點冤枉——他們(men) 不是從(cong) 自己牙縫裏省錢，就是向自己父母伸手要錢，更何況用錢發的這些論文大部分是些垃圾。

　　領導心裏亮著哩，他們(men) 深知博士發表的這些東(dong) 西，雖然沒有什麽(me) 學術價(jia) 值，但具有很高的“現實意義(yi) ”——博士生可以讓學校的論文數量一下就上個(ge) 台階，學校的學術排名也一下子高一個(ge) 檔次，學校麵子好看，領導們(men) 臉上有光。隻是苦了那些窮博士，學校的論文數量多了，他們(men) 口袋裏的錢就少了。

　　我覺得讓博士花不明不白的冤錢還是小事，更要命的是搞壞了學風——一是使學生心浮氣躁，二是教會(hui) 了他們(men) 弄虛做假，三是使他們(men) 失去了對學術的虔誠，四是讓消磨了他們(men) 對學術的興(xing) 趣。前輩學者強調寫(xie) 好文章後不要急於(yu) 發表，要多次打磨後再公之於(yu) 世。如今子時完成初稿，醜(chou) 時就要拿出去發表，誰還有十年磨一劍的那個(ge) 耐心？尤其是那些理工科的博士生，在讀期間如果實驗數據弄不出來，又必須發表兩(liang) 篇以上的文章，能想出來的辦法隻有二條：要麽(me) 瞎編假數據湊成論文，要麽(me) 幹徹去抄襲了事。有些學生在論文上弄虛作假可能是逼良為(wei) 娼。大概世界上隻有中國發明了反抄襲軟件，每年研究生答辯前就要在這個(ge) 軟件上查一下“複製比”，可現在的情況是“道高一尺，魔高一丈”，據說，研究生早發明了對付這個(ge) 軟件的高招——有了導彈怎麽(me) 可能沒有反導彈呢？看來，學校領導下決(jue) 心要與(yu) 學生玩貓捉老鼠的遊戲。

　　魯迅曾有一篇雜文，說皇帝隻知道魚肉百姓，百姓也學會(hui) 了蒙騙皇帝。中國從(cong) 古到今的曆史，有點像一部瞞和騙的曆史。現在社會(hui) 上從(cong) 政界到學界，不都是在你騙我、我騙你嗎？博士生要求發表論文的數量和“級別”，注意我這裏說的是“級別”而不是“質量”。國家通過行政手段將刊物分成不同級別，隻要在“高級別”上發的論文就是“高級別”的，在低級別上發的論文自然就級別低，至於(yu) 論文水平怎樣，對學術貢獻如何，隻有上帝知道。

　　像這樣搞科研還能對學術保持虔誠敬畏之心嗎？像這樣搞科研還能對學術有濃厚的興(xing) 趣和強烈的激情嗎？如果青年學子都對學術失去虔誠，沒有興(xing) 趣，沒有激情，中國的學術還有未來嗎？

　　除中國外，世界上沒有哪所一流大學，硬性規定博士生在讀期間必須在所謂“核心刊物”上發二篇論文才能答辯，中國大學這條規定讓博士生不能靜下心來讀書(shu) ，甚至畢業(ye) 後還可能討厭學術。誰能想想辦法不折騰博士生？誰能想想辦法不折騰中國的學術？

　　寫(xie) 於(yu) 2011、5、19