據調查顯示，中國65%以上的家庭存在“老養(yang) 小”現象，30%左右的青年基本靠父母供養(yang) 。政協委員、社會(hui) 學研究所原所長景天魁稱，應激勵“啃老族”自立自強，取消其享受各種社會(hui) 福利的資格，以起到鞭策作用。（3月12日《廣州日報》）

　　不能否認，“啃老族”的大行其道，有少數年輕人自立精神不強的因素在內(nei) ，有少數家長溺愛和過度保護的因素在內(nei) ，有教育不到位的因素在內(nei) 。但是，我們(men) 不能忽視一個(ge) 基本的實事：無論一個(ge) 家庭多清貧或者多富有，無論家裏的老人多麽(me) 溺愛或糊塗，任何一個(ge) 神智正常的年輕人都有獲得社會(hui) 尊重的基本需求，而“啃老”這種不體(ti) 麵的舉(ju) 動，顯然有悖於(yu) 年輕人要麵子的正常心理。所以，除去極少數“異類”，年輕人寧肯被人鄙視也要孜孜不倦“啃老”，必然有其不得已。比如景天魁先生所言的“各種社會(hui) 福利資格”在哪裏？

　　更何況，中國大多數家庭的老人並不富有，在咬緊牙關(guan) 供養(yang) 孩子上學、工作甚至結婚成家之後，基本剩不下多少積蓄了。對即將退休或者已經退休的老人來說，手裏攥著的錢越來越少，卻還要獨立維持生計，年老多病的前景還要額外增加看病吃藥的“財政壓力”。在如此捉襟見肘的情形下，還要擠牙膏一樣繼續供養(yang) 孩子，不是孩子們(men) 無路可走，哪個(ge) 父親(qin) 母親(qin) 有心情、有能力這樣永遠“付不清”？

　　就其本質而言，“啃老”不是一個(ge) 精神層麵的問題，而是一個(ge) 現實層麵的問題。“啃老”盛行不在於(yu) 年輕人缺乏精神“激勵”，而在於(yu) 年輕人缺乏現實保障，正如日前葛劍雄先生的呼籲——當前社會(hui) 給年輕人的出路太少。現實的問題不能靠精神呼籲來解決(jue) ，要通過現實環境的改善來解決(jue) 。升學機會(hui) 公平一點，就業(ye) 機會(hui) 多一點，創業(ye) 環境寬鬆一點，大家收入增長一點，成家立業(ye) 、養(yang) 家糊口的成本降低一點，年輕人又何必腆著臉去“啃老”，老年人又何必打腫臉充胖子去被“啃”？