文章

石龍洪:社會保障,保障誰?

發稿時間:2011-08-30 00:00:00   來源:开云kaiyun   作者:石龍洪

  在官方的宣傳(chuan) 中顯示中國的社會(hui) 保障在近年來取得飛速的發展,獲得巨大的突破。宣傳(chuan) 中也常常給我們(men) 擺數字,“炫耀”中國社會(hui) 保障的哪些數字、指標的增長情況,似乎中國的社會(hui) 保障狀況極佳,形勢喜人。

  但是,數字有時候是騙人的,單從(cong) 冰涼的數字中,一眼並不能看清數字背後的含義(yi) ,況且很多人似乎對中國的“大數字”並不關(guan) 心,和自身並沒有直接關(guan) 聯。

  但如果能夠細細地看看官方統計的數字,很容易可以發現,中國的社會(hui) 保障似乎並不是保障普通人的,保障的是少部分的人。

  近年來,中國的社會(hui) 保障似乎取得了大發展,《2010年度人力資源和社會(hui) 保障事業(ye) 發展統計公報》指出:中國的社會(hui) 保障製度不斷完善,各項社會(hui) 保險覆蓋範圍繼續擴大,參保人數和基金規模持續增長。全年五項社會(hui) 保險(不含新型農(nong) 村社會(hui) 養(yang) 老保險)基金收入合計18823億(yi) 元,比上年增長2707億(yi) 元,增長率為(wei) 16.8%。基金支出合計14819億(yi) 元,比上年增長2516億(yi) 元,增長率為(wei) 20.5%。

  看似社會(hui) 保險收入和支出大,分別達到18823億(yi) 和12303億(yi) 元;看似發展迅速,增長率為(wei) 20.5%,但實際上,社會(hui) 保險基金的收入並不是完全由國家投入,社會(hui) 保險基金的組成由企業(ye) 、個(ge) 人、國家財政共同組成。因此,從(cong) 國家履行社會(hui) 保障的職責的角度來看,最重要的是看國家財政投入的部分,而不是僅(jin) 僅(jin) 看社會(hui) 保障基金的規模有多大。

  從(cong) 《中國財政年鑒2010》中顯示的數據來看,在07——09年間,中國的社會(hui) 保障總支出分別為(wei) 5447.16、6804.29、7606.68億(yi) 元,遠小於(yu) 社會(hui) 保險基金的收入和支出;社會(hui) 保障支出占財政總支出的比例分別隻有:10.94%、10.87%、9.97%。

  而且在其中全國的行政事業(ye) 單位離退休支出就分別達到財政支出總額的3.15%、2.9%、2.74%,而財政對社會(hui) 保障基金的補助才2.56%、2.61%、2.33%。財政對社會(hui) 保障金的支出竟然還不如行政事業(ye) 單位離退休支出。而行政事業(ye) 單位離退休支出在98——06年之間占財政支出總額的比例更是平均高達3.33%。

  這不得不讓筆者驚歎,原來國家財政支出在行政事業(ye) 單位離退休支出方麵投入如此多的經費,而國家近年來所引以為(wei) 豪的社會(hui) 保障大發展,原來國家行政和事業(ye) 單位人員的保障占據了如此大的比重,大發展的是官員和幹部的社會(hui) 保障,而不是人民群眾(zhong) 的社會(hui) 保障。

  盡管,近年來國家一直強調社會(hui) 保障對於(yu) 維護縮小貧富差距、防止兩(liang) 極分化,保護弱勢群體(ti) ,擴大內(nei) 需和消費,維護社會(hui) 穩定和國家的長治久安,保證公民的社會(hui) 權利等方麵的重要性。

  但是,從(cong) 實際中的發展情況來看,國家在社會(hui) 保障方麵的投入依舊太低,而且在建構不同層次的社會(hui) 保障,使得城鄉(xiang) 之間、地區之間、不同群體(ti) 之間的社會(hui) 保障水平差距極大。造就了單位製的社會(hui) 保障、城鄉(xiang) 差別的社會(hui) 保障、不同地區的社會(hui) 保障、不同群體(ti) 的社會(hui) 保障並存的局麵。

  國家的社會(hui) 保障政策本身就在構建不平等,而不是消除不平等,從(cong) 國家財政在行政事業(ye) 單位離退休方麵的支出竟然高於(yu) 國家對普通人的社會(hui) 保障支出的情況來看,足矣說明國家在社會(hui) 保障方麵所堅持的不公平的政策取向在繼續。

  這使得中國現今的社會(hui) 保障體(ti) 係依舊非常脆弱,而更脆弱的是廣泛的弱勢群體(ti) 。在市場化程度很高的今天,麵臨(lin) 飛速增長的通貨膨脹,以及日常生活支出、教育、買(mai) 房、年老、疾病等多重壓力的廣大人群,近乎“赤裸”著社會(hui) 保障上陣。

  如果背後沒有國家社會(hui) 保障作依靠,不僅(jin) 個(ge) 人非常脆弱,企業(ye) 不安穩,整個(ge) 社會(hui) 都會(hui) 籠罩在不穩定之中。為(wei) 此,亟需國家削減其他方麵的開支,諸如數目浩大的三公開支、行政經費,將更多的財政投入到給予國人基本的社會(hui) 保障中來。

  同時要真正致力於(yu) 維護更多人的公平,而不是在同一個(ge) 國度、同一片藍天下讓不同人享受不同的社會(hui) 保障待遇。國家亟需在推進社會(hui) 保障、公共服務均等化方麵作出更大的努力。讓社會(hui) 保障不是僅(jin) 僅(jin) 是為(wei) 了保障少部分人的事業(ye) ,而真正成為(wei) 保障人民的事業(ye) ,隻有那個(ge) 時候,社會(hui) 保障才能真正實現保障社會(hui) 的真諦。
 

友情鏈接: