中國社會(hui) 科學院當代中國社會(hui) 結構變遷研究課題組曾推出一份《當代中國社會(hui) 流動》報告。報告顯示：處於(yu) 社會(hui) 階層底部、人數最為(wei) 龐大的工人、農(nong) 民，其經濟社會(hui) 地位在繼續下降；在處於(yu) 優(you) 勢地位的國家與(yu) 社會(hui) 管理者、經理人員、專(zhuan) 業(ye) 技術人員中，其子女的代際繼承性明顯增強，低階層子女進入較高階層的社會(hui) 流動障礙在強化，門檻明顯提高了。社會(hui) 資源(包括經濟資源、組織資源和文化資源等)呈向上層積聚的趨勢，居社會(hui) 頂部的強勢階層(國家與(yu) 社會(hui) 管理者)以占總人口極少數的比例，卻占有著最大的資源，擁有對社會(hui) 最大的支配力。

　　兩(liang) 極分化是中國今天麵臨(lin) 的最大的問題之一，我們(men) 的社會(hui) 結構距離兩(liang) 頭小、中間大的“橄欖型”的穩定社會(hui) 結構還很遙遠。

　　傳(chuan) 統社會(hui) 的一個(ge) 重要特征就是個(ge) 人身份(如製度性身份和出生身份)與(yu) 隨生而來的社會(hui) 關(guan) 係(家族、血緣)等先賦性因素基本上決(jue) 定了一個(ge) 人的命運、地位和出路，這是所有的不公平中最大的不公平。《當代中國社會(hui) 流動》報告雖然認為(wei) 現代社會(hui) 流動機製正在逐漸取代傳(chuan) 統社會(hui) 的流動機製，但是也承認現在的社會(hui) 流動還不是一個(ge) 公平、開放、合理的現代社會(hui) 階層結構，一元化的舊計劃經濟體(ti) 製時代遺留下來的戶籍製度、人事製度、就業(ye) 製度、社會(hui) 保障製度等很多還在延續，這在很大程度上製約著社會(hui) 流動。

　　如果對現實稍有了解，我們(men) 就不難發現，一個(ge) 波普爾意義(yi) 上的“開放社會(hui) ”尚未在中國形成，社會(hui) 流動基本上是封閉的、緩慢的，談論一個(ge) 正常的、相對合理公正的社會(hui) 流動機製還為(wei) 時過早。上世紀70年代末恢複高考為(wei) 身處社會(hui) 底層的人口向上流動提供了可能性，盡管高考本身存在很大的不公正，但它畢竟是一種相當不壞的方式。但在近些年來所謂的教育產(chan) 業(ye) 化政策導向下，高校也滑向庸俗化的唯利是圖的泥潭，處於(yu) 社會(hui) 底層的工人、農(nong) 民及城鄉(xiang) 無業(ye) 、失業(ye) 、半失業(ye) 階層的子女已越來越難以承受日益高漲的學費，這條社會(hui) 流動的“獨木橋”如今正麵臨(lin) 著巨大的考驗。與(yu) 此相反，較高社會(hui) 階層特別是“金字塔”頂部的強勢階層出現了代際繼承性日益增強的趨勢，它意味著血緣、世襲的紐帶成為(wei) 社會(hui) 流動的重要保證。這樣演變的結果無疑是危險的，因為(wei) 維係一個(ge) 社會(hui) 正常的延續，需要一定的公正性，即社會(hui) 要有相對穩定、公開的規範、規則，而不能統統按照心照不宣的“潛規則”行事。可以想象，當一個(ge) 社會(hui) 堵死了所有正常的向上流動的可能性之後，社會(hui) 穩定就將失去最基本的保障。

　　由於(yu) 缺少一個(ge) 龐大的、負責任的、有影響的中間階層發揮社會(hui) 緩衝(chong) 器的作用，貧富的進一步分化，財富和社會(hui) 資源急劇地集中在極少數人手裏，絕不是什麽(me) 福音，而是社會(hui) 危機的前兆。因此貌似穩定的“金字塔”實際上隱藏著不可預測的巨大風險。

　　要避免出現社會(hui) 動蕩，“金字塔型”的社會(hui) 結構必須完成向“橄欖型”社會(hui) 結構的過渡。而中間社會(hui) (或者說中間階層)不僅(jin) 僅(jin) 是一個(ge) 經濟概念，不是說收入達到多少水平或者受教育程度、職業(ye) 狀況如何，而是由這些人對社會(hui) 的認同感、責任心、發言權、影響力等因素共同構成。缺乏這些前提，這個(ge) 階層就不可能形成，更不可能壯大起來。