這是一本關(guan) 於(yu) 收入分配的文集，應當說明，收入分配問題本來並不是筆者的研究“本行”。20世紀80年代，筆者主要關(guan) 心和研究的領域是經濟體(ti) 製改革，以及改革過程中的經濟發展問題。20世紀90年代中期，中國的市場化改革初具雛形，而筆者此時恰好在國外學習(xi) 、工作了一段時間，興(xing) 趣更多地轉向市場化所推動的中國經濟增長，致力於(yu) 解釋增長的動因、研究未來增長的可持續性，以及市場化本身能否繼續取得進展等問題。

　　大致從(cong) 21世紀初期開始，筆者的研究領域開始更多地集中到收入分配領域。原因很簡單，就是因為(wei) 蛋糕越做越大，而怎樣切蛋糕則變得非常重要。簡單劃分，可以說第一個(ge) 時期關(guan) 心的是怎樣做蛋糕；第二個(ge) 時期關(guan) 心蛋糕能不能做大；而第三個(ge) 時期更關(guan) 心的是，做大了的蛋糕切得是否公平合理。杞國人，國無事，憂天傾(qing) 。這本書(shu) ，也就成了一本杞人憂天地討論“切蛋糕”的書(shu) 。

　　其實，蛋糕切得怎樣，也直接關(guan) 係到蛋糕還能不能繼續做大。中國曆史上曆代王朝的更迭，絕大部分都和蛋糕切得越來越不公平有關(guan) 。一個(ge) 政權，一種製度，往往有其自身演變的規律，“其興(xing) 也勃，其亡也忽”。如果不公平到天怒人怨，連政權都不能維持了，還怎麽(me) 談得到做大蛋糕？針對這種“周期律”的疑惑，毛澤東(dong) 1945年曾在延安說過：“我們(men) 已經找到新路，我們(men) 能跳出這個(ge) 周期律。這條新路，就是民主。隻有讓人民來監督政府，政府才不敢鬆懈。隻有人人起來負責，才不會(hui) 人亡政息。”

　　可以肯定的是，“讓人民監督政府”的民主指的是一整套製度的建設。我們(men) 過去是不是真的找到了這條民主之路？今天和今後能不能打破曆史上的“周期律”、能不能公平地分蛋糕還是要看在製度層麵上“讓人民監督政府”這件事做得怎麽(me) 樣。

　　很多現象說明，這方麵的情況很不樂(le) 觀。首先，中國的居民收入基尼係數早在20世紀90年代中期就超過了0.4的警戒線，並持續上升。筆者2005年的研究否定了“收入差距會(hui) 隨著發展自動縮小”的說法，發現收入差距在可預見的未來不會(hui) 隨經濟增長而自動縮小，反而可能在一些因素的作用下繼續擴大。與(yu) 一些想當然的推論相反，筆者的實證分析還說明，收入差距過度擴大並不是市場化造成的，而主要應歸咎於(yu) 製度因素導致的政府不規範行為(wei) 和腐敗現象，以及基本社會(hui) 保障和公共服務沒有實現全民共享。此外，筆者2006~2007年的研究還發現，農(nong) 村地區繼續存在的貧困問題，也越來越多地與(yu) 公共服務和社會(hui) 保障不足相關(guan) (見本書(shu) 第一、二部分)。

　　其次，筆者2007~2010年的實證研究進一步說明，與(yu) 腐敗相關(guan) 的灰色收入迅速膨脹，已經成為(wei) 導致收入分配不公和收入差距拉大的主要因素。將隱性收入考慮在內(nei) ，實際的收入差距比統計顯示的還要大得多。這些研究必然得出的結論是，為(wei) 了解決(jue) 這些嚴(yan) 重的問題，必須全麵推進財稅體(ti) 製和政府管理體(ti) 製的改革，推進政治體(ti) 製改革，逐步實現“讓人民監督政府”(見本書(shu) 第三、四部分)。當然，在怎樣認識當前收入分配問題的嚴(yan) 重程度上，以及在關(guan) 於(yu) 收入分配和灰色收入的研究方法上，都還有許多不同意見。本書(shu) 第五部分中，包括了關(guan) 於(yu) 收入分配現狀的認識和研究方法上的若幹爭(zheng) 論。

　　不斷擴大的收入差距和不合理的分配，引發了一係列經濟、政治、社會(hui) 方麵的問題。一方麵，它是消費率持續下降和儲(chu) 蓄率過高的直接原因，導致內(nei) 需不足，使經濟增長越來越多地依賴投資和外需拉動，同時也對經濟效率產(chan) 生了不良影響，從(cong) 而威脅到未來經濟增長的可持續性。另一方麵，腐敗和社會(hui) 衝(chong) 突的加劇，使社會(hui) 麵臨(lin) 陷入“權貴資本主義(yi) ”陷阱的現實危險。本書(shu) 第六部分收錄了筆者近些年在這些方麵的若幹篇討論和分析文章，其中也包括如何通過改革來化解社會(hui) 衝(chong) 突的一些初步探討。筆者希望在這些問題上，能夠展開更多的研究和討論，逐步形成更大程度的社會(hui) 共識。筆者堅信，隻有堅定不移地推進改革，中華民族才可能有一個(ge) 充滿陽光的未來。