郭士英:五方麵審視中國股市及其變革
發稿時間:2011-12-21 00:00:00 來源:價(jia) 值中國網 作者:郭士英
編者按:十年前,2245是一輪牛市的終結點,也是4年熊市的起始點;十年後,2245並不是“誰”,它變身為(wei) 一個(ge) 符號,沉痛地提醒投資者,中國A股市場剛剛經曆的十年隻是浮雲(yun) 。十年來,中國的GDP從(cong) 不到10萬(wan) 億(yi) 增長到40萬(wan) 億(yi) ;A股市場的上市公司從(cong) 1073家增長到2300家,創造的富翁成千上萬(wan) ;而同期中國股市的上漲幅度居然為(wei) 零!
中國股市的病因何在?
這年月的最大特色叫做“失衡”,雖然真正的平衡似乎從(cong) 未有過,但從(cong) 國際到國內(nei) ,從(cong) 經濟到金融,如此嚴(yan) 重的全麵失衡還是很少見的,因此市場的報複也相當猛烈。
2008年,中國股市一度下跌73%,其慘烈程度至今令人過目難忘。雖然不是金融危機的始發地,但中國股市卻是不折不扣的重災區,中國股民成了全世界最最倒黴的人。三年之後,這樣的景況再次重演,價(jia) 值投資再次轟然倒地,所有的經濟解釋都蒼白化了,說明我國股市不但是社會(hui) 經濟運行結果的綜合反映,而且自身的確存在有些人拒絕正視的重大缺陷。這對世界第二大經濟體(ti) 而言,堪稱國恥!也意味著不進則亂(luan) 的潛在危機!
為(wei) 了很好地審視中國股市及其主要問題,我們(men) 可以把它分成這樣幾個(ge) 部分來看:1、社會(hui) 經濟大環境;2、股市監管與(yu) 治理機製;3、新股發行與(yu) 發行人;4、上市公司本身及券商;5、二級市場行為(wei) 。得出的結論還是“嚴(yan) 重失衡”——融資與(yu) 投資的供需失衡;權利與(yu) 法製的失衡;付出與(yu) 回報的失衡;理性與(yu) 野蠻的失衡;強勢與(yu) 弱勢的失衡,等等。
從(cong) 社會(hui) 經濟大環境看,經濟在高速增長,但不平衡、不和諧、不可持續的問題越來越突出。“財政、銀行、國企”形成了強勢的經濟鐵三角,特權與(yu) 壟斷賦予中國經濟超強的掠奪性;民營企業(ye) 多而分散、貢獻大卻總是處於(yu) 弱勢地位;政府代替市場配置經濟資源,經營效率總體(ti) 偏低;粗放發展、掠奪開發,導致環境汙染、血淚工廠、製假造假,精神文明每況愈下;權錢交易、官商勾結、腐敗盛行,人權和法製被漠視,社會(hui) 走向兩(liang) 極分裂。在這樣的環境下,指望中國股市藍天白雲(yun) 、陽光燦爛,恐怕也是很不現實的。
與(yu) 經濟的“野蠻增長”相匹配,從(cong) 我國股市的頂層設計來看,一開始就是融資服務當先,做大規模一直被視為(wei) 治理者的大目標和大業(ye) 績。“在發展中解決(jue) 問題”,成為(wei) 所有問題被拖延的借口。保護中小投資者利益這一國際資本市場的通行原則,在前前後後的現實利益誘惑麵前被長期虛化。利益中人紛紛向資本和利益靠攏,一個(ge) 無形的保護傘(san) 對特殊階層形成了巨大的庇護,持續地惡化著中國資本市場的文化根基。畸形的機製與(yu) 墮落的文化倒是成就了無數“富貴神仙”——他們(men) 算是能人,或許錯隻在規則及執行層麵。總之,中國股市一再把人變成鬼,同時把鬼變成了神。十年來,中國資本市場實際上變成了廣大股民和中產(chan) 階層的絞肉機。資本市場不同參與(yu) 者之間的利益失衡,這種嚴(yan) 重不和諧,可謂曠世無雙!
發行人和為(wei) 發行服務的機構,在源頭上決(jue) 定著這個(ge) 市場的質量。如果他們(men) 一再往裏灌髒水、倒垃圾,整個(ge) 市場怎麽(me) 可能不臭氣熏天呢?很可惡的是,他們(men) 還經常聯手把這些髒水加熱到極高的溫度後才排放下去。如此不堪的局麵維持了這麽(me) 多年,卻沒見什麽(me) 人為(wei) 此付出足夠的代價(jia) ,而發行製度也一再“新瓶裝舊酒”地延續著。要從(cong) 源頭上治理這一弊端,建議監管部門立即著手改變發行人權責不均衡的不合理現實,推出“發行人對發行價(jia) 的聯合維護製度”(見本人早期文章),以實實在在的經濟責任,讓掠奪者從(cong) 此有所收斂。
上市公司是股市的基本單位,但我國上市公司的質量長期偏差,這是股市不給力的重要原因。堵住上市公司與(yu) 大股東(dong) 之間的利益輸送是正途,否則好處永遠是大股東(dong) 的,虧(kui) 損卻多是中小股東(dong) 來承受。高價(jia) 上市的早晚要價(jia) 值回歸,這對二級市場投資者意味著財富毀滅。造假上市的不久更會(hui) 原形畢露,不爆巨虧(kui) 就阿彌陀佛;做得好的也會(hui) 悄悄休養(yang) 生息一兩(liang) 年才能恢複元氣。又如何期待他們(men) 的精彩回報呢?大部分上市公司是“鐵公雞”,現在要求他們(men) 分紅,但前提是有“紅”可分才行。中國的國企們(men) 很少向國民分紅,上市公司不為(wei) 股民分紅,不過是一脈相承的邏輯。上不了他們(men) “台麵”的局外人,隻能看個(ge) 熱鬧兒(er) 、聞聞味兒(er) 而已。由此來看,上市公司整體(ti) 質量改觀,不會(hui) 那麽(me) 簡單。
券商曾經被拯救,現在卻被善意的監管越來越緊地束縛了手腳,缺乏成長活力和創新機能的機構們(men) ,隻能在證券、基金、期貨、直投公司數量都過多的大背景下惡性競爭(zheng) ,結果是誰都不怎麽(me) 掙錢、誰都沒多少更優(you) 質的服務、誰都不能快速長大,隻有選擇更低廉的服務價(jia) 格和不得不向各路資本的過分要求而低頭的被動發展模式。加之二級市場連年的收益慘淡以及少數機構的違法違規操作,更是讓投資者難以信賴,更快的發展和發揮作用就成為(wei) 無米之炊。截止今年11月底,109家證券公司總資產(chan) 1.65萬(wan) 億(yi) 元,淨資產(chan) 6240億(yi) 元,淨資本4633億(yi) 元,1-11月累計實現淨利潤僅(jin) 343億(yi) 元。相對股市流通市值的快速擴容,券商等中介機構目前的總規模實在是太小了,發展實在太慢了!
說到二級市場的投資者,隻能用愛恨交加來形容——既要“哀其不幸、怒其不爭(zheng) ”,又覺很多人真真是自作自受。在這個(ge) 市場從(cong) 上到下都爛得一塌糊塗的時候,為(wei) 啥要在高位一廂情願地舍身相投呢?何況,經常做些助紂為(wei) 孽的事情!——首推新股發行的高價(jia) 認購,其次是靠所謂內(nei) 幕消息的盲目炒作,還有追漲殺跌的非理性短線交易。
不得不承認,除了股民的虧(kui) 損簡直令人難以容忍之外,快速發展的中國股市還是為(wei) 中國經濟的發展壯大做出了不可模擬滅的曆史貢獻。未來要解決(jue) 的主要問題是股市的發展質量和穩定性問題。我國股市大起大落的不穩定性,與(yu) 資本市場的參與(yu) 者結構有關(guan) ,具有官方背景的機構投資者嚴(yan) 重不足是重要原因。過去人們(men) 曾寄希望於(yu) 證券投資基金,但在一個(ge) 官本位、公本位和信托責任缺失的社會(hui) 裏,散戶信托基金已經很難顯著發揮穩定市場作用。需要更多諸如社保基金、養(yang) 老基金、企業(ye) 年金、住房公積金等官方或半官方資金和社會(hui) 機構的參與(yu) ,才能徹底提升股市地位並促進其長期穩定發展。事實證明,單單是個(ge) 人資金的分散或集中投資,不解決(jue) 中國股市的穩定和信心問題。
改革從(cong) 未停歇,效果有待觀察。雖然越到後期難度越大,但股市發展的大方向總歸會(hui) 好起來的。從(cong) 目前看,2100多點的股市,還能有多少下跌空間?即便再跌,也能熬出來。
最後引用馮(feng) 侖(lun) 的那句話:“理想很豐(feng) 滿,現實很骨感”。作為(wei) 新興(xing) 國家的股市,走向規範和穩定不可能一蹴而就。股市再怎麽(me) 好,也還是貪婪與(yu) 恐懼的交織混雜,是陽光與(yu) 罪惡激烈搏殺的場所,所以,風險意識必不能少。也期待大家未來都能用陽光化的規則去戰勝市場、獲取財富、和諧生活,期待中國股市能為(wei) 更多百姓提供一些財產(chan) 性收入。
友情鏈接:




