“暴利稅”用在哪應該透明
發稿時間:2011-08-30 00:00:00 來源:證券時報 作者:吳睿鶇
中石化昨日(8月29日)披露上半年財務狀況,因油價(jia) 提高上繳石油特別收益金即“暴利稅”同比增加了88億(yi) 元,消費稅增長84億(yi) 元。上半年中石油的特別收益金比上年同期增加人民幣252.25億(yi) 元,資源稅比上年同期增加人民幣50.12億(yi) 元。
石油雙雄“暴利稅”的飆漲,不但可以讓國家財政收入的獲得迅猛增長,而且也有利於(yu) 遏製壟斷行業(ye) 的暴利。可是,對於(yu) 大多數普通老百姓而言,由於(yu) 不懂深奧財稅理論,更願意關(guan) 注“暴利稅”的使用細節。
國家對石油企業(ye) 征收“暴利稅”,從(cong) 2006年算起,已有五個(ge) 年頭。眼下的問題是,我們(men) 隻看到了兩(liang) 大石油巨頭,一手向國家上交“暴利稅”,一手向中央政府索要紅包。中石化2006年、2007年、2008年分別獲得50億(yi) 、123億(yi) 、503億(yi) 元財政補貼,中石油2008年獲得157億(yi) 元財政補貼,兩(liang) 家共計高達833億(yi) 元。很明顯,有很大一部分“暴利稅”,通過財政返還的方式,又重新回到壟斷雙雄的手中。
至於(yu) “暴利稅”的用途,按國務院有關(guan) 規定,一部分返還給壟斷石油巨頭,用作成品油市場化定價(jia) 尚未全部到位的成本,另一部分則用於(yu) 受到油價(jia) 上漲影響的弱勢群體(ti) 與(yu) 公益性行業(ye) 。由於(yu) 這項公共政策,宏觀性強,操作性差,尤其對“暴利稅”如何支出,誰來決(jue) 定,由誰審批,並沒有詳細規定。
遺憾的是,從(cong) 近幾年信息披露的情況來看,“暴利稅”是否專(zhuan) 款專(zhuan) 用,並用於(yu) 補貼弱勢群體(ti) 與(yu) 公益性行業(ye) 上,公眾(zhong) 始終無法看到相關(guan) 信息。在國外,對於(yu) 特殊行業(ye) 征收“暴利稅”,不僅(jin) 要公開詳細用途,具體(ti) 到每一個(ge) 項目,細化到每一筆金額,而且通過報紙和網絡等平台,讓公眾(zhong) 可輕鬆查詢到。譬如,英國在1997年對那些通過股票上市出售的公用事業(ye) 公司一次性征收“暴利稅”共計52億(yi) 英鎊,職能部門通過網絡和報刊,詳細公布了補貼社會(hui) 福利開支項目,甚至細化到每筆英鎊的詳細流向。顯然,作為(wei) 一名普通納稅人,當然有權知曉石油“暴利稅”,用在什麽(me) 地方?都補貼了誰?這些問號,需要用公開和透明來拉直。
政府稅款流向的公開透明,是防範腐敗的殺手鐧,“暴利稅”也不例外。除了公開之外,管理應該改進,應該規定石油“暴利稅”用於(yu) 社會(hui) 公共領域的法定比例,比如把80%用於(yu) 社保、教育、醫療等公共福利領域。
友情鏈接:




