2011年全國的稅收收入比前一年增長了22.6％，達到8.97萬(wan) 億(yi) 元，稅收依然延續了近年來的高速增長態勢。這一數字的背後，是企業(ye) 家們(men) 對實體(ti) 經濟前景的擔憂。

　　今年的全國兩(liang) 會(hui) 盡管剛剛開幕，多位來自企業(ye) 界的政協委員，不約而同地提出了圍繞企業(ye) 稅負問題的提案。王健林、楊元慶、李東(dong) 生等等這些知名的企業(ye) 家，在提案中，都在關(guan) 心稅。企業(ye) 家們(men) 如此“心有靈犀”，說明處在相同經濟環境下的他們(men) ，冷暖相似。

　　今年2月，財政部公布的數據顯示，2011年全國的稅收收入比前一年增長了22.6％，達到8.97萬(wan) 億(yi) 元，稅收依然延續了近年來的高速增長態勢。

　　在這一數字的背後，是企業(ye) 家們(men) 對實體(ti) 經濟前景的擔憂。這一點，企業(ye) 家們(men) 與(yu) 去年年底發布的中央經濟工作會(hui) 議報告中的有關(guan) 說法是一致的，那就是要防止實業(ye) 空心化。要做到這一點，首先就要讓從(cong) 事實業(ye) 的企業(ye) “有利可圖”，這個(ge) “利”與(yu) 企業(ye) 的稅負直接相關(guan) 。

　　全國政協常委王健林在提案中建議，對30人以下的小微企業(ye) 長期全額免稅，其目的是要讓小企業(ye) 有利可圖，讓其有成長空間。所有的大企業(ye) ，都是從(cong) “微小”開始的，放水方能養(yang) 魚。小企業(ye) 經不起經濟波動，在貨幣政策收緊的情況下，去年一些地方就曾出現中小企業(ye) 老板“跑路”事件。

　　據報道，按照中國中小企業(ye) 協會(hui) 會(hui) 長李子彬的說法，企業(ye) 利潤的30％-50％被拿走，企業(ye) 很難發展。因此，小企業(ye) 需要的不是救急式的臨(lin) 時幫扶，而是係統性的減負。把更多的利潤留給企業(ye) ，讓它們(men) 在麵臨(lin) 經濟波動、成本上升的時候，有應對的能力，這樣小企業(ye) 才有長大的可能，才有為(wei) 國家貢獻更多稅收的可能。

　　事實上，認為(wei) 稅負沉重的並不隻是小企業(ye) 。全國政協委員、TCL集團（000100）董事長李東(dong) 生在接受媒體(ti) 采訪時說，2011年公司納稅42億(yi) 元，企業(ye) 的淨利是16億(yi) 元。用他的話說就是，“稅負高，壓力大”。查閱TCL的財報，可以發現，其2011年的營收是608億(yi) ，以此計算，納稅後，其淨利潤僅(jin) 占營收的2.63％。如果加上通脹因素，這樣的淨利潤率，可能稱得上“負數”。這與(yu) 一些“玩資本”的金融企業(ye) 相比，簡直是天壤之別。在這樣的情況下，42億(yi) 的納稅，在李東(dong) 生的眼裏，當然是沉重的。

　　在這樣的情況下，一些賺辛苦錢的企業(ye) 家們(men) ，在殫精竭慮之餘(yu) ，麵對金融行業(ye) 、壟斷行業(ye) 長袖善舞，難免不會(hui) 對從(cong) 事實業(ye) 產(chan) 生動搖。實業(ye) 的根基如果動搖，整個(ge) 經濟的大廈如何安穩？

　　事實上，對實體(ti) 經濟的關(guan) 注，去年年底就已經體(ti) 現在中央經濟工作會(hui) 議報告中。有些地方，比如浙江還專(zhuan) 門出台了一些具體(ti) 的應對舉(ju) 措，但這類舉(ju) 措更多具有“救急”性質。我國盡管多次表明將進行“結構性減稅”，但實際上，稅收收入在較高的基數上仍保持了高速增長，所謂結構性減稅“有增有減”的效果難以呈現，甚至出現“增多減少”進而“越減越多”的局麵。因此，此次全國兩(liang) 會(hui) 上，來自企業(ye) 界的委員、代表們(men) 如此“心有靈犀”將企業(ye) 稅負問題形成提案、議案，顯然是在呼喚全局性的以減負為(wei) 核心的舉(ju) 措。