經濟複蘇靠什麽(me) ？實業(ye) 。也正是這樣的認識，美國人早已製定政策，巧妙安排，吸引實業(ye) 資本重回美國。奧巴馬所謂的“出口倍增計劃”，實際上不過是恢複美國實體(ti) 經濟實力的另一種說法而已。最近的一係列數據表明，美國實體(ti) 經濟恢複的苗頭已經顯現。

　　比如，美國去年第四季度GDP增長2.8％，其中兩(liang) 個(ge) 百分點是庫存增加所致。與(yu) 過去不盡相同的是，這次庫存的增加，實體(ti) 企業(ye) 的原材料購買(mai) 占據了高於(yu) 以往的比重，而不僅(jin) 僅(jin) 是產(chan) 成品的商業(ye) 庫存。

　　我們(men) 必須看到，美國對全球實業(ye) 資本的爭(zheng) 奪，一直在隱蔽加力。其一係列政策措施的結果，正是這樣的指向。比如美國自己保持寬鬆貨幣，卻逼迫中國緊縮（人民幣升值）。這是一項十分巧妙的政策。一來，它可以逼迫原材料價(jia) 格上漲，造成中國的成本推動型物價(jia) 上漲，迫使中國緊縮貨幣，並借此實現人民幣升值；二來，原材料價(jia) 格上漲本來已經使企業(ye) 感到痛苦，再加上緊縮貨幣，使得中國實體(ti) 經濟生產(chan) 成本上漲，但產(chan) 成品價(jia) 格卻受到壓製，最終榨幹企業(ye) 利潤，擠出實業(ye) 資本；三來，美元的不斷貶值，客觀上減低了美國的用工成本，使其勞動力價(jia) 格更具競爭(zheng) 力；四來，中國的出口商品競爭(zheng) 激烈，就算在緊縮貨幣政策下，中國出口企業(ye) 融資成本極高，人民幣升值也不會(hui) 使出口商品價(jia) 格迅速而大幅上漲，這在客觀上保證了美國CPI不會(hui) 太高，為(wei) 美國進一步放寬貨幣留有巨大的空間。

　　說得簡練一些，美國自己保持貨幣寬鬆，而逼迫中國緊縮的直接結果是：使得美國製造業(ye) 成本不斷減低，同時加高中國的製造業(ye) 成本。為(wei) 什麽(me) 要這樣做？擠出中國的實業(ye) 資本，使之流向美國。

　　為(wei) 什麽(me) 從(cong) 中國擠出的實業(ye) 資本會(hui) 流向美國？首先，實業(ye) 資本很難流向歐洲，因為(wei) 歐洲的融資環境已經被債(zhai) 務危機搞垮了，且歐洲政要也被債(zhai) 務危機緊緊纏住，心無旁騖；其次是日本，但核輻射和大幅波動的匯率限製了實業(ye) 資本的投資信心；第三是亞(ya) 洲、大洋洲等國家，那些地區的投資環境和實體(ti) 經濟的處境基本和中國一樣，甚至還不如中國，況且美國開始實施重回亞(ya) 洲戰略，這也加大了中國資本流向這些地區的難度；第四是非洲，部落利益紛爭(zheng) ，政府穩定性很差，這都使非洲投資風險巨大，而且沒有風險也很容易製造風險。

　　這就是美國的現行戰術。等到它們(men) 徹底完成這一戰略布局之後，唱空、做空中國的行動便會(hui) 高調興(xing) 起。從(cong) 這一角度看，今天溫州等地已經出現的資本外逃就不是什麽(me) 偶然現象，而是一場全球經濟格局巨變的前奏，一個(ge) 必然的結果。

　　大規模擠出中國實業(ye) 資本的勢態馬上就會(hui) 到來。如果以色列對伊朗開戰，這時美國實施大規模的貨幣量化寬鬆，石油等所有原材料價(jia) 格因此而暴漲，那中國經濟會(hui) 怎樣？中國的實業(ye) 資本、尤其是民營實業(ye) 資本會(hui) 做出怎樣的選擇？

　　國際貨幣基金組織在調低中國經濟增長預期，表麵上看，它們(men) 把中國經濟增長預期從(cong) 9.2%調低至8.25%並不算過分。但是，它們(men) 使用的理由卻是致命的：歐洲債(zhai) 務危機、貿易減速和房地產(chan) 泡沫破滅的“三碰頭”。這個(ge) “三碰頭”對中國而言，根本無法避免。IMF發布報告的同時，國際評級機構——惠譽也發布報告，它給出的進一步解釋是：“三碰頭”將導致中國經濟“硬著陸”。

　　這些現象似乎都像是“預告”，明明白白，前方有個(ge) 巨大的陷阱。怎麽(me) 辦？我們(men) 必須防止這場浩劫，而最有效的手段就是“暫時關(guan) 閉資本流動的國門”。我想，中國絕大多數專(zhuan) 家學者也許都不敢給出這樣的政策建議，但我認為(wei) ，中國別無選擇。從(cong) 現在起，必須在輿論、手段、法理等所有相關(guan) 方麵做好充分準備。