實業(ye) 無利可圖，使得大量資本脫離實業(ye) 。要留得住民間資本，還要靠利潤說話。隻有不斷促進企業(ye) 升級、促進企業(ye) 創新與(yu) 塑造品牌、提高產(chan) 品質量與(yu) 附加值，才能提高企業(ye) 利潤。一旦實業(ye) 財源茂盛，就不愁引不來資本。

　　30多年的改革開放積累，把中國商人請回來，各種無形要素由於(yu) 實體(ti) 的活躍而不斷複蘇和出現。然而，如果以現在作為(wei) 時間的軸心，向前看，看到的未必全是大紅大紫的經濟圖景。其中可能會(hui) 出現一些令人擔憂的現象，如民間資本正大批量地“逃離”實業(ye) 。那些曾經作為(wei) 產(chan) 生民間資本源頭的實業(ye) ，越來越不受民間資本的待見。

　　最近幾年，浙江製造業(ye) 在基本建設投資以及更新改造投資層麵，占全社會(hui) 投資總額的比重均在下降。2008年全省規模以上工業(ye) 固定資產(chan) 實際投資額同比下降2.9%；2009年浙江工業(ye) 投資增長不到9%，依然低於(yu) 全國工業(ye) 投資的增長速度。說明浙江資本投資實業(ye) 的積極性並不高。

　　從(cong) 中觀與(yu) 微觀層麵，我們(men) 也能看到民間資本對實業(ye) 敬而遠之的痕跡。大量民間資本加入“炒”的行列。溫州民間的炒房團、炒煤團、炒棉團，曾引起不少爭(zheng) 議，充分反映出大量民資與(yu) 實業(ye) 保持著一定的距離。而且，“炒”不僅(jin) 成為(wei) 溫州資本的符號，很多地方的民間資本都樂(le) 此不疲地加入“炒”的行列，如“浙江商標團”、“永康造房團”，與(yu) 實業(ye) 日積月累的歲月成長相比，他們(men) 顯然對一夜暴漲更感興(xing) 趣。

　　不但民間資本熱錢化，一些企業(ye) 也對“製造業(ye) ”不冷不熱，甚至加速“逃離”。樂(le) 清市政協的一項調查表明，市鎮規模以上企業(ye) 70%以上利潤不再投資本地產(chan) 業(ye) ，而是轉移到外地開發房地產(chan) 、建高科技項目，也有不少資金在買(mai) 樓、開礦等。不少企業(ye) 的老板難以在實業(ye) 穩坐釣魚台，忍不住去房地產(chan) “撈油水”。他們(men) 甚至打著“擴大產(chan) 能、技改”的幌子，向銀行融資，實則暗度陳倉(cang) 涉足開發房地產(chan) 。這種“掛羊頭，賣狗肉”的做法，使得不少地方經濟出現“銀行貸款增加，工業(ye) 增長緩慢”的尷尬局麵。

　　民間資本及企業(ye) 對“短平快”產(chan) 業(ye) 的熱衷以及對製造業(ye) 的遠離，不但會(hui) 引發經濟過熱、物價(jia) 上漲等問題，也不利於(yu) 中國經濟結構的優(you) 化。因而，社會(hui) 尤其是政府應采取各項措施，鼓勵與(yu) 引導資本重新回歸實業(ye) 。

　　為(wei) 民間資本拓展實業(ye) 投資渠道。由於(yu) 種種原因，現實經濟中仍然存在不少玻璃門、門檻門。盡管某些領域政策如能源、醫療、教育等領域已經門戶大開，但民間資本一旦動真格，就難免連連受阻甚至碰得頭破血流。實業(ye) 多條路徑受阻，民間資本進入實業(ye) 渠道狹窄，客觀上使得民間資本變身熱錢，炒房、炒股、炒大蒜……一旦從(cong) 現實層麵打破玻璃門，相信會(hui) 有不少民間資本進入該領域。

　　產(chan) 業(ye) 升級仍是重頭戲。民間資本尤其是浙江一代中小企業(ye) ，多是靠傳(chuan) 統輕工產(chan) 業(ye) 起家，由於(yu) 成本上漲、缺乏品牌、創新不足等原因，企業(ye) 的利潤越來越薄，有些企業(ye) 甚至隻能關(guan) 門大吉。誰也不願意做賠本的買(mai) 賣，實業(ye) 無利可圖，使得大量資本脫離實業(ye) 。要留得住民間資本，還要靠利潤說話。隻有不斷促進企業(ye) 升級、促進企業(ye) 創新與(yu) 塑造品牌、提高產(chan) 品質量與(yu) 附加值，才能提高企業(ye) 利潤。一旦實業(ye) 財源茂盛，就不愁引不來資本。

　　加強對民間投資的引導與(yu) 約束，實現民間投資的理性化。資本具有逐利性，哪裏水草茂盛，他們(men) 就湧向哪裏，有時甚至不惜觸碰法律與(yu) 道德底線。政府應不斷加強對投資政策的宣傳(chuan) 與(yu) 強化，讓投資者了解哪些領域可以進入，哪些領域受到限製。通過稅收、財政等政策，引導民間投資走向高新技術產(chan) 業(ye) 等國家支持發展的產(chan) 業(ye) 。同時，加強對專(zhuan) 項信貸資金的使用檢查。一旦發現企業(ye) 將以購置設備、技術改造、新產(chan) 品研發等名義(yi) 從(cong) 銀行獲得的信貸資金，用於(yu) 開發房地產(chan) 等，應該采取一定的措施，如追回貸款、處罰等。

　　民間資本逃離實業(ye) ，是多方因素合力的結果。要改變這種不合理的資金流向，需要各方麵的共同努力。從(cong) 民間到政府，從(cong) 政策到現實，都應該給予民間資本積極正確的政策支持與(yu) 引導。