角逐美國共和黨(dang) 候選人提名的房地產(chan) 巨商特朗普不斷放出驚人之語。他日前公開罵西班牙裔移民都是小偷和強奸犯，抨擊資深參議員麥凱恩不是越戰英雄，更出格的是，他謾罵競選對手格雷厄姆參議員是“蠢材”，同時還將格雷厄姆的手機號碼公之於(yu) 眾(zhong) ，要求自己的支持者都給格雷厄姆打電話。

按說這麽(me) 不講規矩的人很快就會(hui) 被網民的唾沫吞沒，但實際情況正相反。特朗普不僅(jin) 名聲大噪，而且民調支持率躥到了傑布·布什等多名競爭(zheng) 者的前頭，暫居第一。

BBC的一則觀察說，特朗普充分利用了由快速社交媒體(ti) 主導的現代傳(chuan) 媒體(ti) 係，他越是語出驚人就越是能夠吸引人們(men) 的注意力，以至於(yu) 徹底“淹沒”了其他競爭(zheng) 者的聲音。

這有點像中國互聯網上劍走偏鋒的大V，敢說極端觀點，甚至說話敢帶髒字，往往能收獲更多粉絲(si) 。

美國的總統競選至少在這個(ge) 階段有些“政治選秀”化，而公眾(zhong) 的政治參與(yu) 度已在很大程度上取決(jue) 於(yu) 他們(men) 的互聯網參與(yu) 度。換個(ge) 角度說，美國小青年們(men) 最喜歡社交媒體(ti) ，他們(men) 的政治偏好往往以最快速度在輿論場上呈現，因而產(chan) 生先聲奪人的效果。

這恰恰也是全世界政治輿論場的新動向。

如今的世界上已無大的戰爭(zheng) 和嚴(yan) 峻戰爭(zheng) 風險，發達和新興(xing) 社會(hui) 裏即使鬧出經濟危機，也不是老百姓吃不上飯的那種。越來越多的工作場所不再要求正裝，正兒(er) 八經的東(dong) 西讓很多人厭倦，“娛樂(le) ”因素闖進了經濟、政治的許多領域，很多國家的一個(ge) 大明星的綜合影響力並不遜於(yu) 一個(ge) 政府部長。

世界在發生奇妙變化，特朗普像是敏感追逐腥味的政客。

當然這還隻是共和黨(dang) 候選人的提名階段，很多人相信，特朗普這樣的玩法最終走不遠，美國人不會(hui) 放鬆到把國家大權交到一個(ge) 對規矩滿不在乎，隨便就要求自己支持者打電話騷擾競爭(zheng) 對手的人手裏。

政治的終極嚴(yan) 肅性是變不了的，長期的繁榮環境會(hui) 將這種嚴(yan) 肅性埋藏得很深，輿論場的“娛樂(le) 化”其實是國家政治對穩定盡職盡責守護的結果。當社會(hui) 動蕩的時候，讓很多人麵對生與(yu) 死或饑與(yu) 飽選擇的時候，整個(ge) 社會(hui) 都一臉嚴(yan) 肅，娛樂(le) 人物也會(hui) 高呼政治口號。當社會(hui) 穩定變得牢固時，政治家們(men) 也會(hui) 學著在越來越多場合不打領帶，時不時說些民間輕鬆的俏皮話。

美國現在的問題是，很多人搞不太清楚這個(ge) 國家究竟是穩固的，還是遇到了巨大的挑戰。一些學者和憂患感強的人在高喊“中國威脅”，呼籲避免“美國衰落”。但也有很多人認為(wei) 這是誇大其詞，他們(men) 不願意為(wei) 了“未雨綢繆”而多吃一些苦。

美國選民不像是很清楚他們(men) 究竟準備“選什麽(me) ”，大家對“振興(xing) 美國”的政策實際上很茫然，因此希拉裏的名氣，特朗普的“敢說敢罵”成為(wei) 兩(liang) 黨(dang) 初選的領跑元素。

西式民主在西方像是已經消耗了它的大部分銳氣和激情，程式的一遍遍重複不再生產(chan) 新能量，而變成越來越極端的利益較量遊戲。看美國大選也變得不知道該看什麽(me) ，對競選者們(men) 的政策綱領分析常常不得要領。

所以出了個(ge) 特朗普，大家都先樂(le) 嗬樂(le) 嗬吧，最終誰當選，與(yu) 美國的內(nei) 外政策會(hui) 發生什麽(me) 變化，很難說有多大關(guan) 係。(作者是環球時報評論員)