1965年6月22日，日本和韓國簽署《日韓基本條約》，實現了韓國1910年淪為(wei) 日本殖民地以來兩(liang) 國邦交的正常化。半個(ge) 世紀後的今天，圍繞曆史摩擦和領土紛爭(zheng) 等問題，日韓關(guan) 係陷入邦交正常化以來的最低點。

　　21日，日韓外長時隔四年舉(ju) 行會(hui) 談；22日，日本首相安倍晉三和韓國總統樸槿惠分別在東(dong) 京和首爾出席對方大使館主辦的紀念活動。然而，橫亙(gen) 日韓基本條約的曆史傷(shang) 痕和現實隔膜依舊深刻。

　　日韓關(guan) 係症結何在？

　　近年，兩(liang) 國有識之士不約而同把目光重新投向奠定邦交正常化基礎的《日韓基本條約》以及《日韓請求權協定》等附屬協約。大多數曆史學家的共通結論是：日韓邦交正常化是在冷戰背景和美國的強大壓力下實現的。美國的冷戰需要壓製了韓國政府和國民對日本殖民統治的清算和賠償(chang) 要求。《日韓基本條約》對1910年《日韓合並條約》的殖民統治性質做了曖昧處理，《日韓請求權協定》刻意忽視殖民統治受害個(ge) 體(ti) 的聲音，為(wei) 日後兩(liang) 國關(guan) 係埋下了曆史禍根。

　　冷戰結束不久的上世紀90年代，“慰安婦”問題浮出水麵，某種意義(yi) 上給日韓重新審視曆史提供了一個(ge) 契機。1993年“河野談話”和1995年“村山談話”的發表，是戰後日本政府有關(guan) 曆史認識的兩(liang) 個(ge) 標杆。但在當時，兩(liang) 個(ge) “談話”就引起右翼保守勢力的猛烈反彈。原“慰安婦”們(men) 要求的責任認定、謝罪、法定賠償(chang) 、曆史教育也一直沒有真正落實。50年前在美國催促下達成的日韓邦交正常化條約，不幸成為(wei) 後來日本政府模糊曆史責任、拒絕賠償(chang) 韓國“慰安婦”和強征勞工的擋箭牌。

　　安倍政權上台後，在曆史問題上明顯開倒車，先是參拜祭祀有甲級戰犯的靖國神社，再是對“河野談話”“村山談話”采取表麵繼承、實質掏空的手法，使得曆史問題再次成為(wei) 攪亂(luan) 日韓關(guan) 係和東(dong) 北亞(ya) 地區局勢的熱點。而在韓國，隨著存世的原“慰安婦”們(men) 年事漸高，對日本逃避曆史責任的做法越來越焦慮和憤怒。

　　就在日韓“曆史戰”處於(yu) 膠著狀態時，山姆大叔的身影再次閃現。今年5月，美國國務卿克裏訪問韓國期間，公開敦促韓日克服曆史問題重新對話。日本媒體(ti) 報道，克裏放話後，才有韓國外長尹炳世決(jue) 定訪問日本一事。

　　然而，與(yu) 當年如出一轍，美國沒有以客觀對待曆史的態度，而是出於(yu) “利益攸關(guan) ”的考慮插手日韓關(guan) 係。

　　50年前，美國出於(yu) 冷戰需要壓製韓方聲音，客觀上幫助日本逃避了殖民統治追責；50年後，美國出於(yu) 所謂“亞(ya) 太再平衡”戰略需求，再次把本國利益淩駕於(yu) 曆史正義(yi) 之上，一方麵對安倍政權歪曲曆史之舉(ju) 熟視無睹，一方麵出手壓製韓國要求徹底清算曆史的正當聲音。

　　但就跟50年前妥協留下禍根一樣，日韓曆史問題不會(hui) 因此自動消失。在當前安倍政權大開曆史修正主義(yi) 倒車的背景下，美國出於(yu) 自身利益需要，無視曆史問題本身的是非曲直，以私利壓倒公理，強行撮合日韓，恐怕隻會(hui) 後患無窮。