其實，轉型期日本的發展出路在於(yu) 經濟、政治及外交上的全麵變革，才能根治自身的“疾病”。可惜的是安倍言必稱改革，但其實比前幾任都更為(wei) 諱疾忌醫——這種態度可能是最大的病症所在。

　　人們(men) 常說拿破侖(lun) 終結於(yu) 滑鐵盧，但其轉折的決(jue) 定點，是在莫斯科的失敗。筆者認為(wei) ，安倍解散眾(zhong) 院大選，則標誌其執政也走到這樣一個(ge) 由盛及衰的轉折點。表麵看來這次安倍是“未雨綢繆”，但實則也是形勢所迫的被動之舉(ju) 。

　　安倍眼下麵臨(lin) 三大壓力。首先，“安倍經濟學”出師不利，成效不彰。“量化寬鬆”等表層刺激未使“飽和蕭條型”的日本經濟煥發活力，反而導致貿易逆差屢創新高；增稅則直接引爆物價(jia) 上漲，令本已疲軟的消費更受壓抑。從(cong) 4月開始，日本經濟增長指標已經連續兩(liang) 個(ge) 季度下跌，原有增稅等公約措施不得不刹車，社會(hui) 上對經濟政策的批評劇增。安倍需要凝聚民意。

　　第二，安倍及整個(ge) 日本社會(hui) 對這種困境缺少準備，普遍彌漫著“無力回天”的悲觀預期。這種情緒在安倍執政以來首次表現得如此明顯。而且，明年如出現油價(jia) 上調等將更使日本經濟雪上加霜。這就如同預感自己可能大病臨(lin) 頭，急忙去買(mai) 健康保險，安倍希望趁現在支持率尚可維係，為(wei) 保證今後推出一些爭(zheng) 議性舉(ju) 措鋪路。

　　第三，不僅(jin) 經濟不調，近來安倍內(nei) 閣政治醜(chou) 聞、“參拜靖國神社”與(yu) “解禁集體(ti) 自衛權”等舉(ju) 措飽受內(nei) 外爭(zheng) 議，可謂焦頭爛額。而北京APCE中美積極互動又直接抑製了日本挑撥中美、從(cong) 中漁利的衝(chong) 動。硬的一手使不開，軟的一手又難以麵對保守派壓力，安倍正是在這樣的矛盾中，走出了解散眾(zhong) 院這步棋。

　　日本眾(zhong) 院任期四年，但近年來提前改選似乎成了日本政治的常態。這與(yu) 日本目前經濟不振、政治起伏、外交混亂(luan) ——國家整體(ti) 上處在一個(ge) 劇烈的轉型期直接相關(guan) 。日本戰後穩定但失於(yu) 保守、發展但不夠開放的社會(hui) 環境所培養(yang) 的政治家團隊，實在難以適應日本目前結構性變革的需求。而且，日益走偏的外交政策引發周邊關(guan) 係惡化帶來的製約，更加大了安倍執政的難度。作為(wei) 經濟大國國民的日本人很難容忍其“越做越爛”的執政邏輯。

　　因此，2009年麻生執政艱難，提前改選，結果導致民主黨(dang) 大勝自民黨(dang) ，實現政黨(dang) 輪替；2012年底野田內(nei) 閣也提前選舉(ju) ，但自民黨(dang) “以牙還牙”，安倍高票複歸。今天，安倍雖然似乎還沒有到翻船的程度，而希望借在野黨(dang) 暫無力整合、威脅其政權的機會(hui) ，營造長期執政的環境，但他改變不了日本目前處於(yu) “弱輪式政經周期”及“分裂型國家性格”的命運，改變不了自己及其團隊無力走出上述困境的事實。

　　其實，轉型期日本的發展出路在於(yu) 經濟、政治及外交上的全麵變革，才能根治自身的“疾病”。可惜的是安倍言必稱改革，但其實比前幾任都更為(wei) 諱疾忌醫——這種態度可能是最大的病症所在。