普京針對這場較量，首先把經濟戰的焦點集中到華爾街，對於(yu) 美國國務院和歐巴馬則采取比較寬容的態度，對於(yu) 歐盟國家的德國也是點到為(wei) 止。

　　上個(ge) 星期俄羅斯盧布匯率巨貶到80附近，最近又巨升到58附近，到底盧布發生了什麽(me) 事情了呢？

　　烏(wu) 克蘭(lan) 問題本來是由於(yu) 美國民主基金會(hui) 本年度預算增加和烏(wu) 克蘭(lan) 反對派失去耐心而導致，初期美國國會(hui) 議員麥坎恩還在控製局麵，甚至還飛到基輔助陣。隨著普京占領克裏米亞(ya) ，美國相關(guan) 的利益集團五角大樓看到北約再次東(dong) 擴成為(wei) 可能，也加入戰局，現在美國華爾街的對衝(chong) 基金也看到俄羅斯單一產(chan) 業(ye) 存在的問題，希望和俄羅斯內(nei) 部的寡頭和銀行家聯手，再次阻擊盧布，希望達到1998年金融危機的效果。但這次美國錯估了普京，這次美國的對手是蘇聯解體(ti) 後，仍然保持全麵建製的蘇聯國安會(hui) 團隊的人馬。

　　蘇聯解體(ti) 導致蘇共中央的解散，蘇聯蘇維埃議會(hui) 的人馬也在葉利欽炮打白宮之後，全麵潰敗。來自葉利欽的俄羅斯聯邦的精英，也在蓋達爾的休克療法和基裏延科98年金融危機之後，而全麵退出公眾(zhong) 視野。而一直保持建製的就是蘇聯的國安會(hui) 團隊，該團隊在八十年代安德羅波夫的指揮下，甚少犯錯誤，包括在對待異議人士的問題，當初蘇共主導作家索爾尼琴麵臨(lin) 再次入獄的可能時，安德羅波夫提出可以放逐到西方國家。在阿富汗問題時，安德羅波夫團隊再次提出使用國安會(hui) 的阿爾法部隊來解決(jue) ，減少國防部過度使用武力的問題。當時安德羅波夫的看法是：蘇聯和沙皇俄羅斯軍(jun) 隊存在的問題是邀功心態和預算揮霍無度嚴(yan) 重，使用武力必然導致失控。並且國安會(hui) 係統的人一直認為(wei) 應當與(yu) 中國有限度交好，不應當使用國防部和蘇共中央圍堵中國的觀點，六十年代國防部在東(dong) 線和中國軍(jun) 隊對峙，是戰略錯誤。

　　安德羅波夫在內(nei) 部會(hui) 議上幾乎每次都是大吵結束，據一位當時參會(hui) 的中國通回憶，當時大家就差打架了。當晚年的勃烈日涅夫主持的會(hui) 議幾乎都讓人睡覺的時候，安德羅波夫這支隊伍迅速成長。安德羅波夫對中國的政策，現在還被普京所執行，所以說普京的很多政策是有延續的，是被老蘇聯人馬和新俄羅斯聯邦精英所認可的，這絕對不是媒體(ti) 所說的普京大帝的單獨行動。對此，美國白宮歐巴馬人馬對此心知肚明，所以，歐巴馬從(cong) 不招惹普京的一些延續性政策，並且還從(cong) 俄羅斯默許古巴和美國建交中受益，現在美國民眾(zhong) 認為(wei) 歐巴馬跛腳狀態做的事，比起前六年幹的要有效。

　　此時俄羅斯和美國的主要紛爭(zheng) 在於(yu) ，美國認為(wei) 蘇聯解體(ti) 是全敗，普京團隊並不這樣認為(wei) 。美國開始主導全球化和地緣政治的對抗，並且美國在重返亞(ya) 洲中已經取得主導權，而俄羅斯普京方麵認為(wei) 蘇聯解體(ti) 是戈爾巴喬(qiao) 夫的失敗，俄羅斯聯邦前半期也是葉利欽對於(yu) 改革的異想天開所造成，葉利欽在去世前也指出：他所犯的錯誤就在於(yu) 對於(yu) 改革的艱巨認識不足，並且太天真了。俄羅斯在2000年後的經濟發展就是要贏得尊重和多極化世界的發展，這在亞(ya) 曆山大打敗拿破侖(lun) 和列寧建立蘇聯後的初衷非常像。

　　普京針對這場較量，首先把經濟戰的焦點集中到華爾街，對於(yu) 美國國務院和歐巴馬則采取比較寬容的態度，對於(yu) 歐盟國家的德國也是點到為(wei) 止，因為(wei) 當盧布巨貶之後，德國出口到俄羅斯的汽車和機械馬上就出現問題，這對於(yu) 德國經濟複蘇影響甚遠。

　　這次較量基本上普京展開以意識形態為(wei) 基礎的經濟戰中的有效打擊，對此，美國的政治界也是樂(le) 觀其成，2008年金融危機之後，白宮的權力大幅減縮，華爾街影響擴大，國會(hui) 中政黨(dang) 對立。普京的核心意識形態就是以獨聯體(ti) 國家為(wei) 基礎，地緣政治采用亞(ya) 歐大陸相結合，這樣如果美國在地緣政治上和俄羅斯進行部分對抗，那麽(me) ，以美歐為(wei) 基礎對俄羅斯的戰略擠壓，和以美日為(wei) 基礎對中國的擠壓著逐漸形成，俄羅斯麵臨(lin) 的主要是能源經濟的轉型，這需要兩(liang) 三年的時間，但中國則麵臨(lin) 的是南海、東(dong) 海的經濟海域問題，這些問題的解決(jue) 時間較長。

　　這樣中俄之間的聯盟狀態成為(wei) 美國關(guan) 心的重點。如果麵臨(lin) 烏(wu) 克蘭(lan) 危機時，中俄相互支援的狀態如何，尤其是當中國再次麵臨(lin) 東(dong) 海和南海問題時，俄羅斯的態度如何，甚至當朝鮮和俄羅斯進行交流後，俄羅斯對於(yu) 朝鮮的態度實質性的轉變如何，都需要進行具體(ti) 的分析。其中的變量和未知數還非常的多。

　　(作者：暨南大學新聞傳(chuan) 播學院教授、察哈爾學會(hui) 研究員)