經濟關(guan) 係和政治關(guan) 係是階級社會(hui) 最重要的兩(liang) 種關(guan) 係，列寧說：“政治是經濟的集中反映”[1]，這種認識是把經濟與(yu) 政治作為(wei) 統一體(ti) 來認識的，然從(cong) 現在的發展理論來看經濟和政治是人類社會(hui) 的兩(liang) 個(ge) 麵。經濟發展提供動力，政治發展掌握平衡和方向。因此研究全球政治和經濟的問題，就能基本了解全球發展的動態及變化規律。

　　一、世界發展的總體(ti) 態勢

　　兩(liang) 次世界大戰後，金本位製崩潰，布雷頓森林體(ti) 係建立，美元成為(wei) 國際貨幣。上世紀60年代後，美國實施國家幹預經濟的財政赤字政策，大規模舉(ju) 債(zhai) 消費，導致美國經濟危機不斷，美元信用下降，布雷頓森林體(ti) 係崩潰。為(wei) 改變國際市場混亂(luan) 的現狀，牙買(mai) 加協定形成。牙買(mai) 加協定確立了實際以美元為(wei) 主導的多種貨幣儲(chu) 備體(ti) 係。美國繼續推行赤字財政政策，尤其是利用美元國際貨幣的地位推行金融產(chan) 品，以減輕美國債(zhai) 務，掠奪世界財富。美國等資本主義(yi) 國家，首先從(cong) 追求使用價(jia) 值發展到追求貨幣價(jia) 值、到貨幣利潤最大化、到貨幣資本化，快速的持有了美元，遠離人類社會(hui) 發展是以物質為(wei) 基礎的本質。導致美國等資本主義(yi) 國家實體(ti) 經濟發展不足，失業(ye) 率上升。在經濟的淋下效應下和極化效應下[2]，世界經濟發展不平衡，不穩定。

　　2007年終於(yu) 爆發了世界金融危機，標誌著二戰後建立的國際經濟價(jia) 值觀的失敗。後金融危機時代，世界經濟將理性回歸到以生產(chan) 使用價(jia) 值為(wei) 基礎，以成熟的市場做為(wei) 資源配置的基本依托，以生產(chan) 社會(hui) 價(jia) 值最大化，不斷滿足、尊重追求自己生活目的的人的需求為(wei) 目標；圍繞資源、能源、市場、環境、資本、技術、管理、製度、政治理念、政治權力、政治文化等方麵的問題而展開較量。世界經濟走社會(hui) 化的大生產(chan) 、大市場、大產(chan) 業(ye) 、深分工、全球化的道路。但一些政治集團仍然不放棄剝削思想，切割世界大市場；在世界大市場的各個(ge) 環節中，利用武力壓迫、組織或者支持政治策反，政治許願、政策誘導，措施限製、小惠拉攏等手段實施其經濟目的。國際政治集團把經濟發展和推動社會(hui) 進步作為(wei) 提高政治認同感的主要途徑和抓手，在具體(ti) 操作上國際政治集團一方麵把本階級利益放在核心位置，謀求其所代表的階級利益最大化，搞“小政治”；另一方麵國際政治集團積極尋找發展的突破口把人與(yu) 經濟、人與(yu) 社會(hui) 、人與(yu) 世界、人與(yu) 自然通過民主政治的疏導、調和在一起，增強其在國際社會(hui) 的認同感。積極向全球範圍內(nei) 滲透其政治理念，搞“大政治”。但國際政治的總趨勢是由“小政治”向“大政治”轉變。

　　二、世界發展的問題

　　1.現在的聯合國具有極大的依附性，權力與(yu) 義(yi) 務是分離而不統一的，其僅(jin) 僅(jin) 是國際社會(hui) 活動的場所。其擁有國際政治組織、國際社會(hui) 組織和國際經濟組織三個(ge) 職能。既向國際社會(hui) 的最高權威機構發展，也向國際社會(hui) 組織和經濟組織方向開展工作。按現在全球一體(ti) 化的發展的局勢，聯合國的三個(ge) 支撐點應當分立設置，讓國際政治組織維護世界和平，抑製戰爭(zheng) ，保障人類的合法權益，引導世界的發展方向，製定世界的價(jia) 值取向。讓國際經濟組織製定經濟秩序，保障社會(hui) 總供給和總需求的平衡，組織實施並產(chan) 生國際社會(hui) 價(jia) 值。國際社會(hui) 組織維護世界安定、有序、可持續發展，並使用、評價(jia) 價(jia) 值。讓全人類的利益產(chan) 生、使用、維護、評價(jia) 的係統有機結合。

　　2.在全球範圍內(nei) 的國家組成的國際社會(hui) 很不成熟；國際社會(hui) 的思想性、組織性、自律性也都非常差。國際社會(hui) 的目的是保護國家的利益，維護世界經濟秩序、維護世界的先進性和科學性，維護人類社會(hui) 的可持續發展。然國際社會(hui) 亦然是以國家的階級模式去發展，有南北差異，東(dong) 西區別，製造了中東(dong) 石油戰爭(zheng) ，卡紮菲下台，薩達姆絞刑處死，敘利亞(ya) 危機，製造南海風雲(yun) ，支持台獨，正在積極實施亞(ya) 太戰略；挑釁中國等活動。並沒有按照國際社會(hui) 維護和平、尊重國家主權的基本要求去發展，甚至采取赤裸裸的軍(jun) 事行動，對發展中國家掠奪式的“文明開發”。有部分國家隻要權力，規避義(yi) 務。繞過聯合國，采取單邊行動。所以國際社會(hui) 亦然處在發展的低級階段，圍繞國家存亡、國家安全、國家交往、國家歸屬、國家尊重等問題展開。還沒有達到國家奉獻階段。

　　3.國際社會(hui) 的價(jia) 值取向不明顯，在國際社會(hui) 強權政治的影響下，勞動創造財富的源泉被資本所代替，勞動組織生產(chan) 被資本組織生產(chan) 所代替，現在發展到了物質生產(chan) 被意識上的貨幣代替來組織生產(chan) 。由於(yu) 貨幣與(yu) 社會(hui) 財富脫鉤，價(jia) 值功能弱化，國際貨幣被美元、歐元等實際掌控並不斷貶值，所以貨幣的購買(mai) 力一直在下降。從(cong) 而造成貨幣積累縮水，財富生產(chan) 減少，世界經濟範圍縮小，交換減少。比如在金融危機後中國提出：“擴大內(nei) 需”的戰略。這點上中國也不是第一個(ge) 國家，希特勒就在第一次世界大戰後提出的以物易物的貨幣政策促進了德國的發展。可見以貨幣組織生產(chan) 的方式不一定是最優(you) 、最佳的方式，而且現在表現出其劣質性。

　　4.國際社會(hui) 的權力和義(yi) 務一直靠政治談判解決(jue) 、一直沒有合法化，這是國際社會(hui) 的深層次問題。國際社會(hui) 的權力，在國家同意讓渡的權力範圍內(nei) 進行有限的活動，且是一種“軟法”，不具有強製措施。國家發展不平衡、不協調，以政黨(dang) 為(wei) 代表的國家利益與(yu) 國際社會(hui) 利益往往不一致，對人類的發展問題難已達成統一的思想認識。國際社會(hui) 的有序性和競爭(zheng) 性問題沒有解決(jue) ，所以有時出現隻講競爭(zheng) 不講國家的生存和隻講鬥爭(zheng) 、不講團結的傾(qing) 向，甚至出現無原則的武器批判。

　　5.個(ge) 體(ti) 國家的利益缺乏訴求渠道，利益被漠視。國際社會(hui) 有時不講科學，也不講真理。甚至沒有哲學，把存在當成合理，講唯心主義(yi) 的形而上學的觀點，所以國際社會(hui) 發展常常帶有盲目。強國利益代替了國際利益，而強國不是內(nei) 涵的強大，而是戰爭(zheng) 的偶然因素和個(ge) 體(ti) 國家利益的主觀因素造就的。甚至完全排斥經濟基礎的合法性、繼承性和發展性，所以個(ge) 體(ti) 國家的利益追求呈現跳躍式的擴散，國際社會(hui) 則呈現紛雜、爭(zheng) 吵的“繁榮”。這些隻不過是此多彼少，此增彼減罷了，世界並沒有因此而真正的取得發展。

　　6.中國在世界經濟舞台上，處於(yu) 挑戰性的地位，既有困難，也有機遇。其廣闊的市場、豐(feng) 富的資源、低廉的勞動力和日益旺盛的消費能力，將是各國搶占的戰略製高點。然而中華民族幾千年沉睡的自力更生、自強不息、和平共處、與(yu) 鄰為(wei) 友、與(yu) 鄰為(wei) 善的和平價(jia) 值觀妨礙了國際某些政治集團“武器加掠奪式”、跳躍式發展的利益，中國將是國際某些政治集團要重點防控、打壓的對象，某些國際政治集團的這種心態不斷支持周邊國家製造事端和利用各種機會(hui) 施加壓力，挑釁中國和平建設的國內(nei) 外環境。中國要把幹部抓好管嚴(yan) 、帶好隊伍、強化思想教育、加強執政能力建設，培養(yang) 純粹的共產(chan) 黨(dang) 員，切實應對國際的挑戰。從(cong) 國內(nei) 外國家被顛覆的實踐來看，人民群眾(zhong) 是社會(hui) 變革的力量，但我們(men) 知道力是矢量、有方向的，人民群眾(zhong) 的變革力量向那個(ge) 方向發展，需要政治家、社會(hui) 活動家、革命家的引導、組織和培養(yang) 。人民群眾(zhong) 在和平年代是英雄，在戰爭(zheng) 年代和遇到危機時其實被英雄化了，他們(men) 常常遇到顛覆者在思想及行為(wei) 上的綁架。所以，人民群眾(zhong) 的組織性、紀律性和革命意誌的堅定性都不是很強，僅(jin) 僅(jin) 隻是渴望和平。從(cong) 生產(chan) 力的角度來看，人民群眾(zhong) 是生產(chan) 力的要素，而生產(chan) 力是被動的，也是需要被解放的因素。所以中國共產(chan) 黨(dang) 要做到“權為(wei) 民所用，利為(wei) 民所謀，情為(wei) 民所係”，走群眾(zhong) 路線。