我國是出版大國，出版圖書(shu) 的數量和種類都居世界第一，是美國的兩(liang) 倍多；另一方麵，我國又是閱讀小國，年人均閱讀量不到5本，是主要發達國家的1/6。“不讀書(shu) ”讓國人憂心，有人甚至呼籲通過立法培養(yang) 全民閱讀習(xi) 慣。但我們(men) 也應該追問一句，已經出版的大量圖書(shu) ，都讓誰買(mai) 了、讀了？“有書(shu) 也不讀”的矛頭不能僅(jin) 指向讀者，在出版繁榮、閱讀蕭條的背後隱藏著出版資源的巨大浪費。

　　圖書(shu) 的全部價(jia) 值在於(yu) 被閱讀。然而，一些書(shu) 從(cong) 印廠到倉(cang) 庫，就再也邁不動步子了。數據顯示，我國是圖書(shu) 庫存量最大的國家，以售價(jia) 計，目前有884.05億(yi) 元的圖書(shu) 積壓在倉(cang) 庫中。麵對堆積如山的庫存，出版人黯然銷魂，一個(ge) 形象的說法是“庫存就像中年男人的肚子，長起來容易，消下去很難”。但要指出的是，這些“無效出版”的圖書(shu) 很大一部分是缺乏創意、內(nei) 容空洞、同質化嚴(yan) 重、缺少閱讀價(jia) 值的“跟風書(shu) ”。比如，托克維爾的《舊製度與(yu) 大革命》熱銷，十幾家出版社就在同一時期推出了它的譯本，但這些譯本內(nei) 容上大同小異，隻是在封麵設計、書(shu) 籍裝幀上玩些花樣，過來“湊個(ge) 熱鬧”罷了。

　　本世紀初，我國將“綠色出版”納入“以信息化帶動工業(ye) 化”的發展戰略，但實際操作力度遠遠落後於(yu) 發達國家。對於(yu) “綠色出版”，出版單位在成本核算、技術投入和市場地位上顧慮重重，絕大多數出版單位仍習(xi) 慣於(yu) 舊業(ye) 態的生產(chan) 方式。

　　此外，過度包裝也是圖書(shu) 出版誤入歧途的一個(ge) 表現。近些年，為(wei) 了提高銷量，出版者對圖書(shu) 大搞“麵子工程”，封皮燙金燙銀、精裝塑封比比皆是。有讀者質疑“一本銷量破百萬(wan) 的書(shu) ，要多少個(ge) 塑封袋？這不是製造更多的白色垃圾嗎？”與(yu) 中國情況相反，在國外的書(shu) 店很少看到塑封的圖書(shu) ，一般隻有教科書(shu) 或者精裝的厚皮書(shu) 才有。而在我們(men) 的市場上，不僅(jin) 是圖書(shu) ，連報刊亭上的雜誌也是“全副武裝”。

　　“百頁圖書(shu) 用高檔絲(si) 綢包好”“書(shu) 簽用金線打造”——這些在圖書(shu) 交易博覽會(hui) 上屢見不鮮、豪華包裝的圖書(shu) ，往往被人拿來收藏、拿去送禮，閱讀和學習(xi) 的實用性和功能性反而成了次要因素。過度包裝不僅(jin) 嚴(yan) 重浪費各種資源，也帶來了書(shu) 價(jia) 大幅上升。作家梁曉聲說：“在北京的一次圖書(shu) 展銷上，我的一套書(shu) 被定價(jia) 為(wei) 1.9萬(wan) 多元。虛高的書(shu) 價(jia) ，限製了那些真正想讀書(shu) 人的購買(mai) 力。”圖書(shu) 過度包裝是“麵子消費”的一種，不僅(jin) 讓奢靡浪費之風入侵到了文化領域，也讓普通消費者的書(shu) 籍購買(mai) 力大大下降，將真正的愛書(shu) 之人拒之門外。

　　“有書(shu) 不讀”不僅(jin) 指向閱讀習(xi) 慣的式微，也折射出版的巨大浪費。出版者們(men) 需要明晰：隻有“為(wei) 讀者出書(shu) ”，有效避免圖書(shu) 出版浪費，才能創造真正的文化繁榮。■