現在，一些不法分子利用廣大中小學教師急於(yu) 發表論文評職稱的心理，非法出版期刊並收取版麵費牟利，使不少教師上當受騙。希望各類正規期刊能夠給廣大教師提供發表論文的平台，讓教師不用再“自掏腰包”發論文。（6月30日《中國教育報》）

　　不法份子出版非法期刊令人憤慨之處，不僅(jin) 僅(jin) 在於(yu) 詐騙了知識分子錢財，也不僅(jin) 僅(jin) 在於(yu) 玷汙了知識分子的勞動，更糟糕的是擾亂(luan) 了國家學術事業(ye) 正常發展秩序。非法期刊名單在相關(guan) 網站上時有曝光。找來合法期刊目錄，對照查詢，也可識別真相。問題在於(yu) 許多中小學教師所獲信息並不對稱。非法期刊正是鑽了這個(ge) 空子，謀取了不義(yi) 之財。

　　說非法期刊騙錢，我們(men) 理直氣壯。然而，大部分合法期刊都打著“國家級”、“核心”、“正規”的幌子收取版麵費。版麵費是指學術期刊刊發作者的文章後，該期刊編輯部向作者收取的現金費用。這難道就不算騙錢了嗎？此種騙錢之術，比之非法期刊高明得多。在“合法”的保護傘(san) 下，騙你沒商量。

　　其實，不論非法還是合法學術期刊，收取版麵費都是非法的。早在2000年國務院新聞出版署《關(guan) 於(yu) 禁止收費約稿編印圖書(shu) 和期刊的通知》就明確規定：“任何出版單位不得以任何名義(yi) 直接或間接向作者收費約稿；不得要求作者個(ge) 人出錢資助出書(shu) ，不得要求供稿單位或作者個(ge) 人包銷圖書(shu) ，不得以圖書(shu) 抵充稿費，不得收取“認刊費”或要求作者購買(mai) 與(yu) ‘認刊費’同等價(jia) 值的圖書(shu) 。”此外，在我國2002年的《出版管理條例》以及2005年的《期刊出版管理規定》也都明文規定，學術期刊不得出賣或出租版麵。

　　既然收取版麵費是非法的，大部分學術期刊為(wei) 何還要逆法而上呢？

　　一方麵，學術界存在大量濫竽充數的投機份子。有的期刊一期刊登兩(liang) 三百篇論文，所刊發論文幾乎涵蓋所有學科，絕大多數論文隻有一兩(liang) 版，區區兩(liang) 三千字，沒有學術價(jia) 值。有的期刊為(wei) 了收斂錢財，還發展為(wei) 半月刊、旬刊和周刊，與(yu) 中介勾結，使“靠收取版麵費牟利”進化到“論文買(mai) 賣產(chan) 業(ye) 化”。整個(ge) 產(chan) 業(ye) 鏈，從(cong) 買(mai) 家、中介、寫(xie) 手到賣版麵期刊，一應俱全。不論是粘貼拚湊的注水論文，還是完全沒有學術思想的原創垃圾，隻要沒有反黨(dang) 反國家的言語，交錢就發。於(yu) 是學術期刊賣版麵，也賣掉了一世清白。

　　另一方麵，學術期刊期望搞論文經濟致富。以“辦刊經費少”、“滿足職稱評定需求”等為(wei) 借口，鼓搗版麵費，論文的學術價(jia) 值下降了，編輯人員的錢包卻鼓起來了。據《人民日報》曝光，2009年，全國論文買(mai) 賣“產(chan) 業(ye) 鏈規模達10億(yi) 元。這樣高額醜(chou) 陋的買(mai) 賣行徑，居然一直大搖大擺招搖過市！事實上，如今我國高校內(nei) ，代發論文的“廣告”貼得到處都是，食堂、研究生宿舍的廣告欄每天都有更新。一些人，自身能力差、根本無心搞科研，交納版麵費實屬受現行考核評價(jia) 機製所逼迫。此種出錢購買(mai) ，豈非賄賂？反過來看， 編輯以個(ge) 人名義(yi) 收取版麵費，本質上是貪汙索賄；期刊從(cong) 論文經濟中獲益，本質上就是單位索賄受賄；中介倒賣學術論文，大發其財，也難逃罪責。

　　收取版麵費成了濫竽充數的溫床。片麵追求經濟效益，導致學術界廉潔奉公和操守的喪(sang) 失，學術尊嚴(yan) 掃地，衍生大批濫竽充數學者，扭曲了學術價(jia) 值觀。

　　好在，新聞出版總署新聞報刊司相關(guan) 負責人今年2月曾表示，將停辦學術質量差、經營水平低、靠收取版麵費生存的期刊。國家有關(guan) 部門也有所作為(wei) ，今年三月，海南省查處特大非法期刊案，7年時間，約2萬(wan) 名投稿者共繳納版麵費1000萬(wan) 元。

　　隻是事到如今，筆者郵箱還經常有賣版麵學術期刊發來的征稿函。恰逢中國教育報也呼籲正規期刊提供平台，讓教師不用再“自掏腰包”發論文。

　　真正鏟除學術期刊收費亂(luan) 象，其關(guan) 鍵還在於(yu) 國家進一步立法，並按照行賄罪、受賄罪、擾亂(luan) 學術秩序罪嚴(yan) 懲學術期刊收取“版麵費”、“審稿費”等行為(wei) ，取締濫竽充數份子賴以投機的土壤。