對於(yu) 現代造假技術的進步，孔祥星頗有些欽佩。據他介紹，有時他指出假文物的一些特征，過了一個(ge) 月造假者就能把這些問題解決(jue) 掉。孔祥星稱：“比研究生學習(xi) 我觀點的速度還快”。

　　3月27日消息，“我雖然是文物鑒定家，但現在我的一個(ge) 研究方向是現代人是如何做假文物。我是跟著造假的人走啊。”3月26至27日，“道+閑養(yang) ”峰會(hui) 在江蘇常州東(dong) 方鹽湖城風景區舉(ju) 行，中國國家博物館原館長、孔子第75代後人孔祥星在會(hui) 上的一番話引發了聽眾(zhong) 們(men) 的大笑。

　　會(hui) 上，孔祥星分享了自己在文物鑒定方麵的一些心得與(yu) 看法。以自己最為(wei) 了解的銅鏡為(wei) 例，孔祥星認為(wei) 文物具有曆史、藝術、科技三重價(jia) 值。然而令他感到遺憾的是，以目前眾(zhong) 多鑒寶節目為(wei) 代表，公眾(zhong) 將過多的注意力放在了文物的真偽(wei) 和價(jia) 格上，而忽略了文物的其他價(jia) 值。因此，孔祥星表示，雖然自己受邀參加過一期鑒寶節目，但第二次時“我死活也不去了”。

　　對於(yu) 現代造假技術的進步，孔祥星頗有些欽佩。據他介紹，有時他指出假文物的一些特征，過了一個(ge) 月造假者就能把這些問題解決(jue) 掉。孔祥星稱：“比研究生學習(xi) 我觀點的速度還快”。

　　由於(yu) 不斷有新材料、新科技被運用在文物造假上，對傳(chuan) 統的眼學文物鑒定方式造成了很大的挑戰。“眼學鑒定是憑經驗鑒定，經驗鑒定誰能說是百分百正確呢”。所以孔祥星透露，近期他作為(wei) 一個(ge) 文物鑒定家的一個(ge) 研究方向就是現代人是如何做假文物。“我是跟著造假的人走啊”，孔祥星略帶自嘲的說。

　　盡管現代仿造品的“質”上與(yu) 古代有著天壤之別，可孔祥星認為(wei) 在“品”上卻是遠不如古代。據孔祥星介紹，在古代，仿造者們(men) 一定會(hui) 聲明自己所創作的是仿製品，既尊重前人的成就，也肯定自身的努力，而現代的仿造者則一味追逐財富，把創作過程中的匠心都略去了。孔祥星評價(jia) 其“寧可造假，還不如用這些技術做一些現代的藝術品。至少這些藝術品還是一種欣賞”。■