2023年經濟增速是站在了5%以上，但是2022年和2023年複合平均增長速度，隻有4.1%或再稍高一點，不滿足中央“十四五”和2035遠景目標規劃所要求的保證速度。現在還麵臨(lin) 著如何確定地實現“L型轉換”的嚴(yan) 峻挑戰。

　　要使發展態勢向好，一定與(yu) 預期、信心，有密切的關(guan) 係。需承認，現在所接觸到的大量市場信息，仍然是信心不夠提振，預期還沒有得到明顯的改善。現在總體(ti) 而言不必諱言的企業(ye) 界預期不好的情況，必須在得到扭轉後形成支持市場信心的穩定因素，這是考慮宏觀經濟前瞻問題的一個(ge) 切入點。

　　市場預期不好的形成原因，相當複雜。直觀上講，有我國經濟發展階段必須解決(jue) 從(cong) 高速向中高速轉換、進入集約型的發展才能高質量發展的問題;又加之有美關(guan) 係交惡帶來的衝(chong) 擊，疫情延續三年造成的種種不良影響，還有在實際運行中有"雙重謬誤"這種主觀上必須糾偏的問題，等等，引致經濟下行的多種因素是交織在一起的，它們(men) 都影響預期。

　　簡單地說，我願提及孫立平教授幾年前說的“三個(ge) 感”的問題，就是“方向感、希望感、安全感”。這個(ge) 總體(ti) 感受問題不能忽視。尤其是民營企業(ye) ，作為(wei) 主要的市場主體(ti) 這個(ge) 集群，如果沒有“三個(ge) 感”問題的很好解決(jue) ，顯然它們(men) 是不可能按照管理當局的意願明顯提振信心而“預期”向好，從(cong) 而解決(jue) 必然會(hui) 影響全局的民營經濟發展壯大問題的。

　　中央三令五申講“兩(liang) 個(ge) 毫不動搖”，講支持實體(ti) 經濟的發展、專(zhuan) 精特新的發展，讓企業(ye) 能夠在在數實融合的軌道上實現升級發展，又有中央高規格發布的關(guan) 於(yu) 發展壯大民營企業(ye) 的重要文件，在民營企業(ye) 遇到嚴(yan) 重問題的房地產(chan) 市場上支持新模式發展的一係列重要文件，強調房地產(chan) 市場就是我國國民經濟的支柱產(chan) 業(ye) ，投融資方麵要有數十條的組合措施去進而支持整個(ge) 局麵的改進，還有國家發改委在明確組建民營經濟發展局之後，致力於(yu) 落實推出一批綠燈項目。這些都體(ti) 現著中央非常明確的要求及其貫徹。

　　這些中央一係列指導方針都是得人心的，都是有利於(yu) 改善預期的，都是應該起到提振信心作用的，關(guan) 鍵就要看怎樣在務實的方麵更好地動真格。

　　比如，中央早就強調了保護產(chan) 權，弘揚企業(ye) 家精神，糾正侵犯企業(ye) 產(chan) 權的錯案冤案，但是這麽(me) 多年來，實話實說，真正能夠提振信心的典型案例已經在張文中案等有正麵效應之後，基本不再出現了。2023年中央說對社會(hui) 上違反“兩(liang) 個(ge) 毫不動搖”的錯誤議論要亮明態度，毫不含糊，予以批駁，以後有關(guan) 部門說有清網行動，但到現在為(wei) 止，有哪個(ge) 代表性的錯誤議論案例得到了批駁呢?似乎還真的不清晰。

　　企業(ye) 界近年在討論中，越來越認同長期主義(yi) 的行為(wei) 模式，其實這正是我們(men) 企業(ye) 界人士實現自己人生價(jia) 值應有的選擇。那麽(me) 當然對應的就是信心要提振，預期要改善。隻要在這方麵把主客觀的因素結合好，而且非常關(guan) 鍵的是主觀方麵我們(men) 要避免再出現謬誤、折騰和違背中央方針的一些低級錯誤。