高校自身這種極不合理的規定，無疑在扼殺學術生機，無異於(yu) 中國高校研究生教育的集體(ti) 自宮。

　　博士生、碩士生需在學校指定的“核心期刊”上發表規定篇數的論文後才能拿到學位證書(shu) ，從(cong) 1999年到2008年，包括武漢大學哲學係教授鄧曉芒（現為(wei) 華中科技大學教授）、南京大學中文係教授王彬彬、廈門大學中文係教授易中天在內(nei) ，不少知名學者對高校的這一硬性規定多有批評。眾(zhong) 所周知，《中華人民共和國學位條例》中並沒有類似規定，但高校依然我行我素，猶如獨立王國。

　　這一問題從(cong) 浮出到現在已經過去十多年，但學者的批評還在繼續，我們(men) 作為(wei) 在這個(ge) 規則下生存的博士生群體(ti) ，仍深受其害。作為(wei) 一名文科博士生，我希望道出一個(ge) 局中人的心聲。

　　我曾視學術為(wei) 信仰，夢想著像柏拉圖、孔子那樣的聖哲，徜徉在學術的神聖殿堂，而現在這個(ge) 信仰已幾近崩潰。當博士生發表論文被收取版麵費、托關(guan) 係走後門已由潛規則變成常態的時候，這種明碼標價(jia) 、巧奪豪取、被期刊綁架的學術再也不是一個(ge) 神聖的殿堂，不客氣地說，這裏麵烏(wu) 煙瘴氣，完全沒有學術本應有的尊嚴(yan) ！對學術的敬畏已在我的心目中蕩然無存，我自己甚至為(wei) 當初的選擇懊悔，有一種逃離的衝(chong) 動。

　　現在的博士生，將來會(hui) 成為(wei) 學術界的主體(ti) 。作為(wei) 準學者，國家每個(ge) 月給補貼一千元生活費，這與(yu) 同年齡段已工作的同學、朋友的收入相比，可能少得可憐，但並不能擊潰一個(ge) 真正有誌於(yu) 學術的人。學術界的腐敗，為(wei) 發表一篇文章需要動用各種關(guan) 係，還要賠上自己的生活費作為(wei) 版麵費，如此種種，才讓我們(men) 不得不放棄最後的堅持。因為(wei) 這種學術已經讓我們(men) 顏麵盡失！

　　在別有機會(hui) 的條件下，博士生已開始集體(ti) 逃離。我周圍許多有很好知識基礎和理論功底的優(you) 秀博士生已經選擇離開，大部分或報考公務員，或另謀出路。就我的了解而言，在博士生群體(ti) 中，學術已經不被作為(wei) 人生理想的第一選擇，留下來繼續做研究的，更多的是麵對生活的一種無奈選擇而已。這何其悲哀！

　　那麽(me) ，我們(men) 的博士培養(yang) 反而導致博士生學術信仰的喪(sang) 失的原因何在？究根結底，就是高校在彼此競爭(zheng) 中，為(wei) 增加所謂的學術影響，對龐大的博士生群體(ti) 的那個(ge) 畢業(ye) 前必須發表論文的“混賬規定”（易中天語）。而這種規定必然會(hui) 滋生種種學術腐敗，進而導致博士生群體(ti) 學術信仰的集體(ti) 崩潰。

　　我是曆史學的博士生。就個(ge) 人專(zhuan) 業(ye) 而言，許多有重要影響的期刊的編輯見到博士生的論文，根本不看，何談發表！可見學校的發表要求與(yu) 期刊的論文質量要求之間有巨大的鴻溝。

　　我認為(wei) ，期刊的那種處理大體(ti) 上是無可厚非的。因為(wei) 人文基礎學科有其特殊性，一般情況下，需要長時間的知識積累與(yu) 理論思考甚至是廣泛的人生閱曆，才能有好的論文出來，這也是學術界的共識。民國學者黃侃五十歲之前不著述，已成學術界的佳話，但是現在的文科博士生有在讀博士期間發表論文三四十篇的，還被個(ge) 人和社會(hui) 津津樂(le) 道，這又是何其荒謬！

　　按道理說，文科博士生在攻讀博士學位期間，需要培養(yang) 獨立研究的能力，接受係統和紮實的學術訓練，最多也隻能算是學術上的入門者而已。讀博士期間的論文更多是一種習(xi) 作，是自己對一些學術問題的心得，大多是根本無法達到發表水平的。

　　不算論文寫(xie) 作時間，一篇論文按照正常渠道從(cong) 投稿到發表的理想狀況是：三個(ge) 月的審稿周期，之後還要排隊，大體(ti) 需要一年到一年半的時間才能最終刊發。而現實狀況是，麵對學術上已經成熟的學者的論文，博士生的論文水平根本無法望其項背，而在具體(ti) 刊物發表時，編輯對論文質量的評判卻是同一個(ge) 標準，所以博士生論文勝出幾率很小。所以一篇文章反反複複投許多刊物是很正常的。這樣，按照正常的途徑在畢業(ye) 前發表一定數量的論文（編按：博士生需要至少一篇核心期刊論文、一篇一般期刊論文，碩士生公開發表一篇論文即可，各高校標準不一）基本上不可能。為(wei) 正常畢業(ye) ，歪門邪道由此滋生。

　　或許博士生應該潔身自好，但博士生總要畢業(ye) ，總要生存，所以就必須要在核心期刊上發論文。沒有關(guan) 係的博士生更多的選擇是，尋找能夠花錢發文章的期刊。

　　發表論文的錢多從(cong) 自己生活費中扣，但是很多期刊獅子大張口，花五六千元很正常，這就不得不求助於(yu) 父母了。一次我對父親(qin) 說，現在期刊發表論文都要錢，父親(qin) 立刻就問我需要多少，給你匯過來。並不是父親(qin) 多有錢，父親(qin) 僅(jin) 僅(jin) 是一個(ge) 農(nong) 民，年複一年在陝北的黃土地上辛勤勞作，賺來的血汗錢也就僅(jin) 能維持溫飽，至今我和妹妹上學的助學貸款還沒有還上。我今年已經28歲，在這個(ge) 年齡段上，不能孝敬父母已是心有餘(yu) 悸，還能讓父母再為(wei) 我花這冤枉錢？

　　對我們(men) 來說，安靜坐下來讀書(shu) 是一種奢侈，“十年磨一劍”似已成一個(ge) 學術傳(chuan) 說。隻聽說過寫(xie) 文章還可以賺稿費，可麵前擺著的卻是版麵費匯款單……我們(men) 眼下最重要的事情是發文章，大家“笑貧不笑娼”，花錢發文章很正常，隻有畢不了業(ye) 的才會(hui) 招致嘲笑。

　　高校自身這種極不合理的規定，無疑在扼殺學術生機，無異於(yu) 中國高校研究生教育的集體(ti) 自宮。這種規定，讓我們(men) 收獲學術垃圾，失去學術信仰，造成正在成長的學人的集體(ti) 自卑與(yu) 迷失。

　　（作者係中國人民大學國學院博士研究生）