北京市衛生局表示，各高校要把無償(chang) 獻血工作納入對學校各部門、社團組織以及師生個(ge) 人等評優(you) 考核指標。（1月30日《京華時報》）

　　無償(chang) 獻血是一項善舉(ju) ，理應在全社會(hui) 得到倡導和褒揚。更何況，大學師生本來就是義(yi) 務獻血的主要群體(ti) 。但無償(chang) 獻血需遵從(cong) 自願，隻能激勵，不可強製。北京將無償(chang) 獻血與(yu) 師生評優(you) 考核掛鉤，是一種變相的強製，從(cong) 小處講，損害了師生的基本權益；從(cong) 大處講，是有關(guan) 部門“血荒”之後病急亂(luan) 投醫的表現，是在向大學師生轉嫁責任。

　　“血荒”在大學放假期間表現得尤為(wei) 突出暴露出很多問題，一方麵是有關(guan) 部門對義(yi) 務獻血的宣傳(chuan) 不到位，導致許多人不願也不敢獻血;另一方麵，是無償(chang) 獻血製度本身存在一些缺陷，在執行義(yi) 務獻血法中還存在一些弊端。因此，與(yu) 其拿無償(chang) 獻血綁架大學師生的權益，不如反思和完善獻血機製。

　　如今，無償(chang) 獻血與(yu) 輸血費用的高昂，形成極大反差，消弭著民眾(zhong) 無償(chang) 獻血的積極性。而對獻血者的精神和物質補償(chang) 的缺失，也是無償(chang) 獻血者不踴躍的原因之一。

　　特別是，目前我國還沒有法律和製度作出明確規定，對於(yu) 無償(chang) 獻血者發生人身意外傷(shang) 害時，給予補償(chang) 和救助。也就是說，因無償(chang) 獻血受到意外傷(shang) 害，隻能自認倒黴，這顯然是對獻血積極性的傷(shang) 害。