中國共產(chan) 黨(dang) 為(wei) 什麽(me) 能、中國特色社會(hui) 主義(yi) 為(wei) 什麽(me) 好、馬克思主義(yi) 為(wei) 什麽(me) 行、中國化時代化的馬克思主義(yi) 為(wei) 什麽(me) 行，本書(shu) 以此作為(wei) 線索，將馬克思經典文本、習(xi) 近平經濟思想和中國經濟發展的實踐統一起來，構建了一個(ge) 闡釋中國道路的理論體(ti) 係。作者以政治經濟學學者的視角，創造性地提出了以生產(chan) 方式為(wei) 核心的技術經濟體(ti) 係的概念，突破了市場化改革論、比較優(you) 勢論、地方政府競爭(zheng) 論等流行闡釋，在生產(chan) 和需要之矛盾動態演化中理解中國經濟，找出中國特色社會(hui) 主義(yi) 經濟製度能夠塑造“中國奇跡”的關(guan) 鍵原因。

　　自資本主義(yi) 生產(chan) 方式確立以來，作為(wei) 工業(ye) 革命誕生地的英國成為(wei) 世界經濟中心，二戰後美國掌握世界霸權，世界經濟中心由英國轉移到美國;隨著中國日益走近世界舞台中央，中國經濟總量已經超過美國經濟總量的77%，美國對中國進行高科技封鎖並發動中美貿易戰，試圖中斷中華民族偉(wei) 大複興(xing) 的曆史進程。對新中國成立七十多年舉(ju) 世矚目的發展成就，進行政治經濟學理論概括並上升為(wei) 係統化的經濟學說，是當今國內(nei) 政治經濟學理論界使命所在。謝富勝教授所著《中國道路的政治經濟學》，正有這樣一種理論指向，用中國聲音講好中國故事。

　　初讀後，書(shu) 中蘊含的三重邏輯值得分享。從(cong) 曆史邏輯來講，本書(shu) 認為(wei) ，正確認識中國發展的曆史方位，是開展國內(nei) 經濟建設和處理對外經濟關(guan) 係的重要前提，中國共產(chan) 黨(dang) 運用基本矛盾和主要矛盾分析法，創造性地解決(jue) 了判斷落後國家社會(hui) 性質的問題，基本矛盾是以不同發展階段上主要矛盾的動態演變為(wei) 形式，用基本矛盾判斷社會(hui) 形態的性質，用主要矛盾判斷社會(hui) 發展階段，這構成中國特色的曆史方位論。本書(shu) 基於(yu) 馬克思三大社會(hui) 形態學說，人的依賴、物的依賴、個(ge) 人全麵發展三種形態，認為(wei) 中國特色社會(hui) 主義(yi) 仍處於(yu) 物的依賴為(wei) 基礎的階段，是不發達社會(hui) 主義(yi) 社會(hui) 形態的具體(ti) 形式，中國特色社會(hui) 主義(yi) 創造了“人類文明新形態”，這是構建21世紀馬克思主義(yi) 經濟學理論體(ti) 係的樞紐。基於(yu) 中國特色的曆史方位論，本書(shu) 將新中國成立之後的國內(nei) 經濟建設和對外經濟關(guan) 係演變劃分成三個(ge) 階段：一是，“從(cong) 無到有”的獨立工業(ye) 體(ti) 係建設論，對應中間地帶和三個(ge) 世界理論;二是，“從(cong) 有到優(you) ”的社會(hui) 主義(yi) 市場經濟論，對應和平與(yu) 發展思想和世界多極化趨勢;三是，“從(cong) 優(you) 到精”的高質量發展論，對應人類命運共同體(ti) 思想。

　　從(cong) 理論邏輯來講，本書(shu) 引入了技術經濟體(ti) 係概念，嚐試構建經濟體(ti) 製改革和技術經濟體(ti) 係之間相互作用的理論分析框架;經濟發展的內(nei) 在矛盾是生產(chan) 方式和社會(hui) 需要之間的矛盾，特定的社會(hui) 需要和滿足需要的生產(chan) 方式，以及與(yu) 其相適應的社會(hui) 關(guan) 係和現象上的經濟範疇共同構成了技術經濟體(ti) 係，技術經濟體(ti) 係劃分成生產(chan) 方式、社會(hui) 關(guan) 係、經濟範疇三個(ge) 層次;要解決(jue) 特定技術經濟體(ti) 係內(nei) 部生產(chan) 方式和社會(hui) 需要的矛盾需要發揮人的能動性，行動集團會(hui) 運用和調動手中掌握的各種資源來變革經濟體(ti) 製，從(cong) 而推動新舊技術經濟體(ti) 係的更替。

　　本書(shu) 將改革開放之後的中國經濟轉型增長劃分成四個(ge) 階段：一是，有計劃的商品經濟，對應於(yu) “數量型溫飽消費+缺乏技術進步的粗放式生產(chan) ”;二是，建立社會(hui) 主義(yi) 市場經濟，對應於(yu) “質量型溫飽消費+伴有技術進步的粗放式生產(chan) ”;三是，完善社會(hui) 主義(yi) 市場經濟，對應於(yu) “大規模標準化消費+大規模生產(chan) ”;四是，新常態和調整，生產(chan) 方式的調整落後於(yu) 社會(hui) 需求的變化，第三個(ge) 技術經濟體(ti) 係消耗殆盡，必須深化經濟體(ti) 製改革促進新技術經濟體(ti) 係形成來恢複經濟增長動力。

　　從(cong) 實踐邏輯來講，本書(shu) 對新發展格局進行了“政策性注解”，為(wei) 了解決(jue) 產(chan) 能相對過剩、供給不適應需求、高技術與(yu) 資源能源“卡脖子”問題，給出了四個(ge) 政策建議：

　　一是，借助鄉(xiang) 村振興(xing) 戰略擴大內(nei) 需，疏解產(chan) 能過剩的同時建設社會(hui) 主義(yi) 新農(nong) 村，將鄉(xiang) 村生產(chan) 生活的空間場所界定成“鄉(xiang) 村建成環境”，鄉(xiang) 村建成環境的現代化是鄉(xiang) 村振興(xing) 戰略的總抓手，這將會(hui) 吸納大量投資和就業(ye) ，諸如農(nong) 村地下管網建設工程就是一個(ge) 切實可行選擇。

　　二是，構建國內(nei) 生產(chan) 網絡，針對標準化和個(ge) 性化並存的動態需求結構，企業(ye) 要變革生產(chan) 方式，實現上中下遊、產(chan) 供銷有效銜接，可以依托城市群、經濟帶等城市空間組織，利用城市群內(nei) 部發展不平衡，實現區域經濟的協調發展，例如，將核心企業(ye) 布局在城市群的中心來形成創新中心或核心增長極，將協作企業(ye) 遷移至中小城市並利用勞動力成本優(you) 勢從(cong) 事模塊化生產(chan) ，推動國內(nei) 生產(chan) 網絡形成。

　　三是，突破關(guan) 鍵部件創新，以企業(ye) 為(wei) 創新主體(ti) 突破關(guan) 鍵核心技術，發揮國家和企業(ye) 的協同分工作用，關(guan) 鍵部件規定了其他零部件的設計標準和接入方式，掌握關(guan) 鍵部件設計規則的企業(ye) 就會(hui) 掌握主動權，我們(men) 要建立關(guan) 鍵部件開發平台，大力發展關(guan) 鍵部件創新，努力從(cong) 生產(chan) 模塊化組件的跟隨者涅槃為(wei) 關(guan) 鍵部件的引領者，助推科技高水平自立自強。

　　四是，開拓高水平國際大循環，結合高水平引進來和高質量走出去，前者要求利用國際資源、技術、商品“引外補內(nei) ”，後者要求發揮資金、技術、大規模市場的相對優(you) 勢“以內(nei) 促外”。

　　上述，僅(jin) 是我初讀之後的認知，無法代替讀者自身研判。

　　（作者為(wei) 中央黨(dang) 校經濟學部教授）