8月5日，武漢打工仔小曾手指受傷(shang) 到醫院治療，因手術完成後發現所帶金錢不夠支付醫療費，醫護人員便又把縫好的傷(shang) 口拆線。而不久前的7月27日晚，河北省安國市中醫院對一名被車撞傷(shang) 的流浪女出診時，隻對其進行簡單包紮，而後將其丟(diu) 棄至鄰縣境內(nei) 樹林，該女子第二日被發現死亡。（分別見於(yu) 8月7日《楚天都市報》、8月6日中國新聞網）

　　在這個(ge) 炎炎夏日，讀到這樣兩(liang) 則新聞，你無法不心生寒意。事實上，無論醫療行業(ye) 曝出多少醜(chou) 聞，絕大多數人還是依然選擇相信醫院，無它，隻因我們(men) 沒有其他更好的選擇。你可以不信任紅十字會(hui) ，而選擇自己親(qin) 身前去幫助需要幫助的人，但你無法在家給自己做手術，無法給自己診斷和治病。

　　然而一再出現的冷酷現實，總會(hui) 以一種更無情的方式告訴我們(men) ，我們(men) 的這點無奈是多麽(me) 可悲。無論是打工仔被拆線還是流浪女被丟(diu) 棄，看上去都是那麽(me) 讓人無法理解和不能寬恕。可到網上搜索一下，因患者醫療費不夠而被醫院拒之門外導致的悲劇還少嗎？在一些地方，相互“扔”病人、遺棄流浪者更是一種心照不宣的潛規則，並在一定程度上得到默許。

　　這不是“他人”的悲劇，而是我們(men) 自己生存際遇的寫(xie) 照。也許有一天，你會(hui) 像打工仔小曾一樣，因帶不夠治病的錢，而被醫療機構所脅迫，最後為(wei) 了尊嚴(yan) ，不得不舉(ju) 起受傷(shang) 的右手，讓醫生把縫上的線給拆開。在流浪女被棄事件中，我們(men) 分明看到了良心和道義(yi) 底線的失守，而這個(ge) 底線正是維係社會(hui) 秩序正常運轉，讓人們(men) 保有最基本安全感的所在。

　　當事醫生辯稱，之所以將已縫好的線拆除，是因雙方就醫療費產(chan) 生糾紛，對方主動要求拆除，他隻好照做。我們(men) 也可以想象，安國市中醫院之所以在對流浪女進行簡單包紮之後丟(diu) 棄，是因為(wei) 擔心隨後可能產(chan) 生的醫療費，醫院不是收容所，沒有義(yi) 務為(wei) 一個(ge) 無法承擔醫療費的病人看病。然而正是這些看上去充足的理由，讓人看到一種深入骨髓的病態：一名醫生需要怎樣的心理調適，才能理所當然地去幹一件與(yu) 自己的職業(ye) 倫(lun) 理背道而馳的事？以救死扶傷(shang) 為(wei) 天職的醫院，需要付出多麽(me) 大的勇氣，才能將危在旦夕的病人棄之荒野？

　　答案或許隻有一個(ge) ，在某些醫院和醫生的眼中，病人不過是一種物品，其職責不過是完成一起交易，收錢、治病，他們(men) 就是流水線的工人，嚴(yan) 格地遵照規則行事，動一動手術刀，不帶有一點情感。然而規則之上還有醫德，利益之上還有人性。在這個(ge) 什麽(me) 都已然市場化的時代裏，我們(men) 並不指望所有的醫院和醫生都能把公共利益放在第一位，但至少在追逐利益的過程中還該為(wei) 良心留一點小小的容身之處，在生命和利益的抉擇中，還該為(wei) 自己保留最後一點尊嚴(yan) 。

　　不是我想對個(ge) 體(ti) 事件抒發矯情的感慨，而是覺得我們(men) 不能對社會(hui) 中的某些習(xi) 以為(wei) 常的病態失去應有的警惕。在這樣的現實語境下，生活本身就是一種風險，我們(men) 已沒有多少奢求，但總有一些東(dong) 西不能被顛覆和汙染，譬如孩子，譬如教育，譬如醫療。保持一顆警惕之心，發出一點抗議之聲，是微不足道的也是僅(jin) 有的一點努力。