雲(yun) 南開遠的6000多人被屏蔽於(yu) 時代之外。他們(men) 沒法去銀行存錢，沒法旅行，沒法考學、沒法打工，甚至不能合法結婚。他們(men) 中的一些人所居住的村莊，甚至在當地最新版本的行政地圖上，也被標記為(wei) 荒蕪的山坡。而這一切，隻因為(wei) 他們(men) 是上世紀末自發遷移來當地的移民，這些外來者都沒有戶籍。（《新民網》10月30日）

　　距離城市不到10公裏，卻被現代文明和秩序刻意地排斥，這6000多人生活在我們(men) 這個(ge) 年代，卻是公共管理意義(yi) 上“不存在的人”。麵對如此的境遇，我不知道他們(men) 心中有著怎樣的五味雜陳，我所有能想到的唯一一個(ge) 詞匯就是：文明外的孤獨——還有什麽(me) 能比它更能形容這一切呢？

　　倘若說自發的遷徙需要用“被完全遺忘”的結果來作為(wei) 代價(jia) ，那麽(me) 它已經成了不可承受之重；倘若說6000多人的命運，以及他們(men) 所遭遇的一切，被習(xi) 慣性地無視了數十年，那麽(me) 它表達出的，隻能是“故意的遺忘”。

　　是的，這些村民是外地遷移來的人口；行政管轄上的忽略，固然有著曆史的原因，然而，“凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民”——這是一個(ge) 公民與(yu) 國家的基本關(guan) 係構成，也是一個(ge) 公民不可被侵犯的權利。在這樣的審視標尺下，沒有理由將他們(men) “遺忘”。而當這些村民被“熟視無睹”地“遺忘”數十年，這不是權利漠視，不是“故意”又是什麽(me) ？

　　6000多人因為(wei) 戶籍問題，所遭遇的困難絕非一日，當地管理者也理應感知，可他們(men) 選擇了逃避。給予遷徙者戶籍，不僅(jin) “落戶”的手續麻煩，此前因戶籍缺失造成的曆史遺留問題，解決(jue) 起來勢必更麻煩。於(yu) 是，一遺忘就是數十年，當地官方至今拿出的仍是聊勝於(yu) 無的“解決(jue) 托詞”：隻能提供一些幫扶政策，“戶口的問題在開遠是解決(jue) 不了的，需要省裏或者紅河州裏做出安排。”

　　在現有的戶籍管理製度下，解決(jue) 相關(guan) 問題或許困難，但是，一個(ge) 公民，不能在自己的國家“沒有身份”地生存。那群被侮辱與(yu) 被損害的人，是這個(ge) 社會(hui) 難以抹去的悲哀。