一方麵說居民收入太低，一方麵又說居民灰色、黑色收入很多？9日，全國政協委員、財政部財政科學研究所原所長賈康(微博)說，兩(liang) 種觀點自相矛盾，“現在收入差別問題的確存在，但核心是要解決(jue) 公正問題。”

　　長期研究收入分配的賈康，發現人們(men) 一談起居民收入分配，往往陷入兩(liang) 個(ge) 極端——

　　有人認為(wei) ，目前我國這些年來國民收入分配格局中，政府、企業(ye) 得到的收入部分明顯偏高了，換句話說，居民所得份額是偏低的，有人算出，居民收入份額十餘(yu) 年間下降了約10個(ge) 百分點，消費率很低。很多人提出，擴大內(nei) 需的同時要努力增加居民收入占比，使消費成為(wei) 以後主要的動力源。

　　也有人提出，我國居民灰色、黑色收入巨大，這些收入包括偷逃稅款等收入。按照一般算法，假如這部分收入占GDP總額超過10%，以2014年全國GDP63.6萬(wan) 億(yi) 元計算，未統計的灰色、黑色收入超過6萬(wan) 億(yi) 元，數額驚人。將這筆錢計入居民個(ge) 人收入中，居民收入並不低。

　　“兩(liang) 個(ge) 相互矛盾、如同冰炭難容一器的認識，卻在社會(hui) 上同時得到了廣泛的認同，這很值得我們(men) 來進一步觀察探討。”賈康說，對居民收入分配問題，要達成統一共識很難。目前要解決(jue) 的問題是，我們(men) 應該深入地切入居民收入內(nei) 部結構，看清居民收入分配的差距過大、規則紊亂(luan) 、不公正的問題。

　　“目前當務之急是要解決(jue) 收入分配中不公正問題。”賈康說，居民灰色收入中不同程度存在不公正機製、不合理規則問題，國家必須有效推進製度性的反腐倡廉，同時，要著力實施再分配製度機製建設，如逐步提高直接稅比重，合理構建收入分配規則與(yu) 秩序，解決(jue) 收入分配中的公平問題。▆