近日，在國家統計局發布2014年度經濟運行數據之後，各地也開始陸續發布“地方版”經濟數據。其中令外界矚目的一項指標是，廣東(dong) 、福建兩(liang) 省的人均GDP(國內(nei) 生產(chan) 總值)突破了1萬(wan) 美元。至此，我國已有8個(ge) 省區市邁入“人均1萬(wan) 美元俱樂(le) 部”的行列。

　　在GDP指標越來越被淡化的今天，應當如何看待這一指標？

　　沿海地區率先越過“分水嶺”，可喜！

　　廣東(dong) 省1月22日發布的數據顯示，2014年，廣東(dong) 實現GDP6.78萬(wan) 億(yi) 元，同比增長7.8%；人均GDP按平均匯率折合10330美元，首次超過1萬(wan) 美元。

　　而在同期，福建實現GDP24055.76億(yi) 元，按照該省3774萬(wan) 總人口的數量，人均GDP折合10376美元，同樣突破人均1萬(wan) 美元的門檻。

　　8個(ge) 省份，已經是中國全部省份的1/4水平。從(cong) 2008年上海首次突破這一門檻，到今天的8個(ge) 成員，中國花了7年的時間。可以看到，在進入這一“俱樂(le) 部”的8個(ge) 省區市中，除了內(nei) 蒙古之外，都屬於(yu) 沿海經濟發達地區。

　　在統計學領域中，人均GDP達到1萬(wan) 美元是一個(ge) 重要的分水嶺，一般來說，標誌著經濟社會(hui) 的整體(ti) 發展達到中等發達國家水平。2013年，世界上共有65個(ge) 國家和地區達到人均GDP1萬(wan) 美元的水平，大多屬於(yu) 發達國家和地區。

　　國家信息中心首席經濟師範劍平在接受本報記者采訪時表示，其實無論是GDP總量還是人均GDP，都隻是一個(ge) 經濟指標，無法涵括和解釋所有的經濟現象。中國現在經濟縱向是世界第二，但論人均，隻能排到世界80多名之後。因此，中國仍然是一個(ge) 發展中國家，隻是一些地區發展比較靠前。

　　“同時，由於(yu) 國內(nei) 的省份之間沒有海關(guan) 、地區間的人口流動性大，因此在地區生產(chan) 總值的計算上，本身就可能出現重複計算的現象，所以區域性的GDP計算並不一定完全科學，要正確對待和認識。”範劍平說。

　　讓發展成果惠及廣大人民，可為(wei) ！

　　事實上，在世界上很多國家和地區，人均GDP跨過1萬(wan) 美元大關(guan) ，本就意味著經濟的優(you) 化和社會(hui) 的平衡。比如韓國、日本，在達到這一標準時，國家的產(chan) 業(ye) 升級、收入分配和社會(hui) 保障、公共服務等領域都隨之達到了較高水平。

　　拿這一標準來衡量，中國的“1萬(wan) 美元俱樂(le) 部”確實還存在差距。比如廣東(dong) ，在整體(ti) 的高發展水平之下，是內(nei) 部發展的不均衡。早在2010年，珠三角地區的人均GDP就超過了1萬(wan) 美元，但到2014年，粵東(dong) 西北等地區的人均GDP仍未達到全國平均水平，遠遠落後於(yu) 1萬(wan) 美元的水平。同時，讓民眾(zhong) 感到“被平均”的是，人均GDP上去了，但是居民的收入卻似乎未達到與(yu) 之相匹配的標準。比如，天津的人均GDP要高於(yu) 北京，但是天津的居民可支配收入卻低於(yu) 北京。

　　數據顯示，在發達國家，居民收入一般占人均GDP的比重為(wei) 55%，但中國很多地方都不足40%。在廣東(dong) ，2014年，居民收入占人均GDP的比例是40%，而在福建，這一比例更是隻有37%。專(zhuan) 家指出，這和我國目前的經濟增長主要由投資驅動有關(guan) ，沒有真正轉型為(wei) 消費驅動、創新驅動，因此並未完全惠及百姓。

　　範劍平表示，這種矛盾的現象，本身就說明人均GDP不是一個(ge) 可以解釋所有經濟現象的指標，也不一定和社會(hui) 福利、收入分配平衡有關(guan) ，發達地區的高人均GDP，不能掩蓋中國區域發展不平衡的現實。而這也從(cong) 另一個(ge) 側(ce) 麵表明，我們(men) 的經濟結構調整、產(chan) 業(ye) 結構轉型、社會(hui) 公平等事業(ye) 還有很大的提高空間。

　　“說到底，檢驗一個(ge) 地方的工作，老百姓最有發言權。他們(men) 感受最迫切的是什麽(me) ？一是收入，二是環境。所以我們(men) 現在真正要做的，是使經濟的形態更高級、分工更複雜、結構更合理，培育能耗更少、科技水平更高的產(chan) 業(ye) ，同時在收入分配和環保等民生實事上努力。”範劍平說。■