這段時間，“中國大媽搶黃金”一直比較熱。隻是與(yu) 此前“中國大媽完勝華爾街”的中國式樂(le) 觀相比，這段時間輿論演變成了“中國大媽被套”的悲觀。其對應的一個(ge) 行情是，這幾天金價(jia) 持續走低。

　　在許多人看來，被套是一個(ge) 多麽(me) 悲慘的事，大媽們(men) 拿出養(yang) 老、買(mai) 菜的錢來買(mai) 黃金，被套了豈不是要愁雲(yun) 慘淡、暗無天日。可我們(men) 看到的聽到的，卻是大媽們(men) 依然過著如水的生活，看著喜歡看的八卦劇，散著固定不變的“飯後走”，聊著透著雞毛味的小話題。

　　大媽們(men) 如此平淡，不排除有著“風物長宜放眼量”的原因。這也是有人所說的，放眼十年甚至更長時間，並不能說大媽們(men) 被套了;還有媒體(ti) 稱，大媽們(men) 多是在270元到280元每克購買(mai) 的金條，即使這兩(liang) 天跌價(jia) 了，也沒有跌到穀底。這都是原因，但更重要的，可能還是我們(men) 理解錯了大媽們(men) 買(mai) 金的目的。

　　所謂被套是對應於(yu) 投資而來的，而被套對心情的影響更是取決(jue) 於(yu) 投資的多少。既然買(mai) 金了，自然沒有誰希望吃虧(kui) ，但對於(yu) 不少大媽來說，買(mai) 金並不能稱為(wei) 完全意義(yi) 上的投資。國人對於(yu) 黃金有著特殊的感情，隻要有一點能力，大媽們(men) 大多希望能給後人留下一點黃金。黃金便宜時，沒錢買(mai) 不起;手上有錢了，金價(jia) 又漲了。如今突然見到黃金掉價(jia) 了，大媽們(men) 出手是多麽(me) 順理成章。

　　對於(yu) 大媽們(men) 來說，買(mai) 金不是為(wei) 了掙錢，沒想到過幾天過幾年賣掉;即使存在一點投資的意思，大多數人出手的量又不是很多，漲也賺不了多少，降也虧(kui) 不了多少，又有什麽(me) 不可接受的?由是而言，所謂“中國大媽被套”，更像是一個(ge) 偽(wei) 問題。這就像當初輿論狂炒“中國大媽完勝華爾街”一樣，大媽們(men) 也沒有因此欣喜若狂。

　　在這樣一個(ge) 概念化的時代，很多話題都是臆造出來的，“大媽買(mai) 金”是一個(ge) 新的例證。大媽們(men) 沒有想的那麽(me) 複雜，也沒有想的那麽(me) 簡單，大媽們(men) 不可能去挑戰華爾街大鱷，大媽們(men) 甚至不知道華爾街，不知道有哪些大鱷。在“中國大媽”身上硬做文章，並不能體(ti) 現精英們(men) 的高人一等。

　　有一點倒是值得重視的，那就是投資渠道逼仄問題。現在，樓市門檻太高進不去，股市問題太多不敢進，銀行利息太低不願進……這麽(me) 多年積累下來，如何把民間財富合理健康地釋放出去，大有文章可做。

　　解決(jue) 了投資逼仄問題，大媽買(mai) 金還會(hui) 更加理性、節製。而從(cong) 投資中賺到了錢，大媽們(men) 對金價(jia) 變化，肯定更不在意。這顯然是我們(men) 願意看到的。■