當前位置:首頁 >> 改革史話

文章

抗爭、無賴與理性:從曆史看稅收製度的經驗教訓

發稿時間:2020-09-29 16:16:18   來源:《比較》   作者:喬(qiao) 爾·斯萊姆羅德(Joel Slemrod)

稅收是非常重要的社會(hui) 議題,能為(wei) 許多曆史事件提供解釋。例如南美洲在19世紀後期爆發的十分錢戰爭(zheng) (Ten Cents War),是智利、玻利維亞(ya) 與(yu) 秘魯為(wei) 爭(zheng) 奪邊境地區的經濟資源而起。秘魯違反之前達成的財政穩定協議,決(jue) 定按10分錢的比率征稅,引發同智利的戰爭(zheng) 並戰敗。又如美國獨立前爆發的波士頓傾(qing) 茶行動,也是源自稅負。但與(yu) 人們(men) 通常的印象不同,茶黨(dang) 的興(xing) 起並非由於(yu) 增稅,而是減稅及征收方式改變。而英國調整北美的稅收政策,則是始於(yu) 在印度的稅收未達到預期。

曆史上有許多看似奇怪甚至愚蠢的稅製安排,但結合當時的環境——政府掌握的信息、征收手段、經濟狀況等——來看,可能是很明智的選擇。第一個(ge) 案例是英格蘭(lan) 在1696-1851年征收的窗戶稅,本意是對房產(chan) 的價(jia) 值征稅,由於(yu) 當時沒有成熟的市場估價(jia) 機製,所以選擇了窗戶數量這一容易測算的指標。

這給我們(men) 帶來的啟示之一是,稅負必須基於(yu) 可測算、可檢驗的稅基,當然具體(ti) 哪些指標可測算和檢驗會(hui) 隨著曆史而變化。啟示之二是,納稅人總是會(hui) 用合法或非法的方式減輕稅負,例如英國人把部分窗戶改用牆封起來,某些遺跡在今天還能看到。針對納稅人的反應,稅務機關(guan) 則會(hui) 調整策略,形成反複博弈。例如英國人為(wei) 減少窗戶數量,讓多個(ge) 房間共用一個(ge) 窗戶。稅法後來做出修改,要求對這樣的每個(ge) 房間都征稅。又如在400年前的波蘭(lan) 與(yu) 荷蘭(lan) ,以及今天的越南,房產(chan) 稅按照房屋臨(lin) 街一麵的寬度征收,導致許多房子建成了細長條的形狀。

稅收的“超額負擔”(excess burden)是個(ge) 關(guan) 鍵的基本概念,意思是稅收會(hui) 改變人們(men) 的行為(wei) ,從(cong) 而帶來效率損失,但這往往需要設想反事實的情況。以上的例子則可以直觀地顯示超額負擔,因為(wei) 大家都清楚正常的房屋的形狀,所以很容易理解稅收造成的扭曲。

另外一些時候,政府把改變人們(men) 的行為(wei) 作為(wei) 征稅的明確目的。例如俄國的彼得大帝為(wei) 了促進國家的西化,要求俄國貴族向西方貴族學習(xi) ,剃掉大胡子。他為(wei) 此征收年度胡須稅,保留胡須的人必須佩戴銅章,以示完成了納稅義(yi) 務。

各國政府都曾試圖通過稅收來改變人們(men) 的行為(wei) ,其目的五花八門。英國曾經在18-19世紀征收知識稅(實際是對報紙征稅),其目的是壓製信息的自由流動。還有著名的單身稅,源於(yu) 古希臘和古羅馬,在某些地區延續到20世紀。原因或者是因為(wei) 單身漢們(men) 的生活負擔較輕,或者是為(wei) 了鼓勵婚配。當然人們(men) 依然會(hui) 試圖逃避稅負,某些地方甚至出現了“職業(ye) 求婚拒絕人”。

還有些時候,稅收的目標是消除外部性,提高經濟效率,即經濟學家們(men) 推崇的庇古稅(Pigouvian tax)。這方麵的有趣案例是對動物征收的某些稅收。例如丹麥曾提議對奶牛的腸胃脹氣征稅,以減輕溫室氣體(ti) 排放。德國對一些危險的犬類征稅。飼養(yang) 犬類可能給社區帶來負外部性,例如噪音、糞便汙染。直接對這些危害征稅或許更有效率,可惜難以測量與(yu) 實施。

逃稅現象與(yu) 稅收同樣古老。逃稅本身比較隱蔽,但稅收強製與(yu) 處罰手段則清晰地留在曆史遺跡中。公元前19世紀的蘇美爾刻板就留下了記錄,把收受走私物品的人監禁起來。古埃及的石刻則展示了對逃稅者的鞭刑。

避稅是用相對合法的手段來減輕稅負,除英國的窗戶稅外,這堵磚牆也是個(ge) 典型案例。當政府按照磚塊的數量征稅時,人們(men) 就會(hui) 把磚塊造得很大。當稅率采取分級體(ti) 製時,市場往往會(hui) 做出調整,出現明顯的臨(lin) 界線現象。例如日本按照麥芽濃度對啤酒分級征稅,廠商便紛紛推出濃度剛剛低於(yu) 臨(lin) 界值的新啤酒。 

最後一個(ge) 大議題是稅收征管,曆史留下了豐(feng) 富的經驗教訓。英國在1729年推行的金酒稅(Gin Act)是麵向零售商,由於(yu) 商家太多,難以管理而失敗。後來大幅提高稅率,同樣失敗。直至1743年,把征收對象調整為(wei) 批發商,並降低稅率,結果稅收收入增加,也有效抑製了過度飲酒消費。這充分說明了征管設計的重要性。今天的實證研究發現,無論歐洲、美國還是印度,85%的稅收都來自大企業(ye) 。

中國曆史上也留下了豐(feng) 富的稅收征管案例。西周井田製就是設計精巧的土地稅製度。北京稅務博物館保存有公元前4世紀的楚國文物,是運輸商和稅務官員分別持有的符節,來檢驗船運貨物能否享受免稅待遇。歡迎中國學者們(men) 與(yu) 我分享更多的類似案例。

強大的政府和偉(wei) 大的文明都需要出色的稅收征管來支撐。曆史上有許多傑出人物曾擔任稅務官員:托馬斯·潘恩、喬(qiao) 叟、伏爾泰、塞萬(wan) 提斯、赫爾曼·梅爾維爾、盧梭、亞(ya) 當·斯密,等等。愛爾蘭(lan) 人赫德(Robert Hart)曾執掌中國海關(guan) 近50年,被授予三代正一品封典,上海曾立起他的雕像——這是我所知道的世界上唯一的稅務官員雕像。事實上,很多稅務官員堪稱公共財政領域的無名英雄。


友情鏈接: