創建“改革學”是新時代改革的必然要求
發稿時間:2020-09-02 14:08:26 作者:陳候勝
內(nei) 容摘要:人類的文明史是一部改革史。在漫長的改革曆史長河中,有著無數大大小小的改革,創造和積累了大量寶貴的改革經驗與(yu) 教訓,這需要我們(men) 進行全麵係統的研究、總結和提煉,創建一門科學係統的、具有普適性的改革學,用於(yu) 指導當前和今後的改革實踐。改革學的創建是培養(yang) 改革人才的基礎、是全麵深化改革的迫切需要、是推動改革事業(ye) 科學持續發展的重要保障,在改革史上具有裏程碑式的意義(yi) 。
關(guan) 鍵詞:改革學 改革含義(yi) 改革人才 深化改革 學科建製
作 者:陳候勝,湛江市發展和改革局,中國經濟體(ti) 製改革研究會(hui) 會(hui) 員。
改革與(yu) 人類文明的發展同步,並以獨特的方式推動社會(hui) 的發展和進步。我國曆史上的第一個(ge) 國家——夏朝,由原先部落聯盟組織轉變為(wei) 國家的過程中,就對政權體(ti) 係、軍(jun) 隊、法律等方麵進行了係統改革。若從(cong) 此算起,改革也有四千多年曆史。回顧中國的改革史,曾出現許多重大的改革,例如周公改製、管仲變法、商鞅變法、秦始皇改製、漢武帝改革、王莽改製、唐太宗改革、慶曆新政、王安石變法、張居正變法、戊戌變法、改革開放等,無論這些改革成功還是失敗,都有許多成功或失敗的經驗需要係統地總結和提煉,唯有這樣,才能發現和揭示改革的內(nei) 在規律,才能正確地認識改革在社會(hui) 中的功能和地位,才能為(wei) 當前和今後的改革實踐提供科學的理論指導。
當今中國正處於(yu) 曆史性大改革時期,隨著改革的不斷深化,探索改革、認識改革、推動改革已成為(wei) 一種廣泛的共識。以全麵深化改革為(wei) 契機,推動改革事業(ye) 的科學持續發展,必然需要培養(yang) 專(zhuan) 業(ye) 的改革人才。那麽(me) ,如何培養(yang) 改革人才呢,這是改革的根本性問題。而隻有對古今中外的改革進行全麵深入地研究、總結和提煉,創建科學係統的、具有普適性的改革理論,將改革理論學科化,才能實現專(zhuan) 業(ye) 化、規模化、持續化地培養(yang) 改革人才,才能為(wei) 改革事業(ye) 的科學持續發展奠定堅實的基礎。因此,為(wei) 了適應新時代改革的要求,為(wei) 了科學謀劃改革事業(ye) 的長遠發展,創建科學係統的、具有普適性的改革學,已是勢在必行。
一、什麽(me) 是改革學
什麽(me) 是改革學?這首先要從(cong) “什麽(me) 是改革”說起。我國最古老的哲學奇書(shu) 《易經》中的“易”就具有變更、革新之意,《易經》全文貫穿變革、創新的精神,如裏麵所記載:窮則變,變則通,通則久。其意是說事物處於(yu) 窮盡局麵須變革,變革後才會(hui) 通達,通達才能長久;它強調事物是不斷變化和發展的,重視事物的更新和上進,主張的就是要積極改革。
改革一詞出處較遠,公元前307年趙武靈王下令作戰時改華夏傳(chuan) 統長裙長袖服裝為(wei) 胡人緊湊短衣長褲,因為(wei) 胡人服飾多為(wei) 動物毛發皮革所製,故而有“改革”一詞,意為(wei) 變革,革新。在我國古代,多本古籍曾對“改革”作了記載,如《後漢書(shu) 》:“覆試之作,將以澄洗清濁,覆實虛濫,不宜改革。”《梁書(shu) ·武帝紀下》:“百官俸祿,本有定數,前代以來,皆多評準,頃者因循,未遑改革。”《元典章·戶部三·分析》:“自開剏以來,其漢人等別無定製,以致相爭(zheng) 詞訟紛擾如此,若依舊例卒難改革”,等。由此可見,在幾千年前,古人已對改革有了深刻地認識。
對於(yu) 改革的含義(yi) ,目前學術界尚未形成統一的界定。但我們(men) 可以通過改革的一些主要表象和特征去探究改革的含義(yi) 。一是改革是由人主導下推動的一項社會(hui) 活動,而參與(yu) 這項社會(hui) 活動的人基本是以組織的形式展現的(組織是指人們(men) 為(wei) 實現一定的目標,互相協作結合而成的集體(ti) 或團體(ti) 。如大學、企業(ye) 、政府機關(guan) 等都被認為(wei) 是組織,它們(men) 都具有三個(ge) 共同的特征:人員、明確的目標和精細的結構);二是改革活動的主要內(nei) 容是解決(jue) 事物發展過程中存在的各種不科學、落後的問題,正如習(xi) 近平總書(shu) 記所強調:“改革是由問題倒逼而產(chan) 生,又在不斷解決(jue) 問題中得以深化”[1],而解決(jue) 這些問題的過程中又特別強調思維和方法的科學性、係統性;三是這項社會(hui) 活動的目的是促進事物更加科學完善、更加適應時代的發展要求。
綜合以上對改革表象和特征的分析,因此,筆者將改革的含義(yi) 定義(yi) 為(wei) :改革是指是組織科學係統地改變事物發展過程中存在不科學、落後的部分(問題),使之更加科學完善、更加適應時代發展的社會(hui) 活動。
改革作為(wei) 一項社會(hui) 活動,因此,研究改革的學問屬於(yu) 社會(hui) 科學的範疇。改革學研究的主要對象是改革活動,主要內(nei) 容是研究改革活動中的理念、方法、措施等,從(cong) 中提煉和形成具有規律性的改革理論,主要目的是探究出規律性的改革理論指導當前和今後的改革實踐。當前對改革學還沒有權威的解釋,綜合其研究對象、內(nei) 容和目的,筆者將改革學定義(yi) 為(wei) :改革學是研究改革活動、探究和運用改革規律的一門社會(hui) 科學。
改革學不僅(jin) 告訴人們(men) 什麽(me) 是改革、改革的規律是什麽(me) 、如何科學係統的進行改革,還鼓勵人們(men) 積極投身改革的實踐中,不斷探索和解決(jue) 改革活動的新情況、新問題。
二、為(wei) 什麽(me) 要創建改革學
創建改革學是研究和解決(jue) 改革中的現實問題,全麵深化改革的需要。習(xi) 近平總書(shu) 記多次強調,全麵深化改革,是解決(jue) 中國現實問題的根本途徑。改革開放40年來,我們(men) 用改革的辦法解決(jue) 了各項事業(ye) 發展中的一係列問題,但還有許多深層次矛盾和問題尚未得到根本解決(jue) ,比如發展不平衡、產(chan) 業(ye) 結構不合理、資源環境約束加劇等問題,還需要不斷的深化改革。習(xi) 近平總書(shu) 記指出:“改革開放是前無古人的嶄新事業(ye) ”[2]。當前許多改革作為(wei) 一項“嶄新事業(ye) ”,既無現成的經驗可以借鑒,也沒有成功的模式可以模仿,而出現的許多新情況、新矛盾、新問題與(yu) 改革開放初期也有所不同。改革開放初期“河”相對較淺,能夠摸到“石頭”,過“河”也不會(hui) 出大事,但現在改革已經進入“深水區”,若再靠淺表層的“摸著石頭過河”思維去“深水區”啃“硬骨頭”,必將付出更昂貴的改革成本,承擔更高的改革風險。因此,需要通過創建改革學來服務改革,在理論上對改革中出現的諸多問題加以研究和總結,並做出係統的提煉,用科學係統的改革理論指導各項事業(ye) 的改革不斷深化。
創建改革學是為(wei) 改革實踐提供理論指導,預測改革未來的需要。列寧曾說:“沒有革命的理論也就不可能有革命的運動。”[3]江澤民也指出:“改革開放和現代化建設強烈呼籲著理論,尋找理論的支持,期待著理論的指導。”[4]可見,實踐是理論的來源和基礎,而理論又反過來指導實踐。改革是一個(ge) 複雜係統的工程,是一個(ge) 不斷探索的動態過程,在這過程中,必然會(hui) 出現了許多問題、困難,這就需要理論上的超前指導。可惜的是,我國雖然有幾千年的改革史,但改革理論研究遠落後於(yu) 改革實踐,需要解決(jue) 的許多現實問題缺少理論的超前指導,因此,迫切需要創建改革學,研究改革實踐中共性的規律,並形成具有超前性、預測性的理論,為(wei) 今後改革的持續健康發展提供科學的理論依據。
創建改革學是培養(yang) 改革人才,推進改革事業(ye) 持續發展的需要。改革是發展的動力,在當今競爭(zheng) 日益激烈的社會(hui) 中,組織要快速發展壯大,就必須通過不斷改革,不斷完善自我。隨著我國實施“全麵深化改革”的重大戰略,各項事業(ye) 的改革不斷深化,而人才作為(wei) 組織的第一資源,隻有培養(yang) 一批專(zhuan) 業(ye) 化的改革人才,才能為(wei) 組織的改革提供強大且持久的動力。培養(yang) 改革人才,必然須要科學係統的、具有普適性的改革理論為(wei) 基礎,因此,隻有通過創建改革學,總結曆史的改革經驗成果,形成科學係統的、具有普適性的改革理論,並通過推廣,使更多人學習(xi) 掌握到改革理論知識,成長為(wei) 改革領域的專(zhuan) 才,才能使組織在未來的改革浪潮中真正立於(yu) 不敗之地,持續推進改革事業(ye) 的健康發展。
三、如何創建改革學
近年來,我國各項事業(ye) 快速發展,學術研究和創新意識不斷增強,相應的新學科層出不窮,如電子商務學、生態經濟學、法律社會(hui) 學等。隨著全麵深化改革的不斷推進,許多專(zhuan) 家學者也積極呼籲創建改革學,如原民進中央副主席鄧偉(wei) 誌、國務院發展研究中心研究員魏加寧、中國體(ti) 改研究會(hui) 副會(hui) 長石小敏等專(zhuan) 家學者曾通過撰文、發表講話等方式呼籲改革學的創建。提出一門新學科概念雖然不難,但真正創建起一門新學科並不容易。
我國著名社會(hui) 學家費孝通認為(wei) :“從(cong) 內(nei) 在建製來看,成熟學科要求有成熟的理論體(ti) 係和較成熟的、得到公認的學科範式;從(cong) 外在建製來看,學科成立的標準則表現為(wei) 有專(zhuan) 門的學會(hui) ,獨立的研究院所,單設的大學的學院、學係,專(zhuan) 門的刊物和出版機構,圖書(shu) 館中的專(zhuan) 設圖書(shu) 序號等。”[5]費孝通提出評估成熟學科的兩(liang) 大標準,一是學科領域係統理論的建構,屬於(yu) “內(nei) 在建製”;二是社會(hui) 存在和社會(hui) 影響的構建,屬於(yu) “外在建製”。改革學作為(wei) 一門正在探索和創建的新學科,顯然不能按照成熟學科的標準來衡量,特別是“外在建製”許多標準尚不具備。但經過長期的探索、積累和準備,從(cong) “內(nei) 在建製”來看,創建改革學理論體(ti) 係已經具備了充分的條件和基礎。
創建係統嚴(yan) 整的改革學理論體(ti) 係的條件已經十分成熟,其主要體(ti) 現在改革文獻資料和改革研究隊伍已經具備並且充分。在改革文獻資料方麵,人類的曆史進程中有著無數大大小小的改革實踐,而這些改革實踐被不同時期的學者們(men) 多方位、多角度記錄和研究,形成了豐(feng) 富的改革文獻資料,尤其是40年的改革開放,對改革實踐的記錄、研究更加的豐(feng) 富生動,成為(wei) 了改革學構建不可或缺的寶貴資料。在改革研究隊伍方麵,自黨(dang) 的十一屆三中全會(hui) 以來,改革便成為(wei) 中國發展進步的主旋律,經曆四十年的改革開放,大部分中國人對改革有著深刻生動的認識和理解,目前全國各地都有一批研究改革的專(zhuan) 家學者,也成立有相關(guan) 的社會(hui) 組織,例如我國著名改革智庫——中國經濟體(ti) 製改革研究會(hui) ,截止2019年底,共有會(hui) 員422名[6],其中就有不少改革領域的著名專(zhuan) 家學者;豐(feng) 富的改革研究隊伍是創建改革學最重要的保證。
當前,我國各領域的改革都遇到了許多現實問題,而對這些改革問題的探究正是推動改革學理論構建最直接的動力。黨(dang) 的十九大報告把“著力增強改革係統性、整體(ti) 性、協同性”作為(wei) 改革取得重大突破的寶貴經驗,由此可見,解決(jue) 當前的改革問題,是一種深層次、係統性的探究,而在探究的過程中進而形成係統嚴(yan) 謹的改革理論體(ti) 係。
可以說,這是大改革時代,也是創建改革學最好的時機。創建改革學不僅(jin) 彌補了幾千年改革史卻沒有改革學的遺憾,更是為(wei) 當前和今後的改革實踐提供科學係統的改革理論指導,在改革史上具有裏程碑意義(yi) 。
我們(men) 充分相信,在習(xi) 近平新時代改革思想的正確指引下,在全麵深化改革大勢的推動下,還有豐(feng) 富的改革文獻資料和優(you) 秀的改革研究隊伍,隻要更多人行動起來,創建改革學指日可待!
參考文獻:
[1]習(xi) 近平:《關(guan) 於(yu) 〈中共中央關(guan) 於(yu) 全麵深化改革若幹重大問題的決(jue) 定〉的說明》,《求是》,2013年第22期。
[2] 《深刻把握全麵深化改革的辯證法:習(xi) 近平關(guan) 於(yu) 全麵深化改革的方法論思想》,《人民論壇》,2013年第24期。
[3] 《我們(men) 的綱領》,《列寧全集》第4卷,第187頁。
[4]《改革學的建構及對象論》,《哈爾濱師專(zhuan) 學報》,1997年第4期。
[5] 《怎麽(me) 創建一門新學科?》,《新聞愛好者》,2016年第2期。
[6] 《中國經濟體(ti) 製改革研究會(hui) 會(hui) 員情況》,《中國經濟體(ti) 製改革研究會(hui) 》,2019年第5期。
友情鏈接:




