延安時期，中國共產(chan) 黨(dang) 麵對國民黨(dang) 的新聞封鎖和政治汙蔑，通過積極開展與(yu) 外國記者的互動交流，在極其艱難的情況下打開了對外宣傳(chuan) 的窗口，實現了“延安故事”的廣泛傳(chuan) 播。麵對複雜的局勢和重重阻力，中共另辟蹊徑，借助外國媒體(ti) 和記者打通了向外“發聲”的渠道，成功將“延安故事”傳(chuan) 播到國內(nei) 外，為(wei) 中共贏得了更多的信任和支持。

　　廣邀外國記者來訪

　　中共高度重視外國記者來訪，並將其視為(wei) 與(yu) 外界交流的難得機會(hui) 。斯諾之所以能到陝北訪問，在很大程度上得益於(yu) 毛澤東(dong) 提議選擇一個(ge) “可以信賴的外國人”訪問根據地。正是在中共的邀請和推動下，斯諾成為(wei) “第一個(ge) 衝(chong) 破艱難險阻到蘇區來調查了解”情況，“並將事實公諸於(yu) 世的外國記者”。美國記者史沫特萊也是在正式接到中共的邀請後，到延安訪問的。1944年中外記者西北參觀團訪問延安，是一次人數多、規模大的集體(ti) 性訪問。雖然此次訪問曆經曲折，但中共的熱情邀請是其最終能夠成行的重要原因。1944年2月中旬，董必武同各國記者談話，邀請他們(men) 前往邊區考察。2月26日，董必武致電毛澤東(dong) 、周恩來，建議為(wei) 迎接外國記者做準備工作。周恩來於(yu) 28日即回電，安排專(zhuan) 人護送記者團赴延。3月9日，周恩來受毛澤東(dong) 、朱德和中共中央委托，致電董必武轉外國記者，對記者團訪延表示熱烈歡迎。4月30日，毛澤東(dong) 致電董必武轉11位外國記者：“諸位來延，甚表歡迎”，隻要國民黨(dang) 政府同意“即可動身”。屢次盛情相邀，充分展現了中共誠懇的態度，也在一定程度上打消了外國記者們(men) 的顧慮和擔憂，最終促成了他們(men) 的西北之行。

　　中共對來訪的外國記者，都以禮相待，高度重視接待和服務工作。1940年12月，中共中央專(zhuan) 門就如何對待英美新聞記者等問題發布黨(dang) 內(nei) 指示，要求“對於(yu) 接洽訪問之英美人員，不僅(jin) 不應該采取不合理或冷淡的態度，而且應采取歡迎與(yu) 招待之態度”。在中外記者西北參觀團到訪之前，周恩來專(zhuan) 門召集邊區黨(dang) 、政、軍(jun) 、民、學各部門負責人開了動員會(hui) ，介紹記者團具體(ti) 情況及其來訪目的，傳(chuan) 達中共中央接待方針政策，還向各機關(guan) 借調了一批優(you) 秀幹部和翻譯人員來幫助做好接待工作。黨(dang) 中央、毛澤東(dong) 對此也甚為(wei) 關(guan) 注，強調要妥善安排各項接待工作。據胡喬(qiao) 木回憶，“事實上，凡涉及外交，事無巨細，都要匯報到毛主席那裏，有時甚至連一些細小的事務也由他親(qin) 自布置安排”。中共對外國記者來訪的重視還表現在，幾乎每一位來訪記者，都能得到中共領導人的親(qin) 自接見，有時甚至是徹夜長談。斯諾曾回憶，他與(yu) 毛澤東(dong) 會(hui) “一連談上幾小時，有時差不多談到第二天黎明”。英國記者貝特蘭(lan) 回憶，某次談話結束時，毛澤東(dong) 把他和翻譯送到院子裏，還盛情邀請說：“你們(men) 一定再來，讓我們(men) 一起再多談談。”中外記者西北參觀團來到延安之後，毛澤東(dong) 、朱德等多次接受外國記者的采訪，介紹中共的有關(guan) 政策。其中毛澤東(dong) 與(yu) 斯坦因談話時，從(cong) 14日下午3時持續到15日淩晨3時，長達12個(ge) 小時。如此長時間、近距離地訪談交流，是對外國記者來訪的積極配合與(yu) 協助，收到了“賓主盡歡”的良好效果。“毛主席很興(xing) 奮，與(yu) 記者暢所欲言，因為(wei) 總算是打開了局麵。外國記者的情緒也很高，像發現了新大陸。”

　　開放記者自由采訪

　　在接待外國記者來訪的過程中，中共沒有裝模作樣、弄虛作假，而是采取用事實說話的宣傳(chuan) 策略。因此，“開放”和“真實”成為(wei) 外國記者在延安的最大感受。1937年5月，海倫(lun) ·斯諾抵達延安。在曆時4個(ge) 多月的實地考察中，她訪問了斯諾1936年已結識和未結識的中國共產(chan) 黨(dang) 領導人和紅軍(jun) 指揮員，廣泛接觸了蘇區的戰士、工人、農(nong) 民、學生、文藝工作者、婦女和兒(er) 童。她所采訪的人，不少於(yu) 65位。她所提出的數以千計的問題，絕大部分都得到了圓滿的答案。從(cong) 中可見外國記者的走訪時間之久、接觸人員之多。對於(yu) 中外記者西北參觀團來訪，中共製定的接待原則是敞開大門，讓他們(men) 自由參觀考察。周恩來強調，要爭(zheng) 取他們(men) 來看邊區機關(guan) 、工廠、學校和其他單位，爭(zheng) 取他們(men) 看後把邊區的實際情況宣傳(chuan) 出去。他還指出：“宣傳(chuan) 工作，要實事求是，介紹我們(men) 的成績，也要說明我們(men) 工作中有錯誤、有缺點，說明我們(men) 有克服錯誤、缺點的辦法，切不可搞浮誇，更不可弄虛作假。”進入邊區後，在為(wei) 期3個(ge) 多月的實地走訪中，記者們(men) 可以自由考察參觀，不受任何約束。王震就曾在接待參觀團時明確表示：“我現在重新向你們(men) 保證，你們(men) 有權自由考察我們(men) 的任何工作，我們(men) 最歡迎你們(men) 這樣做。”其間，參觀團成員既訪問了毛澤東(dong) 、朱德、彭德懷、賀龍、葉劍英、林伯渠等黨(dang) 政軍(jun) 領導人，也自由參觀了學校、醫院、報社、工廠、邊區保育院等機構，與(yu) 作家、學生、工人、農(nong) 民進行了廣泛交流，圍繞政府機構及其運作、“三三製”政權以及邊區各項政策進行深入走訪、座談。8月下旬，5位外國記者還前往晉西北根據地，實地觀察了八路軍(jun) 和地方遊擊隊夜襲日寇汾陽據點的全過程。與(yu) 國民黨(dang) 的新聞封鎖不同，中共可以說是向記者們(men) 進行了全景式開放，並為(wei) 他們(men) 的自由采訪提供了一切可能的便利條件。對新聞工作者來說，這比任何的隆重款待都更為(wei) 重要。美國記者斯坦因曾說：“看來對於(yu) 我們(men) 的到來，他們(men) 是很高興(xing) 的，而且願意協助我們(men) 工作。……他們(men) 對我們(men) 的態度似乎是：用你們(men) 自己的眼睛去了解我們(men) 。”

　　在此基礎上，外國記者根據自己的直接觀察和親(qin) 身體(ti) 驗撰寫(xie) 了大量的采訪報道，以照片、電影、講演等形式介紹了所見所聞。這些正麵宣傳(chuan) 並非刻意為(wei) 之，而是他們(men) 秉持真實、客觀的新聞原則，對自身“眼見為(wei) 實”的情況所進行的如實報道，沒有任何的生編亂(luan) 造或誇大其詞。這與(yu) 國民黨(dang) 政府人為(wei) 製造的宣傳(chuan) 有著根本的差別，也充分體(ti) 現了中共的政策精神，即“對於(yu) 美國記者及其他外國記者之來我區者，應幫助其自由采訪及報導我區的真實情況”。

　　積極提供新聞素材

　　事實上，外國記者在赴陝北訪問之前，大都有備而來，即他們(men) 心裏都有一些疑惑和問題想要弄清楚。斯諾在訪問延安前心中積攢了眾(zhong) 多的疑惑，如“中國共產(chan) 黨(dang) 人是什麽(me) 樣的”“他們(men) 的領導人是誰”“中國的蘇維埃是怎樣的?農(nong) 民支持它嗎?”等。為(wei) 了協助外國記者探明真相，中共除鼓勵他們(men) 實地考察、自由參觀外，還積極主動地提供他們(men) 所關(guan) 心的新聞素材和資料，以利於(yu) 他們(men) 更加深入地把握實際情況。在接待中外記者西北參觀團時，周恩來明確提出，“既要準備好全麵介紹本部門的材料，主動介紹實際工作情況，又要準備解答他們(men) 臨(lin) 時提出的問題”。在外國記者訪問期間，邊區政府負責人還給每位記者分發了李維漢起草的有關(guan) 邊區建設簡述的書(shu) 麵材料，內(nei) 容涉及邊區的發展曆史、政治綱領、經濟狀況、文化教育等，使之對邊區實際情況的了解更加全麵。此外，中共提供的各種檔案、文件、公開報道等資料，與(yu) 記者們(men) 的親(qin) 見親(qin) 聞相互印證、相互補充，極大增強了他們(men) 新聞報道的說服力，也形成了反駁各種不實之詞的“證據鏈”。在安排記者團實地參觀的同時，邊區政府各部門還穿插安排了一係列的座談會(hui) 、招待會(hui) 、領導人訪談等活動，向中外記者介紹宣傳(chuan) 共產(chan) 黨(dang) 人的政治主張和價(jia) 值理念，如安排朱德、賀龍、葉劍英等軍(jun) 方代表接待，介紹中共的軍(jun) 事和抗戰問題。

　　充分展現自身素養(yang)

　　外國記者來訪，為(wei) 中共打開了連通外部世界的渠道，也為(wei) 外部世界觀察、了解中共提供了難得的窗口和獨特的視角。在這種實景式、全方位的參觀考察過程中，記者們(men) 的所觀所聞涉及中共的主要政策與(yu) 基本立場、邊區的建設情況與(yu) 發展前途、民眾(zhong) 的生活狀況與(yu) 精神麵貌等眾(zhong) 多方麵。為(wei) 了全麵地把握情況，對中共領導人進行采訪成為(wei) 了外國記者的重頭戲。而展現在他們(men) 麵前的中共領導人，並非國民黨(dang) 媒體(ti) 渲染和外界傳(chuan) 言中的“江洋大盜”“土匪流寇”，而是一群具有很高個(ge) 人素養(yang) ，待人誠懇、知識淵博、理想遠大的人。他們(men) 不懈奮鬥的精神、艱苦樸素的作風、彬彬有禮的態度、客觀冷靜的分析等，都給記者們(men) 留下了深刻的印象，令他們(men) 大為(wei) 折服。在與(yu) 斯諾的會(hui) 談中，毛澤東(dong) 對當前形勢的精辟分析和即將到來的抗日戰爭(zheng) 局勢的精準預測，使斯諾十分驚歎。斯特朗也認為(wei) ：“毛澤東(dong) 直率的言談，淵博的知識，詩意的比喻，使這次談話成為(wei) 我一生中遇到的最為(wei) 動人的談話。”作為(wei) 接待外國記者來訪的主要負責人，周恩來同樣給斯諾留下了“頭腦冷靜，善於(yu) 分析推理，講究實際經驗”的良好印象，“同國民黨(dang) 宣傳(chuan) 九年來汙蔑共產(chan) 黨(dang) 人是什麽(me) ‘無知土匪’、‘強盜’和其他愛用的罵人的話，形成了奇特的對照”。而在國民黨(dang) 報紙上常被稱為(wei) “赤匪頭子”“殺人犯”的朱德，在外國記者眼中卻是樸素的、親(qin) 和的“老農(nong) 民”“好先生”形象，其傑出的軍(jun) 事才能固然讓人印象深刻，但其“執著於(yu) 生活，而又有民主作風”的生活態度同樣使人耳目一新。總之，中共領導人官兵平等的理念、民主親(qin) 和的風格和不拘繁文縟節的作風，給人以極強的親(qin) 和感、信賴感和認同感，極大地拉近了中共領導人與(yu) 記者們(men) 的心理距離，與(yu) 國民黨(dang) 官員的腐敗、無能、專(zhuan) 製形成了鮮明對比。史沫特萊曾言：“到延安的外國記者感到非常安心，共產(chan) 黨(dang) 員中間沒有國民黨(dang) 那一套官場生活的形式主義(yi) 和客套。提起延安的共產(chan) 黨(dang) 人，有一個(ge) 記者說得好：‘他們(men) 不是一般的中國人，他們(men) 是新中國的人。’這種說法在其他記者的口裏我一再聽到。”中共領導人在理想、信念、品格、意誌、作風等方麵展現出的人格魅力，不僅(jin) 是一次個(ge) 人素養(yang) 的呈現，更是中共及邊區人民有活力、有信心的一個(ge) 縮影，外界也從(cong) 中看到了一個(ge) 有希望、有前途的中國。