發生於(yu) 20世紀三四十年代的抗日戰爭(zheng) ，是中華民族複興(xing) 史上的重大曆史事件。習(xi) 近平總書(shu) 記指出：“中國人民抗日戰爭(zheng) 勝利，是近代以來中國抗擊外敵入侵的第一次完全勝利。這一偉(wei) 大勝利，徹底粉碎了日本軍(jun) 國主義(yi) 殖民奴役中國的圖謀，洗刷了近代以來中國抗擊外來侵略屢戰屢敗的民族恥辱。這一偉(wei) 大勝利，重新確立了中國在世界上的大國地位，使中國人民贏得了世界愛好和平人民的尊敬。”抗日戰爭(zheng) 史的研究一直是個(ge) 學術熱點。對於(yu) 這場偉(wei) 大戰爭(zheng) 的研究，在它尚在進行之時就已經開始。中華人民共和國成立70年來，抗日戰爭(zheng) 史的學術研究取得了令人矚目的進步，成果豐(feng) 碩，人才輩出。這些成績的取得，與(yu) 曆史學界堅持用唯物史觀指導抗戰史研究密不可分。

　　馬克思、恩格斯創立曆史唯物主義(yi) ，倡導用唯物史觀研究人類發展曆史，為(wei) 人們(men) 正確認識人類曆史發展規律提供了科學指南。曆史發展過程中形成的史料(證據)多種多樣，表現的麵向也很複雜，曆史學家必須借助一定的理論分析工具，才能達成自己的結論。而學術史證明，隻有在唯物史觀指導下，對所有史料進行認真甄別和分析，才能透過現象看本質，得出符合曆史發展規律的科學結論，從(cong) 而總結過往、指導未來。

　　唯物史觀是個(ge) 理論體(ti) 係，具體(ti) 內(nei) 容很多。用來指導具體(ti) 研究最基本的方法有兩(liang) 條，即實事求是與(yu) 具體(ti) 問題具體(ti) 分析。曆史科學是門實證的學問，必須有堅實的事實為(wei) 依據。唯物史觀是科學的曆史觀，汲取了人類優(you) 秀文明與(yu) 科學方法的精華，它與(yu) 曆史學中的實證方法有許多相通之處，更強調史實基礎的重要性。

　　對抗戰勝利的決(jue) 定因素，長期有著兩(liang) 種對立的解釋：有人指出，抗戰是國民政府領導其軍(jun) 隊打贏的，更有甚者，誣稱中共軍(jun) 隊“遊而不擊”;更多的學者強調，抗戰是中國共產(chan) 黨(dang) 領導下的八路軍(jun) 新四軍(jun) 等人民武裝取得的勝利。這種學術爭(zheng) 論背後，有著深刻的政治背景，也影響到國際上對中國抗戰在世界反法西斯戰場上作用的評價(jia) 。顯然，這種簡單的兩(liang) 分法沒有做到實事求是。

　　改革開放以來，史學界思想解放，交流增多打開了眼界，學者們(men) 在唯物史觀指導下，依據大量新公開的史料進行係統研究與(yu) 分析，逐漸對抗戰勝利原因有了清晰而明確的共識——就中國戰場而言，抗日戰爭(zheng) 是在中國共產(chan) 黨(dang) 倡導建立的抗日民族統一戰線的旗幟下，以國共合作為(wei) 基礎，整個(ge) 中華民族，包括各黨(dang) 派各團體(ti) 、各抗日武裝、各民族、各階級各階層、海外僑(qiao) 胞，同仇敵愾、齊心協力反抗日本侵略者的偉(wei) 大鬥爭(zheng) ，無論正麵戰場還是敵後戰場，前方將士還是後方民眾(zhong) ，都為(wei) 抗戰的勝利作出了貢獻，中國共產(chan) 黨(dang) 是抗日戰爭(zheng) 的中流砥柱。就中國戰場與(yu) 世界戰場的關(guan) 係而言，中國的抗日戰爭(zheng) 是世界反法西斯戰爭(zheng) 的重要組成部分，是東(dong) 方主戰場，持續時間最長，犧牲巨大。抗日戰爭(zheng) 大量消滅與(yu) 牽製日軍(jun) 兵力，有力配合了亞(ya) 太戰場上盟軍(jun) 的作戰。同時，中國的抗戰得到同盟國家的援助，更有白求恩、蘇聯空軍(jun) 誌願隊飛行員等國際友人，獻出寶貴的生命。

　　中國學術界對於(yu) 抗日戰爭(zheng) 實事求是的研究成果，獲得國際學術界的重視與(yu) 好評。2015年是中國人民抗日戰爭(zheng) 暨世界反法西斯戰爭(zheng) 勝利70周年，許多國家與(yu) 國際組織的領導人前來我國參加紀念活動。同時，國家為(wei) 抗戰老戰士、老同誌、抗戰將領，為(wei) 幫助和支持中國抗戰的國際友人或其遺屬代表頒發“中國人民抗日戰爭(zheng) 勝利70周年”紀念章。獲得獎章代表人員的構成，正與(yu) 史學界研究對抗戰勝利作出貢獻的各種力量相吻合。

　　習(xi) 近平總書(shu) 記指出，同中國人民抗日戰爭(zheng) 的曆史地位和曆史意義(yi) 相比，同這場戰爭(zheng) 對中華民族和世界的影響相比，“我們(men) 的抗戰研究還遠遠不夠，要繼續進行深入係統的研究”，並強調，“要堅持用唯物史觀來認識和記述曆史，把曆史結論建立在翔實準確的史料支撐和深入細致的研究分析的基礎之上”。學術界也在不斷努力，特別是國家社科基金“抗日戰爭(zheng) 研究專(zhuan) 項工程”，有力推動了在唯物史觀指導下抗日戰爭(zheng) 研究的不斷深入。

　　以唯物史觀為(wei) 指導，開拓抗日戰爭(zheng) 史的研究，還需要在具體(ti) 的研究手段與(yu) 方法上有所創新、有所發展。唯物史觀是基本的指導理論，對現今曆史研究領域不斷湧現的新理論與(yu) 新方法，學者們(men) 對此必須有所回應與(yu) 吸收。在此，僅(jin) 以數據庫建設與(yu) 大數據處理為(wei) 例，談談抗日戰爭(zheng) 史研究如何創新。

　　近現代史料眾(zhong) 多，浩若煙海，且遍布海內(nei) 外各地，學者個(ge) 人僅(jin) 憑傳(chuan) 統搜集史料的方法，難以窮盡所有資料。近20年來，大數據的運用在曆史學界興(xing) 起，建立人文社會(hui) 科學數據庫已成趨勢，這對曆史學家既是機遇，又是挑戰。一般而言，史料本身都有一定的真實性，但公布什麽(me) 樣的史料，甚至公布的順序(包括時間與(yu) 空間)卻有主觀性，甚至會(hui) 直接引導研究者的思路與(yu) 結論。可以說，在互聯網時代，誰建立了資料完備、使用方便的大型史料數據庫，誰就在一定程度上掌握了該領域研究的話語權。

　　在抗日戰爭(zheng) 研究領域，1999年日本內(nei) 閣通過決(jue) 議，建立“亞(ya) 洲曆史資料中心”，這實際上是一個(ge) 大型史料數據庫，將保存在日本國家公文書(shu) 館、外交史料館和防衛廳防衛研究所圖書(shu) 館的檔案文件數字化，通過互聯網向讀者開放。它包括了自明治維新起到第二次世界大戰結束100多年間日本與(yu) 亞(ya) 洲鄰國相關(guan) 的重要資料，吸引了大量使用者，尤其是日本之外的研究者。但“亞(ya) 洲曆史資料中心”的史料是日本單方麵的官方文件，不但史料本身有著明顯的傾(qing) 向性(侵略者的立場)，公布史料的選擇也受主客觀環境的影響。如果不對此有所回應，建立相應的大型史料數據庫，大規模地公布中國方麵抗日的資料，則近代中日關(guan) 係史、抗日戰爭(zheng) 史的研究極易被帶偏。為(wei) 順應數字化時代的發展趨勢，舉(ju) 檔案學界、圖書(shu) 館學界與(yu) 曆史學界之力，整合與(yu) 公布抗日戰爭(zheng) 史料，國家社科基金“抗日戰爭(zheng) 研究專(zhuan) 項工程”中，特別資助“抗日戰爭(zheng) 與(yu) 近代中日關(guan) 係文獻數據平台”(簡稱“抗戰數據平台”)的創建，該平台致力於(yu) 匯集所有和抗日戰爭(zheng) 及近代中日關(guan) 係有關(guan) 的文獻數據，借助開放便捷的互聯網技術，向全球學術界、教育界以及民眾(zhong) 提供服務，承諾永久開放，所有文獻均可免費檢索與(yu) 閱覽。截至2018年底，該平台收錄1949年以前的各類文獻達1300萬(wan) 頁以上，囊括檔案、圖書(shu) 、期刊、報紙、圖片、音頻、視頻等多種形式。目前，“抗戰數據平台”的內(nei) 容還在不斷豐(feng) 富，使用者也越來越多。

　　習(xi) 近平總書(shu) 記指出，“抗戰研究要深入，就要更多通過檔案、資料、事實、當事人證詞等各種人證、物證來說話。”在唯物史觀指導下，堅持實事求是與(yu) 具體(ti) 問題具體(ti) 分析的原則，加強海內(nei) 外各類抗戰史料的搜集與(yu) 整理，在研究方法上不斷與(yu) 時俱進、開拓創新，抗日戰爭(zheng) 史的研究就一定能收獲更多的成果、取得更大的進步。