近年來，隨著中國綜合國力的上升，中國可以說“不”已經成為(wei) 國人以及國際社會(hui) 的廣泛共識。中國說“不”的分量和影響也越來越大。從(cong) 禁止洋垃圾進口，到對不受歡迎的外國人實施禁止入境的製裁，中國說“不”的行動得到了國人的廣泛支持點讚，並得到了國際社會(hui) 正義(yi) 人士的理解。可以預見，隨著世界百年未有之變局的到來，國際貿易新保護主義(yi) 的抬頭，綜合國力不斷增強、對國際事務參與(yu) 的範圍和深度不斷增加的中國，必須說“不”和應該說“不”的場合與(yu) 事務將會(hui) 越來越多。

　　有人認為(wei) ，如今中國實力增強了，隻要是不符合中國利益、違背中國人民意誌的事情，中國該說“不”就說“不”，該出手就出手，不要做“孬種”“慫漢”。此話雖然說得痛快，頗有點當年西漢名將陳湯喊出“明犯強漢者，雖遠必誅”時的酣暢淋漓。但是，這種不分輕重緩急、簡單化任性化地說“不”言行，既與(yu) 中國始終堅持的走和平發展道路、奉行互利共贏的開放戰略相悖，也容易全麵樹敵、惡化中國發展的國際環境，不利於(yu) “一帶一路”和人類命運共同體(ti) 建設，因而是不可取的，也是十分有害的。

　　事實上，盡管近年來中國綜合國力有了大幅提升，成為(wei) 世界第二大經濟體(ti) ，但目前中國的GDP距離美國還有一定差距，中國眾(zhong) 多產(chan) 業(ye) 的關(guan) 鍵核心技術和裝備對發達國家特別是美日等國還存在較大程度的依賴，中國的經濟實力和綜合國力還遠遠沒有發展到可以任性全麵說“不”的程度。即使將來中國的經濟實力和綜合實力大大提高了，甚至上升到全球第一的位置，曆來“以和為(wei) 貴”和永不稱霸的中國也不會(hui) 像某些信奉“強權即是真理”“順我者昌、逆我者亡”的霸權國家一樣，對任何違背本國利益的事情，無論大小，一概堅決(jue) 說“不”。

　　那麽(me) ，麵對紛繁複雜的國際環境，中國應該如何說“不”，在哪些場合、在哪些事務上說“不”呢?筆者認為(wei) ，如何說“不”是一門藝術，更是一個(ge) 重大的原則性問題，必須以習(xi) 近平外交思想為(wei) 指導，堅持底線思維。在可以說“不”也應該說“不”的時候，中國不僅(jin) 要堅決(jue) 說“不”、大聲說“不”，而且要做到言必行、行必果，在國際社會(hui) 顯示東(dong) 方大國的堅定意誌、堅強決(jue) 心和言行一致的強大執行力;在可以說“不”，但更符合中國的根本利益和長遠利益的時候，我們(men) 要尋求最大公約數，找到一套雙方都能夠接受的解決(jue) 方案和模式，以彰顯中國的大國風範和靈活務實的外交姿態，為(wei) 中國發展贏得更為(wei) 有利的外部環境。

　　具體(ti) 地說，在這些場合、這些時候和麵對這些行為(wei) 、現象時，中國應該堅決(jue) 說“不”：損害中國主權和領土完整的行為(wei) 和現象;危害國家統一的行為(wei) 和現象;損害中國長遠發展利益的行為(wei) 和現象;損害中國核心經濟利益與(yu) 政治利益的行為(wei) 和現象;嚴(yan) 重損害中國人民、中華民族尊嚴(yan) 和團結的言行和現象;嚴(yan) 重損害中國憲法確立的國家政治製度及社會(hui) 大局穩定的行為(wei) 和現象;嚴(yan) 重損害中國經濟社會(hui) 發展的基礎及能力的行為(wei) 和現象等。除上述情形外，對於(yu) 其他可以說“不”的情形，中國在表明態度和觀點的同時，還需以更寬廣的胸懷和更大的氣量，同有關(guan) 當事方尋求合作共贏，營造好改革開放40多年來中國一直努力爭(zheng) 取的和平、發展、合作、共贏的國際有利發展環境。