要使貨幣傳(chuan) 導機製能更加有效，需要創新機製方法，讓更多金融機構更好對接財政政策，讓資金直達企業(ye) 。金融機構需要更明確的激勵政策和損失承擔機製，同時，還要堅決(jue) 守好風險底線

　　6月17日召開的國務院常務會(hui) 議部署了引導金融機構進一步向企業(ye) 合理讓利，助力穩住經濟基本盤的工作任務。會(hui) 議指出，必須在發揮好積極財政政策，特別是紓困和激發市場活力規模性政策作用的同時，加大貨幣金融政策支持實體(ti) 經濟力度，幫助企業(ye) 特別是中小微企業(ye) 渡過難關(guan) ，推動金融機構與(yu) 企業(ye) 共生共榮。

　　自新冠肺炎疫情發生以來，金融機構已采取多項舉(ju) 措支持企業(ye) ，如人民銀行會(hui) 同銀保監會(hui) 等部門發布的中小微企業(ye) 貸款階段性延期還本付息政策、普惠小微企業(ye) 信用貸款支持計劃，以及降低貸款利率、減少各環節收費等，有力支持了各地抗擊疫情和企業(ye) 複工複產(chan) 。

　　眼下，疫情還存在一定的不確定性，社會(hui) 各界對於(yu) 通過金融體(ti) 係抗擊疫情抱有很高的期待——希望貨幣傳(chuan) 導機製能更加有效，對受疫情影響的中小企業(ye) 救助能夠更加精準、更有針對性;防止資金進入資產(chan) 市場或在機構中空轉，沒有落到實體(ti) 經濟中;同時，還希望能節約“彈藥”，防止因為(wei) 寬鬆的流動性在未來產(chan) 生副作用，防範金融風險等。

　　這一方麵反映了各方期待金融體(ti) 係能在此次抗擊疫情中發揮更大作用，另一方麵也反映出目前一些金融機構在服務中小微企業(ye) 中存在不足。

　　在不少專(zhuan) 家看來，此次疫情對於(yu) 我國現有金融體(ti) 係是一個(ge) 非常大的挑戰，從(cong) 曆史上來看，也少有可供借鑒的經驗。由於(yu) 我國現有金融體(ti) 係建設和市場化改革是針對常規經濟運行情況設計的，麵對此次新冠肺炎疫情，各方都感到無論是貨幣政策還是財政政策，傳(chuan) 導機製還不夠充分有效，尤其是金融機構在服務中小微企業(ye) 過程中存在服務效率發揮不充分等問題。

　　對於(yu) 上述問題，有關(guan) 部門顯然有清晰的認識。此次國務院常務會(hui) 議明確要求，遵循市場規律，完善資金直達企業(ye) 的政策工具和相關(guan) 機製;增強金融服務中小微企業(ye) 能力和動力;督促銀行完善內(nei) 部考核激勵機製，提升普惠金融在考核中的權重。

　　要讓資金直達企業(ye) ，更好發揮財政資金支持作用。以往財政資金由於(yu) 層層分解，往往會(hui) 發生截留和挪用情況，金融機構尤其是商業(ye) 性銀行則在基層有大量網點，對企業(ye) 情況更為(wei) 熟悉，要創新機製方法，讓更多金融機構更好對接財政政策，在服務中小微企業(ye) 中發揮更大作用。

　　企業(ye) 需要金融機構提供更加“接地氣”的金融服務，從(cong) 實際情況來看，金融機構需要更明確的激勵政策和損失承擔機製。除了政策性金融機構，大量服務中小微企業(ye) 的是商業(ye) 性金融機構，有內(nei) 部績效考核和監管風控要求。要讓大量商業(ye) 金融機構，特別是商業(ye) 銀行在服務中小微企業(ye) 中放開“手腳”，離不開明確的激勵政策和監管要求。例如，人民銀行不久前出台針對地方法人銀行，也就是中小銀行，給予其辦理延期的普惠小微貸款本金的1%作為(wei) 激勵政策等。

　　另外，由於(yu) 受疫情影響的行業(ye) 情況不盡相同，目前對受疫情影響較大行業(ye) 的支持也需要進一步細化，讓金融機構有更清晰參照。要疏通政策傳(chuan) 導機製，各項配套政策也需更加明確。激勵機製和各項要求越清晰明確，金融機構執行起來也將更加有力。

　　金融機構在加大服務中小微企業(ye) 過程中，還要堅決(jue) 守好風險底線。由於(yu) 受到疫情影響，部分商業(ye) 銀行在支持中小微企業(ye) 過程中，資產(chan) 質量麵臨(lin) 一定壓力，尤其是一些中小銀行麵臨(lin) 資產(chan) 質量下降、資本金不足等問題。需要防止一些金融機構資產(chan) 質量出現風險引發係統風險，以及防範商業(ye) 銀行對企業(ye) 的救助行為(wei) 帶來後期道德風險。

　　金融是經濟的血脈，金融機構與(yu) 企業(ye) 是共生共榮關(guan) 係，相關(guan) 部門要根據此次國務院常務會(hui) 議要求，結合疫情變化，創新機製、改革方法，推動各項政策更有針對性、更加精準有效，在服務中小微企業(ye) 中發揮更大作用。