【來自國新辦新聞發布會(hui) 的報道】

　　過去一年，全國法院新收各類知識產(chan) 權案件48萬(wan) 件、審結47萬(wan) 件，同比上升44.16%和48.87%——

　　“保護知識產(chan) 權，是建設健康中國、創新型國家和現代化強國最有力的動力機製。人民法院知識產(chan) 權審判，是保護知識產(chan) 權的重要力量，發揮著不可替代的特殊作用。”在全國知識產(chan) 權宣傳(chuan) 周到來之際，最高人民法院副院長江必新4月21日在國新辦發布會(hui) 上如是說。

　　過去一年，人民法院充分發揮職能作用，聚焦知識產(chan) 權審判“舉(ju) 證難、周期長、賠償(chang) 低、成本高”等頑症痼疾，取得新成效。據介紹，全國新收各類知識產(chan) 權案件481793件，審結475853件，同比上升44.16%和48.87%。

　　江必新表示，目前，我國已形成由最高人民法院知識產(chan) 權審判庭、知識產(chan) 權法庭、32家高院、3家知識產(chan) 權專(zhuan) 門法院，及部分中、基層法院組成的知識產(chan) 權審判新格局。

　　知識產(chan) 權法庭開局良好

　　2019年1月1日，最高人民法院知識產(chan) 權法庭正式揭牌，集中審理專(zhuan) 利類知識產(chan) 權案件，成為(wei) 世界範圍內(nei) 首個(ge) 在最高法院層麵設立的專(zhuan) 門化知識產(chan) 權審判機構。

　　最高人民法院副院長、知識產(chan) 權法庭庭長羅東(dong) 川表示，在案件審理方麵，法庭把統一裁判標準作為(wei) 重中之重，一年來共受理專(zhuan) 利等技術類案件1945件，審結1433件，其中，二審案件1174件，審理周期平均為(wei) 73天，比過去大大縮短。法庭大力實施“統一裁判標準係統工程”，產(chan) 生了一批有統一法律適用標準價(jia) 值的標杆案例。

　　在保障創新方麵，羅東(dong) 川介紹，法庭依法支持權利人訴請的案件占比61.2%。法庭審理的法國瓦萊奧公司“刮水器連接器”專(zhuan) 利侵權糾紛案、深圳敦駿公司“路由器”專(zhuan) 利侵權糾紛案等案件，切實給予權利人及時有效保護。

　　在審判機製創新方麵，法庭堅持“以創新的方式保護創新”，探索建立專(zhuan) 利民事與(yu) 行政案件協同審理機製，建構“1+76”技術類知識產(chan) 權審判格局，大大節省了司法資源。為(wei) 方便群眾(zhong) 訴訟，法庭探索巡回審判模式，到當事人所在地開庭。為(wei) 解決(jue) 技術問題，法庭籌建“全國法院技術調查官、技術谘詢專(zhuan) 家庫”，建立了“全國法院技術調查資源共享機製”。

　　“知識產(chan) 權法庭綜合合理利用舉(ju) 證責任分配的規則，盡量降低權利人舉(ju) 證門檻，同時運用市場化原則提高損害賠償(chang) 力度，強化對創新的激勵和保護，對行業(ye) 的健康發展、法律適用的統一，都發揮了重要作用。”最高人民法院知識產(chan) 權法庭副庭長王闖表示。

　　嚴(yan) 格規製惡意搶注商標行為(wei)

　　近期，社會(hui) 上出現搶注與(yu) 疫情有關(guan) 商標的現象，引發公眾(zhong) 關(guan) 注。

　　對此，最高人民法院知識產(chan) 權審判庭副庭長林廣海表示：“惡意搶注商標，嚴(yan) 重違背誠實信用，擾亂(luan) 商標注冊(ce) 秩序和市場秩序”。

　　林廣海介紹，2019年，人民法院審結了一批惡意搶注商標案件，讓惡意搶注商標的當事人，輸了官司又賠錢，維護商標法律秩序。人民法院堅持“商標是為(wei) 了使用，不是為(wei) 了炒賣”的價(jia) 值導向，對惡意搶注商標，轉讓牟利的，依法不予保護，從(cong) 惡意申請到惡意轉讓，進行全鏈條治理，讓惡意搶注無利可圖。

　　通過案例指導製度，最高法發布了“喬(qiao) 丹”商標爭(zheng) 議案及“奧普”商標侵權及不正當競爭(zheng) 案等典型案例，彰顯了人民法院打擊惡意搶注商標的堅定態度和積極效果。最高法還進一步暢通與(yu) 國家知識產(chan) 權局等有關(guan) 部門的信息交流共享機製，加強對惡意搶注商標申請人、代理人及有關(guan) 企業(ye) 的監控，研究將不誠信訴訟行為(wei) 人納入全國征信係統，形成共建共治的威懾力。

　　知識產(chan) 權審判服務“健康中國”

　　今年世界知識產(chan) 權日的主題是“知識產(chan) 權與(yu) 健康中國”。在當前疫情背景下，公眾(zhong) 都非常關(guan) 心自己的健康，研發疫苗、藥物等都會(hui) 涉及知識產(chan) 權。

　　在回答如何通過知識產(chan) 權審判服務“健康中國”戰略的提問時，江必新表示，人民法院通過技術類案件的審理，激勵醫療領域自主創新和技術跨越。以北京知識產(chan) 權法院為(wei) 例，該院近5年審結的化學藥品專(zhuan) 利案件中，涉心腦血管疾病專(zhuan) 利案件占20.4%，涉腫瘤疾病專(zhuan) 利案件占13.4%;在該院受理的化學藥品專(zhuan) 利案件中，7成涉外，美國、瑞士、日本、德國等國在內(nei) 的全球知名藥企均有多起案件涉訴。

　　同時，人民法院通過商標、競爭(zheng) 類案件的審理，嚴(yan) 厲打擊涉醫藥衛生惡意搶注商標、假冒商標、商業(ye) 詆毀、虛假宣傳(chuan) 等擾亂(luan) 市場秩序的行為(wei) ;加強醫藥領域司法政策研究，為(wei) 加強和完善藥品創新保護、實現全民健康提供有力製度保障。

　　“戰勝疫情離不開科技支撐;科技創新有知識產(chan) 權審判保駕護航。”江必新表示，人民法院將加大對科技創新的支持力度，加大對醫藥衛生、食品安全等侵犯知識產(chan) 權、擾亂(luan) 市場秩序行為(wei) 的打擊力度，充分發揮知識產(chan) 權審判職能作用，為(wei) 協同推進新冠肺炎疫情防控科研攻關(guan) ，實施健康中國戰略提供有效知識產(chan) 權司法服務和保障。