國際戰“疫”行動

　　目前，新冠肺炎疫情仍在全球肆虐，多國大學被迫關(guan) 閉，越來越多的科技工作者隻能居家工作、教學。但是，抗擊疫情急需科技支持，藥物、疫苗的研發隻能加緊，不能鬆懈。怎樣才能既保證科研進度，又確保研究人員安全?

　　日前，《自然》網站刊發文章，4位一線科學家就疫情期間怎樣安全地開展必要性研究提出了自己的建議。

　　減少“勞動密集型”研究

　　加州大學戴維斯分校(UCD)加州國家靈長類動物研究中心主任約翰·莫裏森表示，他和同事不受“居家令”約束，因為(wei) 他們(men) 正與(yu) 加州大學免疫和傳(chuan) 染病中心合作，進行COVID-19(新冠肺炎)研究，他們(men) 還需要“照顧”動物。“保護人員安全是我們(men) 的最高優(you) 先事項，其次是幫助抗擊這一流行病，同時保護用於(yu) 研究的靈長類動物的生存和安全。”

　　莫裏森介紹，除了新冠肺炎的研究，他們(men) 沒有開始任何其他項目。他們(men) 決(jue) 定優(you) 先進行縱向研究，以確保之前采集的數據仍然有意義(yi) 。“我們(men) 要求工作人員重新設計他們(men) 的研究，以減少50%的人力投入，人們(men) 在家工作，錯開輪班，分散在各個(ge) 實驗室。難題是，我們(men) 要在人員減少的情況下啟動新的新冠肺炎研究。”

　　加強溝通

　　範德比爾特大學醫學中心兒(er) 科傳(chuan) 染病主任馬克·丹尼森團隊曾參與(yu) 過SARS和MERS的研究，當前正在進行瑞德西韋等新冠肺炎治療藥物的篩選實驗，並希望繼續參與(yu) 相關(guan) 疫苗的研發。

　　丹尼森表示：“我們(men) 現在的工作與(yu) 學術信譽無關(guan) ，而是在於(yu) 我們(men) 能為(wei) 國家和世界做些什麽(me) 。我們(men) 的工作不可或缺，學校允許研究人員繼續在我們(men) 的實驗室工作，而那些從(cong) 事非必須工作的人則需要居家工作。”

　　丹尼森介紹，我們(men) 每周工作7天，每天工作很長。但我們(men) 采取措施保護自己和彼此——我們(men) 一直保持溝通，每個(ge) 人都必須報告從(cong) 耳痛到流鼻涕等任何症狀。為(wei) 了讓每個(ge) 人相距超過2米，我們(men) 隔著實驗室的大廳交談，或者通過Zoom召開視頻會(hui) 議。

　　繼續工作

　　杜克-新加坡國立大學醫學院安全與(yu) 應急管理副院長維賈揚表示，雖然並不容易，但繼續開展實驗室研究並非不可能。他們(men) 現在正采取預防措施確保工作繼續進行，工作和生活方式上的重大改變是一種“集體(ti) 犧牲”，但這對於(yu) 抗擊這場疫情必不可少。

　　維賈揚介紹：“我們(men) 減少了研究人員的工作時間，因為(wei) 疲勞工作很不安全。我們(men) 要確保人們(men) 有時間休息和補充水分。同時，我們(men) 減少了40%—50%的工作人員，並將其劃分小組，在3級生物安全實驗室(BSL-3)中分為(wei) 早班和晚班，其他實驗室則按照每周工作哪幾天(例如周一到周三、周四和周五)或者工作樓層劃分。

　　維賈揚解釋，按照這種方式，如果一組被隔離，另一組可以接管工作。每個(ge) 小組都佩戴不同顏色的貼紙，他們(men) 可以很容易地避免與(yu) 其他人員共乘電梯或在餐廳排隊。

　　倫(lun) 理指引

　　澳大利亞(ya) 昆士蘭(lan) 大學老年癡呆症領域研究員Shyuan Ngo表示，研究小組負責人被要求製定應急計劃，以減少實驗室的人員數量。他們(men) 停止了臨(lin) 床研究，因為(wei) 研究參與(yu) 者麵臨(lin) 新冠肺炎威脅。他們(men) 還停止了1月份啟動的項目，而是把精力集中在接近完成的項目上。

　　Shyuan Ngo指出：“宰殺已經合作了近一年的動物是不道德的。同樣，我們(men) 必須確保能從(cong) 患者身上的幹細胞中獲得所有必要的數據，因為(wei) 他們(men) 已經在這個(ge) 項目上投入了時間和精力。另外，該研究由公眾(zhong) 捐贈的資金資助，這也是不關(guan) 閉它的另一個(ge) 原因。”

　　Shyuan Ngo介紹，為(wei) 了安全起見，他們(men) 把實驗室分為(wei) 兩(liang) 組——動物組和幹細胞組，每組由4個(ge) 人組成。在每個(ge) 小組中，他們(men) 都會(hui) 輪流安排工作，每班之間留出30分鍾的時間間隔，這樣人們(men) 就不會(hui) 在實驗室裏交叉。