中國與(yu) 德國，相隔數千公裏;盛唐與(yu) 公元19世紀，其間橫亙(gen) 著千餘(yu) 年。而堪稱唐詩藝術高峰的李白詩歌，卻通過近兩(liang) 百年的譯介曆程，跨越時空界限，西傳(chuan) 德意誌，在異質文化中不斷激起共鳴並受到關(guan) 注。現在，讓我們(men) 隨著各個(ge) 時期的主要代表人物及其作品，走進這徐徐展開的傳(chuan) 播史畫卷，去探尋和感受這場跨越時空的相遇。

　　傳(chuan) 播之濫觴：零星譯介

　　在德國，李白詩歌的傳(chuan) 播最早或可追溯至漢學家、翻譯家庫爾茨和東(dong) 方學家、漢學家肖特。1836年，庫爾茨的《花箋：中國人的敘事詩》問世，這是中國明末清初粵調木魚書(shu) 《花箋記》的首個(ge) 德譯本。在其旨在勾勒中國詩歌概貌的導言性說明中，就包含有對李白的簡要介紹，“近體(ti) 詩時期最重要的詩人是杜甫和李太白”“李太白沉溺於(yu) 飲酒;其貪杯導致了他被逐出皇宮;甚至亦死於(yu) 醉酒”。顯然，“酒仙”詩人的形象已躍然紙上。如果說庫爾茨是德國首位介紹李白的人，那麽(me) 肖特則當屬李白詩歌德譯嚐試的第一人。1857年6月18日，時任普魯士皇家科學院院士和柏林大學教授的他在皇家科學院宣讀了《論中國的詩歌藝術》一文。在該文中，肖特指出，中國的詩歌藝術可分為(wei) “古體(ti) 詩”和“今體(ti) 詩”(即近體(ti) 詩——筆者按)這兩(liang) 個(ge) 時期;為(wei) 向讀者展示今體(ti) 詩，他從(cong) 《佩文齋詠物詩選》選譯了數首詩歌，其中就包括李白的《靜夜思》和《金陵城西樓月下吟》。

　　雖然在傳(chuan) 播初期，對李白及其詩歌的譯介零星而殘缺，但“繡口一吐就半個(ge) 盛唐”的李白就已經出現在了百科全書(shu) 的詞條釋義(yi) 中。例如，德國極具權威和影響力的綜合性百科全書(shu) 《布羅克豪斯百科全書(shu) 》第八版第二卷(1833年出版)的“中國”詞條中，對“中國文學”僅(jin) 有差不多一頁篇幅的介紹，其中寥寥數語提及詩歌，“在中國詩歌中，杜甫和李太白(公元750年)的詩特別有名。”有意思的是，這套百科全書(shu) 的第八版實為(wei) “社交詞典”，全名叫“針對有教養(yang) 階層的通用型德語實用百科全書(shu) ”。由此可推斷，在當時，李、杜詩歌作為(wei) 中國詩歌的典型代表就已成為(wei) 有教養(yang) 階層應了解的百科知識了，足以管窺其知名度。

　　傳(chuan) 播之發展—繁榮：李白潮流

　　談及這一階段李白詩歌的傳(chuan) 播，就不能不提到十九世紀下半葉在法國出現的兩(liang) 個(ge) 現象級唐詩法譯本：其一為(wei) 德理文侯爵選譯的《唐詩》(1862)，其二為(wei) 俞第德的譯詩集《玉書(shu) 》(1867)。正是這兩(liang) 個(ge) 譯本，讓李白詩歌開始大規模地走入德國人的視野，並給予其翻譯的激情和創作的靈感。與(yu) 《唐詩》忠實於(yu) 原文且注釋詳盡的風格形成鮮明對比，《玉書(shu) 》的翻譯大多極其自由，很多譯詩都並未拘泥於(yu) 原詩，而僅(jin) 選取原詩的某個(ge) 片段或場景，甚至某個(ge) 意像或詞為(wei) 基礎來進行自由發揮，從(cong) 而“譯”出麵貌全新的詩。這類“仿作”通常與(yu) 原詩相去甚遠，有的甚至已很難找出其對應的中文詩了。正是在《玉書(shu) 》的影響下，“仿作”成為(wei) 這一階段頗受青睞的一種譯詩形式。很多不懂中文的德國詩人、作家以已有的法、英、德譯文為(wei) 基礎，根據原詩中的母題或主旨創作出了不少德語詩歌佳作。

　　作家伯姆與(yu) 李白詩歌的結緣就應歸功於(yu) 《玉書(shu) 》。1873年，伯姆將該書(shu) 譯為(wei) 德語出版，名為(wei) 《譯自朱迪特·孟戴斯〈玉書(shu) 〉的中國詩歌》，其中收錄了李白詩歌共12首。在伯姆筆下，僅(jin) 20字的五絕名篇《靜夜思》被改寫(xie) 成了一首7節21行的長詩《客棧》，將“仿作”風格發揮得淋漓盡致。“我在床上醒來/整晚沉思神遊/在客棧。/月兒(er) 灑下白亮的光/灑在地上/灑進客棧。……抬頭朝向明亮的月光/慢慢灑在我的臉龐/在客棧。……因此，我輕輕低下頭/思念故土，思念友人/他們(men) 我卻再難見。”

　　另一位作家海爾曼也正是通過接觸法譯版的李白詩歌才與(yu) 中國詩歌結下了不解之緣。1905年，其譯詩集《公元前十二世紀至今的中國抒情詩》出版，選譯了李白詩歌共24首。該詩歌集的一大成功之處就在於(yu) 喚起了德國人對中國詩歌，特別是李白詩歌的熱情;此外，其散文形式的譯文亦啟發了很多作家進行翻譯創作，並成為(wei) 供其參考的一個(ge) 重要譯本，例如德默爾、貝特格、霍爾茨和克拉邦德等等。

　　其中特別值得一提的是詩人貝特格。他不懂任何東(dong) 方語言，卻因仿作東(dong) 方詩歌，特別是中國詩歌而聞名。貝特格於(yu) 1907年出版的中國詩歌仿作集《中國之笛》大獲成功，其中包括15首李白詩歌。在導言中，他指出，中國詩歌文學在公元八世紀達到其巔峰，而唐代的李白無疑是“中國詩歌藝術中最光彩奪目的花朵”，並評價(jia) 道，“李白性格自由不羈、情感充沛，既是名探險家，又是位飲者”“他的藝術既是塵世的，又是超世俗的”。讓貝特格的仿作詩享有經久不衰的知名度和跨界影響力的，是奧地利作曲家馬勒。1907年，馬勒接連遭受命運的殘酷打擊。當他在這年秋天讀到《中國之笛》時，被那些充滿道家和神秘色彩的詩歌深深觸動，於(yu) 1908-1909年間從(cong) 中選擇了數首譯詩稍作修改後配樂(le) ，創作出流傳(chuan) 至今的六樂(le) 章交響性聲樂(le) 套曲《大地之歌》，涉及李白、錢起、孟浩然和王維4位唐代詩人的7首詩歌。在貝特格的第二本中國詩歌集《中國桃花》(1922年首版)譯詩部分的前一頁上，有“謹紀念古斯塔夫·馬勒，《大地之歌》創作者”的字樣。就在此前11年，馬勒因病離世，但他留給世人的，卻不僅(jin) 僅(jin) 是詩歌與(yu) 音樂(le) 相得益彰的典範，更是中西文化交流史上濃墨重彩的一筆。

　　19世紀末20世紀初，歐洲正處於(yu) 工業(ye) 化迅速推進和社會(hui) 急劇轉型的階段，特別是第一次世界大戰讓歐洲人不得不重新審視自己一直引以為(wei) 傲的歐洲文明，不少歐洲學者，特別是德國學者紛紛將目光投向以中國為(wei) 代表的遙遠東(dong) 方，試圖“借中國智慧，釋自身焦慮”。在這一背景下，李白詩歌因其濃鬱的道家色彩、積極的浪漫主義(yi) 精神、鮮明的人文主義(yi) 情懷和跨時空界限的普世價(jia) 值而備受關(guan) 注和推崇，甚至變成了一種時髦和潮流。像海爾曼、貝特格、克拉邦德等的詩集不僅(jin) 一時洛陽紙貴，而且在當時廣為(wei) 流傳(chuan) 的李白形象——放蕩不羈的天才詩人、皇宮中的寵兒(er) 、豪飲者、“流浪騎士”——還為(wei) 德國的文學創作，乃至整個(ge) 文藝創作都提供了靈感：霍爾費爾德1910年在《青春》上發表的“西施的美妙花園”，寫(xie) 的就是李白筆下所歌詠的那位西施;西默斯於(yu) 1920年在《笛子》上發表了“李太白之歌”;克萊門斯男爵創作了一部名為(wei) 《李太白：皇帝的詩人》(1920)的歌劇，不一而足。

　　在譯者層麵上，除了上麵提到的“仿作”譯者之外，不少德國漢學家也投身於(yu) 李白詩歌翻譯和研究。佛爾克《中國詩的繁盛時期》(1899)第四章“李太白詩歌選”中選譯了李白詩歌共36首，所選之詩在他眼中都是“最美和最新奇獨特的”。此外還有例如中西文化交流史上“中學西傳(chuan) ”的重要功臣衛禮賢、於(yu) 1924-1937年間在北京大學德文係任教的洪濤生。

　　傳(chuan) 播之成熟：係統而深入

　　二十世紀中期以後，隨著中德兩(liang) 國建交以及兩(liang) 國在各層麵互往交流的日益頻繁和深入，德國漢學家有機會(hui) 接觸到更多有關(guan) 中國文學的文本和文獻資料。不少新生代漢學家都將譯介和研究重心放到了中國現當代文學上，繼續從(cong) 事中國古典詩歌譯介和研究的學者屈指可數。盡管如此，就譯介和研究的係統性和深入性而言，我們(men) 也可以說，李白詩歌在德國的傳(chuan) 播和接受已經進入了成熟期。

　　這一階段最重要的代表非漢學家德博莫屬。他對遙遠東(dong) 方的著迷肇始於(yu) 與(yu) 漢學的親(qin) 密接觸。在其漢學研究生涯中，德博一直對中國詩歌懷有極其濃厚的興(xing) 趣，對“詩仙”李白更是青睞有加。從(cong) 詩作數量來看，李白是他譯介得最多的詩人;此外，他還出版了一本專(zhuan) 門的《李太白詩歌選集》(1962)，分樂(le) 府詩、古風、古體(ti) 詩和近體(ti) 詩、序這四部分呈現了自己的李白詩歌譯作共56首;此外，在長達16頁的導言中，還對李白的生平及其詩歌特色進行了較為(wei) 詳細的介紹。由於(yu) 德博同時亦傾(qing) 心於(yu) 德國文學，傾(qing) 心於(yu) “自在”的詩歌創作以及語言之美，因而通過其譯作常常能看出這位漢學家遊刃有餘(yu) 駕馭德語進行詩歌創作的功底。也正因如此，德博的譯文既能準確達意，又在一定程度上兼顧了中國唐詩的語言和形式特色，可謂在翻譯技巧上獨樹一幟。

　　此外，當代漢學家和翻譯家呂福克師承德博的翻譯風格，也為(wei) 李白詩歌在當代德國的譯介作出了不小貢獻;那位因龐德所譯的《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》而最終被漢學改寫(xie) 人生軌跡的漢學家、翻譯家、詩人顧彬，則在闡釋和研究方麵亦推動了李白詩歌在德國的傳(chuan) 播。

　　從(cong) 東(dong) 到西，以其詩歌為(wei) 載體(ti) ，詩仙李白遠遊德意誌。這場跨越時空的相遇，亦是一場跨文化的對話和交流。文化之間的相互鏡照與(yu) 互動闡釋，雖然不可避免地產(chan) 生了不少錯譯和誤讀現象，但不可否認的是，其成果一方麵在時空上延長了作為(wei) 民族文學瑰寶的李白詩歌的生命力，另一方麵又為(wei) 李白詩歌作為(wei) 世界文學珍貴遺產(chan) 而大放異彩添助了一臂之力。■