中國的經濟實踐毫無疑問是非常成功的，盡管改革還在路上，還存在許多問題，但是有沒有可能最終在經濟學裏麵留下一點新知呢?為(wei) 了回答這個(ge) 問題，我梳理了經濟史和經濟思想史，這兩(liang) 門學科一般由兩(liang) 撥人分別進行研究，我把它們(men) 放在一起，回顧從(cong) 亞(ya) 當·斯密、凱恩斯，到馬克思，再到後來的奧地利學派和行為(wei) 經濟學，最後得出一個(ge) 結論，即要使經濟實踐上升為(wei) 經濟學新知需要三個(ge) 條件，這三個(ge) 條件必須全部具備。

　　第一個(ge) 條件，是這個(ge) 經濟體(ti) 增長必須可持續。假如中國40年的快速增長幾年以後停頓了，可能就不利於(yu) 總結經驗，但是中國的增長還遠遠沒有結束，這個(ge) 我們(men) 是有自信的。

　　第二個(ge) 條件，這個(ge) 經濟體(ti) 的快速成長一定要造福於(yu) 其他的經濟體(ti) 。不能像一戰前的德國或意大利，也不能像二戰前的日本那樣發動侵略戰爭(zheng) ，盡管他們(men) 的經濟增長非常好，也不足以上升為(wei) 經濟學新知。比如說，墨索裏尼在推進工業(ye) 化方麵很有經驗，全世界第一條高速公路就是意大利修建的，但是今天沒有人講意大利經驗，也沒有人講德國經驗或日本戰前的經驗，這是因為(wei) 他們(men) 沒有把經濟增長用來造福別的國家。中國倡議共建“一帶一路”就是在造福其他經濟體(ti) ，第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇來的人比第一屆還要多。

　　第三個(ge) 條件是必須有這個(ge) 國家的學者和其他國家的學者聯手一起合作，有意識地把自己的經濟實踐講清楚，提升為(wei) 經濟學新知。

　　我們(men) 希望能夠構建一個(ge) 新的經濟學的分支，叫政府與(yu) 市場經濟學，為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 說?去年我們(men) 花了一年的時間完成了一個(ge) 報告，叫做“kaiyun官方地址開放40年的經濟學總結”，這個(ge) 總結裏麵最後一個(ge) 基本的結論，就是把這40年來的經濟實踐上升為(wei) 經濟學新知。如果有任何新知的話，那首先就是一條，即經濟發展的前提是要把政府的激勵和行為(wei) 搞對，政府應該成為(wei) 市場經濟發展的一個(ge) 推動者，一個(ge) 利益相關(guan) 者，而不是阻擋者。因此，我們(men) 覺得來自於(yu) 中國的經濟實踐最有可能產(chan) 生一個(ge) 新的經濟學分支。這有點像在數學裏麵開辟一個(ge) 新的分支，像陳省身教授那樣開辟了微分分支，而不僅(jin) 僅(jin) 是解決(jue) 已有的猜想，比如哥德巴赫猜想，猜想固然重要，但是也許更重要的是產(chan) 生新的知識分支。