中國經濟諸多現象需要反思，近年來不斷推廣的區域規則就是一例。金融危機以來，為(wei) 刺激經濟推出了近百個(ge) 區域、經濟、行業(ye) 規劃，一時間成為(wei) A股市場與(yu) 房地產(chan) 區域炒作的由頭，而經曆時間洗禮後，這些所謂的規劃能夠兌(dui) 現的沒有幾個(ge) ，隻不過套牢了一些投資者而已。盡管如此，各地仍興(xing) 致不減，所謂的區域規劃仍在大幹快上，所謂的“國際”、“基地”、“中心”等字眼不絕於(yu) 耳，明顯有一股大躍進的勢頭。

　　區域規劃的“大躍進”有多重表現。表現之一，就是盲目地發展城市，不考慮資源環境的承載能力。表現之二，就是重發展輕汙染治理，付出了嚴(yan) 重的環境代價(jia) 。表現之三，就是不切實際，貪大求洋。

　　2010年8月揭曉的中國城市國際形象調查推選結果顯示，有655個(ge) 城市正計劃“走向世界”，200多個(ge) 地級市中有183個(ge) 正在規劃建設“國際大都市”，區域規劃可謂“全國全城皆兵”。其中某區域的經濟規劃草案，將大幅度增加人均工資列入首要位置，表示要使在崗職工平均工資達到10萬(wan) 以上，他們(men) 似乎完全不知該地目前CPI已過7.5%，吉尼係數高達0.56。這項區域規劃中關(guan) 於(yu) 在崗平均工資方麵規劃也實在太離奇，所謂平均工資恐怕隻能是公務員與(yu) 國有壟斷企業(ye) 的平均。曆史軌跡顯示，區域規劃活躍的金融危機時期，國有企業(ye) 信貸支持、員工工資增長迅速、公務員工資先於(yu) 民眾(zhong) 提升等現象明顯。

　　還有許多區域規劃中提到要建“全國物流商貿中心、金融中心、會(hui) 展中心、信息中心、創新中心、服務外包基地、裝備製造基地、電子信息基地、汽車生產(chan) 基地等等，國際陸港和國內(nei) 外有較大影響的旅遊目的地城市等字眼也是隨處可見。還有些規劃提出基尼係數控製在0.4左右，恩格爾係數控製在30%左右之類的，這種拍腦袋式的目標規劃，讓人難以理解，特別非公企業(ye) 職工對此感到莫名其妙。

　　區域規劃在我國之所以大熱，主要理論之一是自由市場經濟失效論，但我們(men) 研究發現，自由市場對其城市建設是功不可沒的，市場優(you) 化配置功能減少了腐敗與(yu) 資源的浪費。那種不靠大躍進式、部門政績式，而靠法律、市場配置資源的規劃照樣很成功。日本吉尼係數0.2，人均財富世界前列，而城市建設、道路建設等也實現了非常好的發展。

　　那種大躍進式的規劃把人們(men) 的預期搞亂(luan) 了，導致股價(jia) 房價(jia) 投機，最終破壞資源、破壞了和諧。近年政府部門出台的數百個(ge) 規劃，沒有幾個(ge) 能完整實現，許多成了地產(chan) 商炒作、抬高公務員與(yu) 壟斷企業(ye) 待遇的由頭，實踐證明，這種大躍進式的規劃越多，亂(luan) 象叢(cong) 生的事件越多，未來對經濟的傷(shang) 害越大