聯合國第十七次氣候大會(hui) 於(yu) 2011年11月28日至12月9日在南非德班舉(ju) 行。由於(yu) 中國是全球碳排放量最大的國家，自然就成了會(hui) 議各方關(guan) 注的焦點。中國向世界宣布，到2020年單位國內(nei) 生產(chan) 總值（GDP）二氧化碳排放量比2005年下降40%—45%的承諾書(shu) 是嚴(yan) 肅的、認真的，將會(hui) 采取一係列措施確保完成。

　　中國從(cong) 2005年開始就超過美國，成為(wei) 世界上最大的溫室氣體(ti) 排放國。根據美國能源部二氧化碳信息分析中心（ODIAC）的報告，2010年中國二氧化碳排放量達到82.41億(yi) 噸，占世界排放總量的四分之一，比位居第二位的美國多27.49億(yi) 噸，而我們(men) 的GDP僅(jin) 是美國的40%。數據告訴我們(men) ，中國的經濟高速發展是用浪費能源、犧牲環境的代價(jia) 換來的，我們(men) 必須改變這種發展模式，走高率、環保的發展道路，大力發展可再生能源。

　　從(cong) 世界能源發展趨勢看，風能、太陽能及地熱能是可再生能源的發展大方向，因為(wei) 這比化石能源更環保，比核電更安全。美國曾製定了到2030年20%的電力來自風電的目標，2010年，美國風電裝機容量達到402億(yi) 瓦，風力發電已占到全國發電總量的2.3%。

　　然而，風能、太陽能和地熱能的成本比化石能源要高得多，在推廣上有一定的難度。目前我國風電上網電價(jia) 為(wei) 0.51—0.61元/千瓦時，太陽能光伏電上網電價(jia) 為(wei) 1.15元/千瓦時，都遠遠高於(yu) 水電和火電上網電價(jia) 。高出的部分由政府補貼，政府的錢來自納稅人，成本最後還是落到百姓頭上，導致生活負擔加重。地熱能的利用同樣是成本過高，目前的地源熱泵係統初裝費每平方米300元左右，100平方米的房屋就是3萬(wan) 元，這麽(me) 高的價(jia) 格也很難普及。

　　政府補貼還會(hui) 帶來負溢出效應。補貼多了利潤超過水電和火電，就會(hui) 吸引大量企業(ye) 湧入可再生能源行業(ye) ，導致政府補貼得越來越多，居民負擔越來越重，本來可以用於(yu) 改善民生的錢，都補貼給可再生能源。另一方麵，如果不補貼或補貼得少看不到利潤，人們(men) 又不會(hui) 進入可再生能源行業(ye) 。所以，發展可再生能源，從(cong) 經濟角度來考慮是個(ge) 痛苦的選擇。

　　還有一個(ge) 不可忽視的問題，風能、太陽能發電要占用大片土地，一個(ge) 裝機規模為(wei) 5萬(wan) 千瓦的風電場，需要占地500畝(mu) 。由於(yu) 政府對可再生能源發電給予減免稅優(you) 惠，地方政府從(cong) 中得到的經濟利益很少，搞風電、光電不如高房地產(chan) ，也就沒有推廣可再生能源的積極性，這也製約著可再生能源的發展。

　　技術是發展可再生能源的關(guan) 鍵環節。這和高鐵一樣，技術不過關(guan) ，攤子鋪得大，隻能帶來投資浪費。2011年前10個(ge) 月，酒泉風電基地發生脫網事故73次，河北、吉林、內(nei) 蒙等地的風電場也連續發生多起大規模脫網事故。中國電監會(hui) 認為(wei) ，脫網事故證明風機不具備低電壓穿越能力，風電場建設存在質量問題，大規模風電場接入影響了電網安全。

　　太陽能光伏發電發展迅速，截止到2010年，全球光伏發電累計裝機容量達到了400億(yi) 瓦，國際能源署預計到2050年光伏發電占全球發電總量的11%。我國雖然是光伏電池生產(chan) 大國，但也隻是加工而已，每年要從(cong) 美國進口20多億(yi) 美元的多晶矽等材料。不掌握核心技術必受製於(yu) 人，外國可以在價(jia) 格和供貨量上控製我們(men) ，給我們(men) 的可再生能源發展帶來諸多不可確定性。

　　我們(men) 一定要防止“有病亂(luan) 投醫”，選擇錯誤的減排措施。例如，中國把電動汽車列入新能源汽車給予政策性支持，認為(wei) 電動汽車是零排放。中國目前發電以煤電為(wei) 主，煤電占發電總量的80%，發一千瓦時的電要燃燒350克煤，排放854克二氧化碳。電動汽車需要充電，充電過程就是排汙過程，雖然沒有汙染充電的地方，但汙染了發電的地方。所以，以煤電為(wei) 主的中國發展電動汽車，減排效果很有限。

　　我們(men) 還應注意，要有計劃科學發展可再生能源，防止投資過熱造成產(chan) 能過剩，或不切合實際半途而廢。2011年12月28日，英國《每日快報》就報道說，英國風電產(chan) 能過剩，關(guan) 閉了17座風電場。幾年前，上海曾推出了十萬(wan) 家庭太陽能屋頂發電計劃，最後隻省下一戶“自產(chan) 自銷”。該計劃夭折的原因就是嚴(yan) 重脫離實際，3千瓦的光伏電裝機費高達15萬(wan) 元，把這15萬(wan) 元存銀行，一年的利息就是5250元，可購買(mai) 一萬(wan) 千瓦時的電，夠普通家庭用8年。

　　根據《京都議定書(shu) 》，發展中國家享受不受法律約束的減排。而發達國家則不同，如果不履行承諾，將麵臨(lin) 巨額罰款。2011年12月12日，加拿大宣布退出《京都議定書(shu) 》，其目的就是避免議定書(shu) 規定的140億(yi) 加元的懲罰。雖然中國一係列的減排承諾即使無法實現，也不會(hui) 受到任何懲罰，但作為(wei) 負責任的大國，我們(men) 應認真履行承諾，為(wei) 了全人類的福祉，積極推動可再生能源的發展。

　　總之，我們(men) 要改變目前“重規模化，輕技術”的可再生能源發展模式，技術才是發展可再生能源的核心，技術有了突破，才能降低成本，成本降低才能得到普及。否則，靠政府補貼發展，規模越大，補貼得越多，早晚有補貼不起的一天，那時，可再生能源也就壽終正寢了。