我們(men) 黨(dang) 領導人民進行社會(hui) 主義(yi) 建設，有改革開放前和改革開放後兩(liang) 個(ge) 曆史時期。那麽(me) ，這兩(liang) 個(ge) 曆史時期是什麽(me) 關(guan) 係呢?

　　習(xi) 近平總書(shu) 記指出，這是兩(liang) 個(ge) 相互聯係又有重大區別的時期，但本質上都是我們(men) 黨(dang) 領導人民進行社會(hui) 主義(yi) 建設的實踐探索。中國特色社會(hui) 主義(yi) 是在改革開放曆史新時期開創的，但也是在新中國已經建立起社會(hui) 主義(yi) 基本製度並進行了20多年建設的基礎上開創的。雖然這兩(liang) 個(ge) 曆史時期在進行社會(hui) 主義(yi) 建設的思想指導、方針政策、實際工作上有很大差別，但堅持中國共產(chan) 黨(dang) 的領導及社會(hui) 主義(yi) 基本製度的總原則並沒有改變。兩(liang) 者決(jue) 不是彼此割裂的，更不是根本對立的。不能用改革開放後的曆史時期否定改革開放前的曆史時期，也不能用改革開放前的曆史時期否定改革開放後的曆史時期。

　　長期以來，在一些人那裏存在著兩(liang) 種錯誤觀點，一種是曲解改革開放，認為(wei) 當前我們(men) 國家存在的一些問題都是因為(wei) 改革開放造成的;還有一種則是抹黑改革開放前，認為(wei) 那時的中國漆黑一團、一無是處。

　　其實，前者就是以改革開放前的曆史來否定改革開放後的曆史，後者就是以改革開放後的曆史來否定改革開放前的曆史。對此，習(xi) 近平總書(shu) 記提出了“兩(liang) 個(ge) 不能否定”的論斷，他特別強調兩(liang) 段曆史不能割裂開來。這個(ge) 論斷可謂高瞻遠矚，深刻體(ti) 現了曆史唯物主義(yi) 和辯證唯物主義(yi) 的精髓。

　　曾經有一段時間，一些人把改革開放前的三十年說的一無是處，同時，各種抹黑、攻擊、汙蔑、造謠毛澤東(dong) 同誌的言論在國內(nei) 外甚囂塵上。那麽(me) ，改革開放前三十年的中國果真是如有些人說的那樣漆黑一片嗎?當然不是!在那段時間，我國無論是政治、經濟、社會(hui) 、文化、外交還是國防，都取得了巨大成就。比如，讓我們(men) 引以為(wei) 豪的“兩(liang) 彈一星”試驗取得成功、我國第一個(ge) 諾貝爾科學獎獲得者屠呦呦及其團隊發現了青蒿素、我國加入了聯合國……一位青年科學家曾經說過，“有了研究氫彈的於(yu) 敏們(men) ，才有今天中國人自由開拓AI、5G。”是的，如果沒有前三十年我們(men) 的先輩們(men) 省吃儉(jian) 用、艱苦奮鬥積累下來的物質基礎、工業(ye) 基礎、軍(jun) 事基礎，又怎麽(me) 可能有我們(men) 今天自由幸福的生活。羅馬不是一天就能建成的。就像建高樓大廈一樣，前三十年我們(men) 的先輩們(men) 做了打地基的事，今天高樓大廈已經建成了，但是如果沒有堅實的地基，這樣的高樓大廈可能建成嗎?更不用說，今天我國作為(wei) 社會(hui) 主義(yi) 國家的許多根本性製度也都是那個(ge) 時期建立起來的。

　　新kaiyun官方地址開放前的社會(hui) 主義(yi) 建設，是在以毛澤東(dong) 同誌為(wei) 核心的黨(dang) 的第一代中央領導集體(ti) 的領導下進行的。一些人就通過否定毛澤東(dong) 同誌，來否定那段曆史。有人抓住毛澤東(dong) 同誌在社會(hui) 主義(yi) 建設中所犯錯誤大做文章，從(cong) 否定他在工作上存在的失誤到否定他個(ge) 人的能力、作風和人格品質，更有甚者，還編造各種謠言汙蔑他，對我們(men) 全黨(dang) 全國各族人民公認的領袖進行醜(chou) 化、汙蔑。

　　清代思想家龔自珍說過一句非常深刻的話：“滅人之國，必先去其史。”翻翻古今中外的曆史，無不是如此。蘇聯解體(ti) ，一個(ge) 重要原因就是意識形態領域的鬥爭(zheng) 十分激烈，全麵否定蘇聯曆史、蘇共曆史，否定列寧，否定斯大林，搞曆史虛無主義(yi) 。殷鑒不遠。我們(men) 必須清醒認識到，那些否定新kaiyun官方地址開放前的曆史成就、否定毛澤東(dong) 同誌的言論根本不是要追求所謂的“曆史真相”，而是企圖瓦解我們(men) 的黨(dang) ，瓦解我們(men) 黨(dang) 和社會(hui) 主義(yi) 製度的根基。這也就是為(wei) 什麽(me) 習(xi) 近平總書(shu) 記在《關(guan) 於(yu) 堅持和發展中國特色社會(hui) 主義(yi) 的幾個(ge) 問題》中所強調的，這不隻是一個(ge) 曆史問題，更主要的是一個(ge) 政治問題，如果當時全盤否定了毛澤東(dong) 同誌，就會(hui) 天下大亂(luan) 。我們(men) 黨(dang) 承認那段曆史時期走過彎路，也指出了毛澤東(dong) 同誌在“文化大革命”中所犯錯誤的嚴(yan) 重性。但是，我們(men) 必須分清主流和支流，客觀、全麵、公正地看待那段曆史和評價(jia) 毛澤東(dong) 同誌。■