“墨子救宋”中哪一幕更令人稱頌
發稿時間:2019-03-14 13:38:10 來源:解放日報 作者:陳成吒
墨子,魯國人,但一心追求實現“大同世界”。他認為(wei) ,天下之人都是“天民”,天下之城都是“天邑”,因此世人本是同胞。同時,“天”本大公無私,“鬼”喜愛世人,故人人都應兼相愛、交相利,遠離攻殺,締造和諧世界。
墨子並非空想家。他對自己的理念有著堅厚的實踐,因而表現出高貴的品格和全方位的能力。《墨子·公輸》所載“墨子救宋”對此有集中體(ti) 現。
事情原委
《墨子·公輸》中講了這樣一個(ge) 故事:
楚國在工匠祖師公輸班(即魯班)的主持與(yu) 攻堅下,終於(yu) 完成了重大科技項目“雲(yun) 梯”工程,且準備動用這項利器,去攻打、吞並宋國。墨子在魯國聽聞此事後,便前往阻止。傳(chuan) 說他穿著草鞋,帶著一身行囊就動身了,以連夜兼程的方式疾走十天十夜,草鞋磨破數雙,一路風餐露宿,終於(yu) 來到楚國都城郢。
公輸班見到墨子,問:此來有何見教?墨子說:魯國有人欺辱自己,想請公輸班幫忙去誅殺對方。公輸班聞言不悅。墨子進而說:願獻黃金二百兩(liang) 。公輸班臉露怒色,說:我崇尚仁義(yi) ,從(cong) 不殺人!
墨子起身,再次拱手道:請允許在下說一些話。我在魯國聽說先生已完成“雲(yun) 梯”,準備攻打宋國。宋國何罪之有?楚國地方千裏,所缺隻是人口,現在卻準備屠戮百姓,減少自身的不足,增加有餘(yu) 的事物,不是明智之舉(ju) 。且宋國無罪而攻打它,也不是仁道之事。
公輸班本欲開口,但墨子緊接著說:知道國君所行是不仁不義(yi) 之事卻不抗爭(zheng) ,不可謂有忠心。抗爭(zheng) 了,卻沒能成功阻止,不可說是有力量。說推崇仁義(yi) 而不殺一人,卻要去殺眾(zhong) 人,不可以被稱作懂道理。
公輸班一時語塞,爾而歎服墨子所言。墨子繼續發言:既然如此,何不停止此事?公輸班推托道:我也沒辦法,之前已跟國君說過,但無效果。
於(yu) 是,墨子讓公輸班推薦自己見楚王。入宮見到楚王後,墨子說:現在有人準備舍棄自家的寶馬香車,看中鄰家的一輛破板車;舍棄自家的綾羅綢緞,看中鄰家的破衣爛衫;舍棄自家的精米良肉,看中鄰家的糟糠,時時刻刻想著去偷取它們(men) 。您說,這是一個(ge) 什麽(me) 人?楚王聽後一樂(le) :這一定是個(ge) 病人,偷竊成癮的人!
墨子進而說:楚國幅員遼闊達五千餘(yu) 裏,宋國之地才五百裏,這不正像豪車與(yu) 破車嗎?楚國有雲(yun) 夢江漢,犀牛麋鹿、黿鼉魚鱉等奇珍異獸(shou) 皆為(wei) 天下第一富藏,宋國連野雞、野兔都沒有,這不正是美食良肉與(yu) 糟糠的分別嗎?楚國擁有連綿不絕的山原森林,鬆梓樟楠等稀珍木植盡長其中,宋國連稍長一點的木頭都沒有,這不就是綾羅綢緞與(yu) 破衣爛衫嗎?在下認為(wei) ,楚國攻打宋國就如同此類,必然有害大王的仁義(yi) ,卻一無所得。
楚王聽後頗感尷尬,但很快調整心緒,說:“不過,公輸班已為(wei) 我造好雲(yun) 梯,必可攻取宋國。”於(yu) 是,墨子要求與(yu) 公輸班進行沙盤推演。
兩(liang) 人在楚王麵前,以腰帶為(wei) 城牆,以木片為(wei) 器械,模擬攻防戰。公輸班多次調整攻城機械與(yu) 方案,墨子悉數阻止其生效。最終,公輸班的攻城器械皆用盡,墨子的守城機關(guan) 卻仍有富餘(yu) 。
不過,公輸班突然說:我現在已經知道用什麽(me) 辦法來對付你了,但我不說。墨子立馬回應:我也知道你對付我的方法,我也不說。楚王在一旁聽得一頭霧水。墨子說:公輸班的意思是想殺了在下。殺了在下,宋國沒了守城之法,便可被攻克。此話一出,現場的空氣似乎一下子就凝固了。
但墨子笑著說:在下的弟子禽滑釐等人已帶著守城器械,在宋國的城頭嚴(yan) 陣以待。即使殺了在下,也無濟於(yu) 事。此言一出,空氣一下子恢複了流通。楚王歎道:“善哉。吾請無攻宋矣。”就這樣,一場滅國之戰被消散於(yu) 事發之前。
事後,墨子開啟歸程,途經宋國那天下起了滂沱大雨,想要進城暫做休整,但守門者不準其入內(nei) ,並高聲喝道“閑雜人等一律不得入城”。於(yu) 是,墨子隻能在郊外、在大雨中默默前行……
萬(wan) 全謀劃
楚國一直有吞並宋國的野心,春秋以來兩(liang) 國便多有戰爭(zheng) 。此次楚國對宋國的“陽謀”,隻是眾(zhong) 多爭(zheng) 端中的一次而已。事實上,墨子的此次解圍也沒有阻止宋國最終的滅亡——在墨子去世約100年後,楚國聯合齊魏等國瓜分了宋國。但就當時的情況來說,墨子將兩(liang) 國之戰消弭於(yu) 無形之中,救生靈於(yu) 水火,可謂善莫大焉。
在麵對和解讀“墨子救宋”一事時,墨子的國籍與(yu) 身份是十分重要的切入口。雖然曆史上關(guan) 於(yu) 墨子的國籍也有宋人、楚人等說法,但就現有材料來看,“魯人說”最合乎曆史。下麵的解讀也以此為(wei) 基點展開。
當時,墨子隻是魯國的一個(ge) 普通士大夫。依從(cong) 世俗見解,他顯然與(yu) 楚宋戰爭(zheng) 沒什麽(me) 直接關(guan) 聯。因此可以想見,在墨子準備阻止楚宋之戰時,他會(hui) 麵臨(lin) 怎樣的世俗目光與(yu) 輿論壓力。一定會(hui) 有人說:楚國隻是攻打宋國,與(yu) 魯國何幹,更與(yu) 墨子何幹?甚至說:楚宋相爭(zheng) ,魯國何不坐收漁人之利?或者告誡:此去形單影隻,一介匹夫怎能見到楚王且動搖君王的野心呢?一人與(yu) 一國對抗,徒勞無功也就罷了,隻怕會(hui) 有性命之憂……但墨子不為(wei) 所動,毅然決(jue) 然地開啟了遏楚救宋之旅。
墨子之所以有以一人敵一國、救一國的氣魄,從(cong) 根本上說在於(yu) 他的道義(yi) ——天民天邑,兼愛非攻。他對道義(yi) 的擔當堅決(jue) 而果敢,乃至可以赴湯蹈火。《墨子·魯問》記載:魯國曾有人信奉墨子,便讓自己的孩子去跟隨他學習(xi) 。後來孩子戰死了,身為(wei) 父親(qin) 的他前來責怪墨子。而墨子說:您讓孩子來學習(xi) 我的道,現在學成了,為(wei) 道義(yi) 戰鬥而死,您卻怨恨我,這不就像一個(ge) 人要去市場上交易大米,東(dong) 西買(mai) 來了卻生起氣來,豈不荒謬?
這個(ge) 故事並非說墨子“無情”,而是表明墨子以道義(yi) 為(wei) 先。為(wei) 了實現義(yi) ,不僅(jin) 要勞其筋骨、餓其體(ti) 膚,而且在極端之時要有舍生的覺悟。對此,墨子本人也總是親(qin) 力為(wei) 之、身先士卒。因此,曆史上墨家弟子也多苦行與(yu) 慷慨悲歌之士。
當然,墨子強調的勇擔“道義(yi) ”,並不是宣揚逞匹夫之勇。此去解救宋國,亦非“暴虎馮(feng) 河,死而無悔”,而是依托於(yu) 對整個(ge) 事件的調查分析與(yu) 謀劃布局。他的方案就是借由公輸班引出楚王,再一層層撕開虛幌,讓他們(men) 露出底牌——終極武器“雲(yun) 梯”,進而展示自己的萬(wan) 全準備,從(cong) 而讓對方在道義(yi) 和技術上都無所依靠,最終自動放棄侵略行為(wei) 。
我們(men) 知道,墨子通過公輸班的引薦才得以麵見楚王,但公輸班為(wei) 何一定會(hui) 見他呢?想來,墨子到公輸班府邸前,是以“魯國能工巧匠來訪”之名讓門衛予以通報的。公輸班也是魯國人,知母國來人,先有一份同鄉(xiang) 之誼,且來者又是巧匠,對於(yu) 癡迷工程器械的他而言無疑又增加了一份知音之情。身在異國,母國知音來訪,不能不見。
就公輸班與(yu) 墨子的個(ge) 人關(guan) 係而言,可能兩(liang) 人在魯國時就已相識。《墨子·魯問》記載:公輸班曾做竹木鵲,懸飛三日,但墨子以“是否有利於(yu) 人的生活”為(wei) 標準,指這是無用的拙劣之物。曆史上雖然沒有明確記載這個(ge) 故事發生的時間,但存在發生於(yu) 公輸班尚在魯國之時的可能性。也許正是有此保障,墨子才有信心到楚國後不至於(yu) 投路無門。
同時,墨子對公輸班的品性應該也是有所了解的,不僅(jin) 知道他出身魯國,而且多少受到儒家“仁義(yi) ”觀念的影響。《墨子·魯問》記載,公輸班後麵對墨子說:在見過墨子後,聽取其諫言,即使有人給他宋國,因其不合道義(yi) ,也不會(hui) 再接受。由此可知,公輸班是懂得道義(yi) 、有羞恥心的人。
墨子針對這一特點,采用了相應的遊說策略,以不仁不義(yi) 的買(mai) 凶殺人一事引出公輸班的是非觀。同時,知道公輸班在理虧(kui) 之下,會(hui) 將責任推給楚王,便可順水推舟,要求麵見後者。引出楚王後,墨子的第一步計劃算是達成了。
見到楚王後,墨子的遊說也采用了一定的策略。他知道,楚王是一個(ge) 有點“憨傻”氣質的人,就先以“竊疾”的寓言讓楚王自我批判,以此達成計劃的第二步。墨子清楚,僅(jin) 讓楚王明白道義(yi) 、自知理虧(kui) 尚有不足。在道義(yi) 之外,還有“功利”的存在,而後者又直接與(yu) “技術”優(you) 勢關(guan) 聯。
想來,在墨子申明道義(yi) 後,楚王等人也曾對道義(yi) 和技術的功用進行追問、比較。恰如《墨子·魯問》記載,輸班對墨子說:楚越之間一直有戰爭(zheng) ,且多在江河上進行舟戰。因為(wei) 地勢原因,楚人隻能順流而進、逆流而退,退卻時就十分困難,而越人則是逆流而進、順流而退,退卻時可以十分迅捷。越人有此優(you) 勢,於(yu) 是在舟戰中占據主動,常常打敗楚國。公輸班到楚國後,就製造了“鉤強”裝置,用“鉤”去牽製越船的撤退,用“強”去阻隔越船的進攻,有此技術優(you) 勢,於(yu) 是打敗了越人。
於(yu) 是,公輸班就問墨子:“我舟戰有鉤強,不知子之義(yi) 亦有鉤強乎?”當時,墨子的回答是:道義(yi) 也有鉤強,它用“兼愛”鉤鎖眾(zhong) 人,用“恭敬”保持人與(yu) 人之間的距離,因此能使世人相親(qin) 相愛;公輸班所用舟戰“鉤強”隻是使人相互傷(shang) 害、相互疏遠罷了,故道義(yi) 的功用遠大於(yu) 精巧武器的作用。
顯然,在楚宋戰爭(zheng) 方麵,楚國已擁有“雲(yun) 梯”這一技術優(you) 勢,楚王也定會(hui) 據此進行追問,而墨子早已做好了回應的準備。在引誘楚王露出底牌——技術優(you) 勢後,墨子便展開計劃的第三步:要求與(yu) 公輸班進行沙盤推演,以技術攻克技術。
墨子在用自己的新技術打破楚國的技術優(you) 勢幻想後,也引來了此行的最大危機——被殺人滅口的可能性。對此情形,墨子也終於(yu) 交出了自己的底牌。他早將此計算在內(nei) ,且有了萬(wan) 全準備:墨家弟子早已帶著防守設備在宋國的城牆上以逸待勞。最終,墨子得以全身而退。
不過,“墨子救宋”最令人感慨的一幕,發生在墨子的歸途。他勞苦自己、救人於(yu) 水火,卻不宣揚、不居功,更壓根沒有去設想宋人的“回報”。墨子後學對這一結局的回應是:“治於(yu) 神者,眾(zhong) 人不知其功。”這無疑是對墨子高貴的品格、超強的智慧與(yu) 實踐能力的至高稱頌。
這就是墨子之行。他的鐵肩擔負著天下為(wei) 公的道義(yi) 。正如他對公輸班所說:閣下聽取了我的諫言,其實就代表我已將宋國的人心給予閣下。取得宋國的人心,不就是獲得了宋國嗎?如果閣下進一步追求實現道義(yi) ,我此次又是向您給予了整個(ge) 天下!
總之,墨子渴望築造大同世界,且不停留於(yu) 空言。在實踐中,他擁有強悍無比的堅韌力,且從(cong) 不盲動,不僅(jin) 知曉工程技術甚至科學知識的重要,而且一直在相關(guan) 領域孜孜以求。■
友情鏈接:




